Jägermeister Posted February 20, 2016 at 03:28 PM Share Posted February 20, 2016 at 03:28 PM Zitat Die Silvesternacht in Köln hat Spuren hinterlassen - auch im Ennepe-Ruhr-Kreis. Die Bürger sind sensibler, aber auch misstrauischer geworden, sagt Tanja Wallenfels, Kreisgruppen-Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP). http://www.lokalkompass.de/hattingen/politik/tanja-wallenfels-gdp-besorgt-mehr-waffen-schueren-angst-aber-immer-mehr-moechten-eine-d627520.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 20, 2016 at 03:38 PM Author Share Posted February 20, 2016 at 03:38 PM Mehr Waffen schüren also Angst. Hmm, komisch, fühle mich gar nicht ängstlich, ganz im Gegenteil. Aber wohl unsere Hirnchirurgen, Raketenforscher und sonstigen von Muddi eingeladenen Fachkräfte. Und über deren Angst freue ich mich sogar. Denn sie wird dafür sorgen, dass der Normalbürger sich nicht mehr fürchten muss, von diesen kulturell bereichert zu werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 20, 2016 at 03:48 PM Share Posted February 20, 2016 at 03:48 PM Am 20.02.2016 at 16:38 , Jägermeister sagte: Mehr Waffen schüren also Angst. Hmm, komisch, fühle mich gar nicht ängstlich, ganz im Gegenteil. Ist doch komisch, wenn alle Forumsmitglieder mit ihren Waffen um mich herumstünden.......... ja dann würde ich mich doch geradezu BESCHÜTZT fühlen!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 04:30 PM Share Posted February 20, 2016 at 04:30 PM (edited) Irgendwie fehlt mir da gerade ein Wort um das zu beschreiben Zitat „Ein Mann führte am Pottacker zwei Waffen mit, die er auf die Polizeibeamten richtete. Er musste mit einem gezielten Schuss ins Bein angriffsunfähig geschossen werden. Letztlich stellte sich heraus, dass es sich bei den Waffen um eine Schreckschusswaffe und eine Attrappe handelte.“ Aha, also, weil die Leute jetzt mehr Waffen haben, richten sie diese vermehrt auf Polizisten, oder was? Haben die früher mit was anderem auf Polizisten gezeigt, was sofort als harmlos erkennbar war und jetzt zeigen sie mit SSW auf Polizisten? Warum? ADS? Wollen die über die Straße gebracht werden? Oder ging da ein Suizide by cop schief? Hab da mal entsprechend kommentiert. Edited February 20, 2016 at 04:34 PM by Zylinderbohrung Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 22, 2016 at 08:09 AM Share Posted February 22, 2016 at 08:09 AM (edited) Liebe Frau Wallenfels, Zitat „Mir stellen sich die Nackenhaare hoch, wenn.... ich eine solche gequirlte Scheisse lese. Mal im Ernst, wer kauft Sachen, vor denen er Angst hat ? Glauben sie wirklich an solchen Blödsinn - und haben es nur nich gemerkt ? (Die Leute kaufen, weil sie ANGST um ihre Sicheheit haben). Zitat Rechtlich habe ich da große Bedenken, da die Menschen glauben, dass eine solche Waffe ein Allheilmittel ist.“ Ich habe Bedenken, dass sie ihren Job richtig verstanden haben. Ihr Job ist es nicht, ihre Bedenken über das zu äussern was Bürger tun. Ihr Job und der ihrer Kollegen ist es, für deren Sicherheit zu sorgen. Und nur weil Sie diese Bürger im Stich lassen, müssen diese sich selber um ihre Sicherheit sorgen. Zitat Tanja Wallenfels: „Vielen fehlt die Handlungssicherheit im Umgang mit der Waffe. Schlimmstenfalls bringt sich der Angreifer selbst in den Besitz der Waffe und setzt diese gegen sein potenzielles Opfer ein.“ Und viele andere haben diese Handlungssicherheit und/oder haben sich erfolgreich zur Wehr gesetzt. Zitat „Welche Gefahr das für den Besitzer mit sich bringt, haben wir erst letzte Woche in Hattingen gesehen“, erinnert die Gewerkschaftschefin. „Ein Mann führte am Pottacker zwei Waffen mit, die er auf die Polizeibeamten richtete. Er musste mit einem gezielten Schuss ins Bein angriffsunfähig geschossen werden. Letztlich stellte sich heraus, dass es sich bei den Waffen um eine Schreckschusswaffe und eine Attrappe handelte.“ Ja, liebe Tanja, hier nimmt ihre Gutmenschenbesorgnis geradezu komische Züge an. Kommt es denn tatsächlich auch häufiger vor, dass sich Bürger gegen Polizeibeamte verteidigen müssen ? Es ist eine unglaublich freche Unterstellung und Beleidigung von Ihnen zu glauben, dass die Masse der Bürger so blöd ist, vor der Polizei mit IRGENDWELCHEN Waffen rumzufuchteln ! Frau Wallenfels, hören Sie auf, Bürger zu wehrlosen Opfern zu erziehen. SIE tragen Verantwortung für die Opfer ! Edited February 22, 2016 at 11:28 AM by George 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 22, 2016 at 08:35 AM Share Posted February 22, 2016 at 08:35 AM Am 20. Februar 2016 at 17:30 , Zylinderbohrung sagte: Irgendwie fehlt mir da gerade ein Wort um das zu beschreiben Am 20. Februar 2016 at 16:48 , edegrei sagte: ja dann würde ich mich doch geradezu BESCHÜTZT fühlen!!! Jeder Politiker fühl sich beschützt, wenn es um ihn herum von Waffen wimmelt, und unsere Polizei lässt ijhre Spielzeuge auch nicht im Spind liegen. SO geht es aus, wenn Bürger gegenüber Kriminellen wehrhaft sind ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 22, 2016 at 08:53 AM Share Posted February 22, 2016 at 08:53 AM vor 14 Minuten, George sagte: Jeder Politiker fühl sich beschützt, wenn es um ihn herum von Waffen wimmelt, und unsere Polizei lässt ijhre Spielzeuge auch nicht im Spoind liegen. Na, ob die sich beschützt fühlen, wenn wir alle mit unseren Waffen um die herumständen? Dürfte wohl stark von der Parteifarbe abhängen. Aber diejenigen, die sich beschütz fühlen, wären schon mal wählbar..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 22, 2016 at 08:54 AM Share Posted February 22, 2016 at 08:54 AM vor 8 Stunden, edegrei sagte: Na, ob die sich beschützt fühlen, wenn wir alle mit unseren Waffen um die herumständen? Er umgibt sich mit seinen Sicherheitsleuten..... Im Witzethread gibt es diesbezüglich ein wunderbares Bild von userem lieben Freund Barak O. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 22, 2016 at 09:00 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:00 AM vor 1 Minute, George sagte: Er umgibt sich mit seinen Sicherheitsleuten..... Ist schon klar. Wollte damit nur ausdrücken, daß die Politiker Angst vor Dir haben wenn Du ne Waffe hast. Es sei den Du hast ne Dienstmütze auf. So eine Mütze ist schon ein Wunder. Wie durch Zauberhand macht sie aus einem potentiellen Verbrecher einen vertrauenswürdigen Menschen. Grün aus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 22, 2016 at 09:03 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:03 AM vor 7 Stunden, edegrei sagte: Wie durch Zauberhand macht sie aus einem potentiellen Verbrecher einen vertrauenswürdigen Menschen. Und umgekehrt natürlich auch. Wo kämen wir hin, wenn Polizisten in ihrer Freizeit eine Knarre spazieren tragen? Die sind dann nicht ganz zurechnungsfähig, zielen möglicherweise auf Kollegen oder spielen Rambo. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 22, 2016 at 09:04 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:04 AM vor 7 Stunden, edegrei sagte: Es sei den Du hast ne Dienstmütze auf. So eine Mütze ist schon ein Wunder. Dann setzen wir uns eben Dienstmützen auf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 22, 2016 at 09:13 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:13 AM Zu den Polizisten hat man ja noch jede Menge Vertrauen. Die sind in ihrter Dienstzeit überall vertrauenswürdig. Bei mir ist (samt Mützchen) sogar eingegrenzt, wo ich in Frankfurt eine Waffe tragen darf. Wenn ich von Areal A zu Areal B fahre, sperre ich das Teil in einen Koffer. Unsere Diplomaten glotzen wie ein Autobus, wenn sie das hören. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 22, 2016 at 09:26 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:26 AM vor 7 Stunden, Glockologe sagte: Zu den Polizisten hat man ja noch jede Menge Vertrauen. Die sind in ihrter Dienstzeit überall vertrauenswürdig. Ach, du bist einer von DENEN ? Must du denn auch auf der Dienststelle anrufen, bevor du in Notwehr die Waffe ziehen darfst? Und die Munition must du dann sicher auch noch vorher abholen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 22, 2016 at 09:27 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:27 AM Gestern Beitrag geschrieben der jetzt im Nirvana ist? Zitat Tanja Wallenfels: „Vielen fehlt die Handlungssicherheit im Umgang mit der Waffe. Schlimmstenfalls bringt sich der Angreifer selbst in den Besitz der Waffe und setzt diese gegen sein potenzielles Opfer ein.“ Von der Polizeigewerkschaft muss Sie das ja wissen, wobei ich mir hier eher die Frage stelle ob man nun Angst davor haben muss das Normalbürger die Schreckschusspistole geklaut bekommen, oder wie das sehr häufig passiert Polizisten ihre Dienstwaffe "Besitzgekehrt" bekommen, um dann damit beschossen zu werden. Von den 100 bis 150 Dienstwaffen die "verloren" werden, und den Unfällen aufgrund mangelnder Sachkunde ganz zu schweigen. Polizisten in vielen Bundesländern sollen ihr "Allheilmittel" die Dienstwaffe jetzt sogar mit nachhause nehmen weil die Innenministerien soviel Angst haben. Das sind 10.000ende Leute und Pistolen, und nein, ich bezweifele das die dort richtig aufbewahrt werden und alle einen VDMA-B Tresor haben.. Die meisten Waffenbehörden erkennen nicht grundlos die Schießausbildung von Polizei, Zoll, Bundeswehr nicht als gleichwertige Sachkundenachweise an, wenn man sich die Schwächen in der "Handlungssicherheit" in der Praxis oder gar auf dem Schießstand ansieht... Unfälle passieren, und schön wenn jemand mal die Waffe säubern möchte das der Schlitten nicht festrostet, aber wenn man sowas ließt dann fasst man sich an den Kopf... das ist wie mit Streichholz in den Motorradtank schauen ob Benzin drin ist. http://www.mopo.de/hamburg/mit-der-dienstwaffe-hamburger-polizist-schiesst-sich-in-die-hand-22683320 Und das sind alles keine Einzelfälle... Ein Großteil der Beamten hat Angst vor der eigenen Dienstwaffe, und so wie sie damit umgehen müssen sie die auch haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 22, 2016 at 09:39 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:39 AM vor 7 Stunden, George sagte: Must du denn auch auf der Dienststelle anrufen, bevor du in Notwehr die Waffe ziehen darfst? Und die Munition must du dann sicher auch noch vorher abholen ? Das nicht. Und Warnschüsse sind explizit verboten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 22, 2016 at 09:48 AM Share Posted February 22, 2016 at 09:48 AM (edited) vor 10 Minuten, Glockologe sagte: Das nicht. Und Warnschüsse sind explizit verboten. Zwangsweise gleich richtig draufhalten.... Heiligs Blechle, unsere Gesetze und Vorschriften. Ist dir auch vorgeschrieben, wie lange (und was) du denken musst, bevor du ziehst ? Edited February 22, 2016 at 09:49 AM by George 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Deckard Posted February 22, 2016 at 09:48 AM Popular Post Share Posted February 22, 2016 at 09:48 AM Ein Großteil der Beamten hat Angst vor der eigenen Dienstwaffe, und so wie sie damit umgehen müssen sie die auch haben. Das erklärt auch die "Hoplophobie" von Polizeigewerkschaften etc. was den privaten Schusswaffenbesitz angeht, mittlerweile fängst selbst bei Kinderspielzeug der Rechtsstaat bereits an das "rumflennen" an.. Am schlimmsten dann natürlich verbotenes "Combat"-Shooting, und die überkritische Beäugung von Sportdisziplinen wie IPSC. Die Möglichkeit das "Normalbürger" sich in ihrer Freizeit im Schusswaffenumgang besser trainieren könnten als Uniformträger löst Panikattacken und Angstschweiß aus. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 22, 2016 at 10:00 AM Share Posted February 22, 2016 at 10:00 AM vor 7 Stunden, Deckard sagte: Ein Großteil der Beamten hat Angst vor der eigenen Dienstwaffe, und so wie sie damit umgehen müssen sie die auch haben. Das erklärt auch die "Hoplophobie" von Polizeigewerkschaften etc. was den privaten Schusswaffenbesitz angeht, mittlerweile fängst selbst bei Kinderspielzeug der Rechtsstaat bereits an das "rumflennen" an.. Als ich, zwecks Neukauf, meine 35 Jahre alte Brünner, in einem unauffälligen, verschlossenen Aktenkoffer zur Kreispolizeibehörde gebracht habe um sie der Sachbearbeiterin zum Austragen und Verschrotten zu übergeben, wurde ich von der Wache, mit Polizeischutz, zu ihrem Büro geleitet. Der Beamte bestand darauf, den Aktenkoffer zu tragen! Ich wünschte meine Frau hätte soviel Angst vor mir...... (grün aus) Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 22, 2016 at 10:01 AM Share Posted February 22, 2016 at 10:01 AM (edited) Die Grün-Hoplophoben träumen von einer waffenlosen Gesellschaft. Die Idee ist ja an sich nicht schlecht..... Aber zu glauben, man könnte das erreichen, indem man die gesetzestreuen Bürger entwaffnet (statt der Kriminellen) ist imho so krank, dass stationäre Behandlung das blanke Minimum ist - eigentlich müsste das strafbar sein. Edited February 22, 2016 at 11:29 AM by George 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 22, 2016 at 04:19 PM Share Posted February 22, 2016 at 04:19 PM Zitat Aber zu glauben, man könnte das erreichen, indem man die gesetzestreuen Bürger entwaffnet (statt der Kriminellen) ist imho so krank, dass stationäre Behandlung das blanke Minimum ist - eigentlich müsste das strafbar sein. Diese Denkweise ist bekannt.. Zitat Die Kuh auf der alten Mauer: Weil auf einer alten Mauer hohes Gras wuchert, wollen einige Schildbürger das Gras entfernen, indem sie es von einer Kuh abweiden lassen. Um die Kuh auf die Mauer zu hieven, zerren einige starke Männer die Kuh an einem Seil nach oben. Da das Seil um den Hals gewickelt wurde, wird die Kuh schließlich stranguliert. Als die Schildbürger sahen, wie die Kuh die Zunge rausstreckte, da riefen sie begeistert: kieck mol, da frett se schon. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 25, 2016 at 08:43 AM Share Posted February 25, 2016 at 08:43 AM Am 22.02.2016 at 11:00 , edegrei sagte: Der Beamte bestand darauf, den Aktenkoffer zu tragen! Das hätte ich, mit Begründung auf Waffengesetz, verweigert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 25, 2016 at 10:27 AM Share Posted February 25, 2016 at 10:27 AM vor 1 Stunde, George sagte: Das hätte ich, mit Begründung auf Waffengesetz, verweigert. Mit welchem Paragraphen denn? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 25, 2016 at 10:39 AM Share Posted February 25, 2016 at 10:39 AM vor 10 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Mit welchem Paragraphen denn? Übergabe der tatsächlichen Gewalt an Nichtberechtigte. Ob der beamtete Kofferträger berechtigt ist, kann der Wafdfenbesitzer nicht mit letzter Sicherheit feststellen. Gerichte haben schon Waffenbesitzer verurteilt, weil sie Waffen in die Hände von Aufbewahrungskontrolleuren gegeben haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 25, 2016 at 10:50 AM Share Posted February 25, 2016 at 10:50 AM vor 1 Stunde, George sagte: Gerichte haben schon Waffenbesitzer verurteilt, weil sie Waffen in die Hände von Aufbewahrungskontrolleuren gegeben haben. Ist ja ein tolles Ding, wo war das? Hat der Kontrolleur den Besitzer angezeigt oder jemand anders? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 25, 2016 at 11:02 AM Share Posted February 25, 2016 at 11:02 AM vor einer Stunde, edegrei sagte: Ist ja ein tolles Ding, wo war das? Ich hab keinen Link (mehr).... da wollte ein Gericht unbedingt einem Jäger (glaub ich) einen reinwürgen. Was der so angestellt hatte, war schon ungut, aber nicht so richtig strafbar. Da hat man diese Lösung gewählt. Müsste in unseren threads hier über Aufbewahrungskontrolle noch zu finden sein. In der Folge haben wir über Aufbewahrungskontrollen, Zugangsverweifgerung, Rückversicherung bei Polizei und Waffenamt bezüglich der Person der Kontrolleurs und "nur zeigen, nicht aus der Hand geben" diskutiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now