Popular Post Glockologe Posted March 24, 2016 at 07:43 PM Popular Post Share Posted March 24, 2016 at 07:43 PM Zitat aus einem POlitikeranschreiben eines österreichischen Juristen: den Umstand, dass der Vorschlag der EU-Kommission unzulässig ist. Die EU-Feuerwaffenrichtlinie wurde seinerzeit geschaffen, um den freien Waren- und Personenverkehr, insbesondere von Sportschützen zu Wettkämpfen etc zu gewährleisten. Aus diesem Grund ist auch die Generaldirektion Binnenmarkt zuständig und nicht die Generaldirektion Inneres. Dass nun die Generaldirektion Inneres Vorschläge erstattet, ist bereits rechtswidrig und eine unzulässige Kompetenzanmaßung. Fragen der inneren Sicherheit liegen alleine im Zuständigkeitsbereich der nationalen Gesetzgeber. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 24, 2016 at 07:45 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:45 PM Ob das etwas bewirkt? Hatte PL nicht auch eine rechtliche Untersuchung des Vorganges angestoßen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted March 24, 2016 at 07:47 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:47 PM Unser Freund aus ServusTV, kennt sich da recht gut aus. Wirtschaftsanwalt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted March 24, 2016 at 10:49 PM Share Posted March 24, 2016 at 10:49 PM Der polnische Senat hat sich gegen die Änderung ausgesprochen, da die Richtlinie gegen das Subsidiaritätsprinzip verstösst. http://www.emeeting.europarl.europa.eu/committees/agenda/201603/LIBE/LIBE%282016%290316_1/sitt-2202459 PE577.021 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 24, 2016 at 11:00 PM Share Posted March 24, 2016 at 11:00 PM Polen................guuuut!!! Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy. Co nam obca przemoc wzięła, Szablą odbierzemy. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 24, 2016 at 11:06 PM Share Posted March 24, 2016 at 11:06 PM Hier das Ergebnis des heutigen Gelabers: http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/03/24-statement-on-terrorist-attacks-in-brussels-on-22-march/ Sie wollen unter anderem die bereits begonnene Arbeit an zahlreichen Projekten und Gesetzgebungsverfahren zügig vorantreiben. Darunter auch die Feuerwaffenrichtlinie. Das heißt nicht, daß sie jetzt den Kommissionsbullshit vollumfänglich abgenickt haben, sondern nur, daß das Gesetzgebungsverfahren zügig durchgezogen werden soll. Also so wie im Zeitplan von IMCO beschrieben. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 24, 2016 at 11:08 PM Share Posted March 24, 2016 at 11:08 PM vor 8 Stunden, Hollowpoint sagte: Polen................guuuut!!! I verschde des Kauderwelsch nett. Geht des eventunell au uff deutsch? Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 24, 2016 at 11:12 PM Share Posted March 24, 2016 at 11:12 PM Ja...............das ist schon eine für unsere Ohren grausige Sprache. Das ist der erste Strophe der polnischen Nationalhymne. Noch ist Polen nicht verloren, solange wir leben. Was uns fremde Übermacht nahm, werden wir uns mit dem Säbel zurückholen. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 25, 2016 at 06:43 AM Share Posted March 25, 2016 at 06:43 AM Es sind auffälligerweise die Totalversager in der EU, die uns LWB`s entwaffnen wollen, schon komisch. Auf der einen Seite sind es die Briten mit der höchsten Kriminalitätsrate, auf der anderen Seite die Griechen mit der höchsten Schuldenrate und nicht zu vergessen die Franzosen mit der höchsten Migrationsrate europaweit ...Und GENAU deren Politiker wollen, dass wir gesetzestreuen steuerzahlenden LWB`s für deren innen/aussenpolitisches Totalversagen UNSERE Waffen abgeben sollen. Da ju(n)ck(er)t es einen schon mächtig im Mittelfinger, diesen Herrschaften jetzt einen unmissverständlichen Vogel zu zeigen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 25, 2016 at 06:58 AM Share Posted March 25, 2016 at 06:58 AM (edited) vor 12 Stunden, Jägermeister sagte: Unverwässert = ungeprüft? Hat der sie nicht mehr alle? Was ist denn das für ein Demokratiegebahren? Hihi...genau damit habe ich meine Mails aufgezogen. Nach dem Motto : Höma, Du gewählter Vertreter im Parlament. Die Kommissionstypen haben gesagt Du sollst einfach mal die Klappe halten und gefälligst durchwinken. Also auch wenn Du eigentlich was gegen Waffen hast, soo geht`s ja nicht, oder? Ich habe das Gefühl, dass gerade alles auf Messers Schneide steht. Wenn die Kommission es jetzt schafft das EP einzuschüchtern, dann ist Hopfen und Malz verloren. Nicht nur für Waffenbesitzer sondern im Ganzen. Es kann aber auch sein, dass Juncker jetzt gerade den Bogen überspannt hat. Erinnern wir uns, es brauchte ganz schön Überzeugungskraft ihn als Präsidenten einzusetzen. So fest sitzt er nicht im Sattel und ich sehe eine kleine Chance, dass ihm jetzt der Laden um die Ohren fliegt. Das Parlament hat gerade erst vor 3 Jahren Rechte bekommen. Die will es jetzt nicht einfach wieder an die Kommission abgeben. Viele Staaten fühlen sich eh schon bevormundet. Jetzt im Interview zu sagen, man solle gefälligst Souveränität abgeben im Namen der Sicherheit findet grade nur Die Misere gut. Bei den Briten kocht bei so einem Satz die Suppe über. 50/50 es bleibt spannend...... Edited March 25, 2016 at 07:07 AM by Zylinderbohrung 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 25, 2016 at 07:20 AM Share Posted March 25, 2016 at 07:20 AM Quelle: Semper Fidelis 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 25, 2016 at 07:39 AM Share Posted March 25, 2016 at 07:39 AM ähm....gute Idee...aber: Ich formuliere mal überspitzt: Mit Nazipistolen? Ich überlege mir die Wirkung auf jemanden der nichts mit Waffen zu tun hat und das sollte ja die Gruppe gehen, die man damit erreichen will. Uns gegenseitig den Bauch zu pinseln führt zu Meinungsinzucht und hilft nicht grundlegend. Wenn ich das meinen Nachbarn zeige, werden die meisten die 08 als Nazipistole identifizieren und vielleicht glauben welche mit Wehrdienst, dass das andere eine P38 ist. Als Waffenbesitzer gefällt es mir, als Mensch mit jahrelanger Marketingerfahrung ist meine Meinung: Der Text ist O.K., das Bild geht an der Zielgruppe vorbei. Legt da ne Browning Maxus hin, oder ne CZ Shadow. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 25, 2016 at 11:07 AM Share Posted March 25, 2016 at 11:07 AM Zitat EU-Waffenverbot: Beschlagnahme ohne Entschädigung? Alain Alexis - ein Mitglied der EU-Kommission - sprach bei einer Anhörung im Rahmen der IMCO-Sitzung am 15. März erstmals offen über eine entschädigungslose Beschlagnahme von Feuerwaffen der Kategorie B7. https://www.all4shooters.com/de/Shooting/Waffenkultur/EU-Kommission-Waffenverbot-Waffen-beschlagnahme/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 25, 2016 at 12:50 PM Share Posted March 25, 2016 at 12:50 PM vor 6 Stunden, Immerbadisch sagte: Da ju(n)ck(er)t es einen schon mächtig im Mittelfinger, diesen Herrschaften jetzt einen unmissverständlichen Vogel zu zeigen. Den zeigt man aber nicht mit dem Sxxxxxfinger. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 25, 2016 at 12:53 PM Share Posted March 25, 2016 at 12:53 PM vor 5 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Als Waffenbesitzer gefällt es mir, als Mensch mit jahrelanger Marketingerfahrung ist meine Meinung: Der Text ist O.K., das Bild geht an der Zielgruppe vorbei. Legt da ne Browning Maxus hin, oder ne CZ Shadow. Besser ne LP 53 mit James Bond. Verstehen alle. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 25, 2016 at 03:03 PM Share Posted March 25, 2016 at 03:03 PM Zitat Vilimsky: Juncker nutzt Terrorgefahr für Verschärfung von Waffengesetzen „Die Verschärfung der Waffenrichtlinie ist eine Kriminalisierung rechtschaffender Bürger“ http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160325_OTS0050/vilimsky-juncker-nutzt-terrorgefahr-fuer-verschaerfung-von-waffengesetzen 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Der Reservist Posted March 25, 2016 at 04:11 PM Popular Post Share Posted March 25, 2016 at 04:11 PM vor 8 Stunden, Zylinderbohrung sagte: ähm....gute Idee...aber: Ich formuliere mal überspitzt: Mit Nazipistolen? Wenn wir nicht selbst solche Sch...ßideen in die Weltsetzen, denkt keiner an die irgendwelchen Nazi-Scheiß. Gerade die 08 war eine der beliebtesten Beutewaffen. Sie war überwiegend WK I-Pistole; im WK II wurde sie ja auch aus Kostengründen dann durch die P 38 ersetzt. Anschließend hat ja auch keiner gesagt, die Bw ist mit einer Nazi-Pistole ausgerüstet worden. Die 08 ist schlicht und ergreifend eine deutsche Waffe, die "Weltruhm" erlangte. Wir sollten den Nazi-Hype nicht immer mitmachen. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 25, 2016 at 07:16 PM Share Posted March 25, 2016 at 07:16 PM vor 3 Stunden, Der Reservist sagte: Wenn wir nicht selbst solche Sch...ßideen in die Weltsetzen, denkt keiner an die irgendwelchen Nazi-Scheiß. Ja klar, und Swastika ist ein indisches Glückssymbol......es geht nicht darum was echt ist, was wahr ist, was richtig ist. Es geht darum wie es wahrgenommen wird. Und 08 ist in den allermeisten Köpfen WKII und nicht WKI. Das man den Hype nicht immer mitmachen sollte sehe ich genau so. Nur ist so eine Abbildung halt manchmal unglücklich. Siehe Bayern und Juventus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post GunBoard.de Posted March 25, 2016 at 08:50 PM Author Popular Post Share Posted March 25, 2016 at 08:50 PM Ja, wir haben ein Problem mit Waffenkriminalität Ja, Terroristen und Kriminelle benutzen verbotene Sprengstoffe und Kriegswaffen …und umgebaute Salutwaffen Ja, sie bestellten unregistrierte und umgebaute Salutwaffen im Internet. Nein, diese Schusswaffen gehörten nicht autorisierten Besitzern. Nein, sie bestellten die illegal reaktivierten Waffen im Darknet EK will die Beschlagnahme von autorisierten Schusswaffen und wesentlich mehr EK hat keine Regulierung für umgebaute Salutwaffen Fazit Ja, wir haben ein Problem mit Waffenkriminalität Illegale Schusswaffen können verwendet werden, um Menschen zu bedrohen und zu schaden für die Zwecke von Terror oder Kriminalität. In der EU Studie „Combating Illicit Firearms Trafficking in the European Union“ steht: „Es wird geschätzt, dass der illegale Waffenschmuggel für die mindestens 10.000 Todesfälle mit Schusswaffen in den EU-Mitgliedstaaten in den letzten zehn Jahren direkt verantwortlich. […], hervorgehoben ist die Anzahl der Todesfälle mit zivilen Schusswaffen, da die meisten, wenn nicht sogar alle, im Zusammenhang mit dem Besitz von illegalen Waffen auftreten. „ Falls legal erworbene Schusswaffen missbraucht werden, so geschieht das bei Suiziden und interpersoneller Gewalt. In beiden Fällen hat der legale Waffenbesitz nur einen Einfluss auf das gewählte Werkzeug, nicht auf die Handlung selbst. Legaler Waffenbesitz erhöht weder die Selbstmordrate, noch die Rate der Tötungsdelikte in einer Nation; tatsächlich gibt es überhaupt keinen Zusammenhang zwischen Gewalt und legal erworbenen Schusswaffen . Mehr in unserem FIREARMS REPORT IV: HOMICIDE AND SUICIDE Ja, Terroristen und Kriminelle benutzen verbotene Sprengstoffe und Kriegswaffen… Diese Woche hat das European Investigative Collaborations (EIC) interessante Neuigkeiten über die Schusswaffen der Terroristen veröffentlicht. Zwei Drittel waren Kriegswaffen aus dem Balkan Das sind die Waffen von staatlichen Arsenalen, die schlecht bewacht werden – und ein Einbruchsrisiko darstellen. ..Aber In der gesamten Region ist vermutlich ein große Menge in privaten Händen und in Kellern versteckt: als die Albaner ihre Regierung im Jahr 1997 stürzten, sind mindestens 500.000 Waffen während der Unruhen gestohlen worden, sowie mehr als 1,5 Milliarden Schuss Munition. Heutzutage gibt es ein florierendes Geschäft im Verkauf und Kauf solcher Waffen, sogar auf Flohmärkten. Und sie werden in Bussen und Privatfahrzeugen nach Europa geschickt, ohne Überprüfung auf deren Inhalte. Die Zollbeamten haben keine Chance, während andere bestechlich sind, wie dies kürzlich eine TV-Dokumentation auf Canal Plus gezeigt hat. Quelle: http://www.theblacksea.eu/index.php?idT=88&idC=88&idRec=1231&recType=story Alle diese Kriegswaffen waren nicht registriert wurden nicht im Internet angeboten wurden nicht mit der Post versendet. wurden – versteckt in Autos – eingeschmuggelt So nahm ein Sondereinsatzkommando der Polizei am 23. September an einer Autobahnzufahrt in Aachen einen Ex-Polizisten aus Bosnien und seinen deutschen Beifahrer fest. Im Auto der beiden fanden die Ermittler vier zerlegte Zastava M70 – Kalaschnikows serbischer Bauart, zwei Sprengsätze und 25 Handgranaten. Zwei Monate zuvor hatte schon die dänische Polizei in Rødbyhavn einen Bosnier angehalten, der mit der Fähre von Fehmarn gekommen war. Auch in seinem Mercedes stellte die Polizei zahlreiche Waffen sicher, darunter vier Maschinengewehre. Beide Fälle hängen nach Einschätzung der Fahnder zusammen. Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-supermarkt-attentat-eu-traegt-offenbar-mitverantwortung-a-1083016.html Die Polizei nennt das den „Ameisenhandel“, der schwer zu kontrollieren ist und in der Summe eine beträchtliches Volumen an illegalen Waffen ausmacht. …und umgebaute Salutwaffen Ein Drittel wurde „legal“ gekauft … als umgebaute Platzpatronen-Waffen, sogenannte Salut- oder Akkustikwaffen. Aber dieser Verkauf war im Rahmen der aktuellen Richtlinie nicht legal: „Im Sinne dieser Richtlinie gilt als ‚Feuerwaffe‘ jede tragbare Waffe, die Schrot, eine Kugel oder ein anderes Geschoss mittels Treibladung durch einen Lauf verschießt, die für diesen Zweck gebaut ist oder die für diesen Zweck umgebaut werden kann. Nicht zu den Feuerwaffen gehören Platzpatronenwaffen, die „zu Alarm-, Signal- und Rettungszwecken, zu Schlachtzwecken, für das Harpunieren gebaut oder für industrielle und technische Zwecke bestimmt sind, sofern sie nur für diese Verwendung eingesetzt werden können.“ Diese Waffen wurden vor vielen Jahren für den Einsatz bei Militär und Polizei hergestellt, aber später legal von Regierungen als Überschuss verkauft. Sie wurden dann auf Salutwaffen umgebaut, jedoch mit unzureichenden technischen Spezifikationen. Diese von der slowakischen Firma umgewandelten Salutwaffen konnten somit mit einfachen Techniken und Werkzeuge zurückgebaut werden, um echte Munition zu verschießen. Im Gegensatz zur Aussage der Polizeiführung in Brüssel, gehören diese Salutwaffen weiterhin zu den ‚Feuerwaffen‘ der Richtlinie und nicht zu deren Ausnahmen. Trotzdem wurden sie ohne Papiere verkauft und waren daher nicht mehr auffindbar. Metallfacharbeiter mit einigen Grundkenntnissen der Technik der Büchsenmacher wären in der Lage, solche Waffen innerhalb von einigen Stunden zurückzubauen. Personen mit gewöhnlichen Kenntnissen der Metallverarbeitung würden dafür fünf bis sechs Stunden benötigen. Allerdings muss auch gesagt werden, dass Menschen mit mittlerem bis hohem Wissen von Büchsenmacher -Techniken auch eine völlig neue Feuerwaffe aus Rohstahl bauen können – wie man dies in Pakistan und auf den Philippinen beobachten kann. Es ist nur eine Frage der Zeit, die man sich nimmt. Das gleiche gilt für die Herstellung von Sprengstoffen. Mit anderen Worten: Personen mit einer kriminellen oder terroristischen Absicht werden immer Mittel und Wege finden, um sich Waffen zu beschaffen. Ja, sie bestellten unregistrierte und umgebaute Salutwaffen im Internet Ein slowakisches Unternehmen (AFG) bot solche Salutwaffen zum Verkauf auf seiner Website an und verkaufte 14.000 Stück in den letzten fünf Jahren. Die meisten dieser Feuerwaffen wurden nicht ordentlich in Salutwaffen umgebaut wurden ohne Genehmigung verkauft (trotz Verpflichtung durch die derzeit geltenden Richtlinie) wurden im Internet angeboten wurden per Post versandt (eine Lücke, die von den slowakischen Behörden im Sommer 2015 geschlossen wurde) Die britische und die deutsche Polizei hatte Cyber-Ermittler eingesetzt, um solche Waffen zu kaufen. Die Tracking-Nummern von E-Mails führten zu der bayerischen Stadt Schweinfurt und zu dem 20-jährigen Studenten Christoph K. Im Januar 2015 durchsuchten Polizisten seine Studentenwohnung und führten auch andere Verhaftungen in Europa durch. Christoph K. hatte Salutwaffen von AFG gekauft, diese im Keller zurückgebaut und im Darknet zum zehnfachen Preis verkauft. Er wurde zu vier Jahren und drei Monaten Gefängnis verurteilt. Quelle: http://www.theblacksea.eu/index.php?idT=88&idC=88&idRec=1231&recType=story und http://www.spiegel.de/international/europe/following-the-path-of-the-paris-terror-weapons-a-1083461.html Französische Polizei erlaubt Handel von reaktivierten Salutwaffen an Terroristen Im Jahr 2014 bediente die AFG einen Mann aus Nordfrankreich via Internet – Claude Hermant. ..Nach den Terroranschlägen Paris im Januar 2015 stürmte die Polizei seine Werkstatt und fand Waffen, die alle entweder mithilfe von Metalltechnik oder durch Einsetzen von neuen Läufen reaktiviert waren. Doch Hermant hatte eine Entschuldigung. Die Geschichte, die er den Ermittlern erzählte, war, dass er seit 2014 mit dem Wissen der Französischen Gendarmerie diese Waffen verkaufe, um einen Waffenschmugglerring zu dokumentieren. Quelle: http://www.theblacksea.eu/index.php?idT=88&idC=88&idRec=1231&recType=story Laut Recherche der EIC Journalisten, bestellte Hermant die VZ 58 bei AFG. Es ist die gleiche Waffe, die von Coulibaly bei den Morden in dem koscheren Supermarkt in Paris verwendet wurde. Anscheinend hat die Französische Regierung die Taktik der US-Regierung vom „Fast and Furious“ Projekt kopiert, das schrecklich schief gelaufen ist. Die hausierten Schusswaffen landeten in den Händen von Kriminellen, doch verloren die Regierungsbeamten deren Verfolgung und ermöglichten so unbeabsichtigt die Tötung mehrerer Menschen. Doch die EK hält es nicht für notwendig, auf die Umsetzung der Richtlinie zu dringen, die immer noch ausreichend ist, um diese schwerwiegende Lücke zu schließen. Stattdessen lernen wir jetzt, dass dies eine bewusste Entscheidung war, um Terroristen zu identifizieren und verfolgen zu können war. Wie ein Schlag ins Gesicht kommt hier der Tadel des Französischen Innenministers, der die „Waffenverkäufer-Lobby“ für die starke Kritik und Reaktion des Europäischen Parlaments verantwortlich macht. Nur dieser Lobby sei es geschuldet, dass der Vorschlag der Kommission, die er initiiert zu haben sich rühmt, so vehement ablehnt wird. Nein, diese Schusswaffen gehörten nicht autorisierten Besitzern Wir haben definitiv ein Problem mit deaktivierten und umgebauten Waffen, die über das Internet verkauft und per Post versandt werden. Niemand kann diese Waffen verfolgen, niemand überprüft den Empfänger oder den Verkäufer. Der einzige Grund, warum dies passiert, liegt daran, dass die aktuelle EU-Waffen-Richtlinie nicht von der Kommission durchgesetzt wird, weshalb diese Waffen, die genehmigungs-pflichtig sind, lizenzfrei verkauft werden können. Aber wir haben kein Problem mit Feuerwaffen der Kategorien A, B, C und D, die registriert sind und die, falls sie zwischen zwei Personen mit Wohnsitz in verschiedenen Mitgliedstaaten übertragen werden, vorherige Genehmigungen durch die Behörden dieser beiden Staaten bedürfen. Solche Schusswaffen sind in den nationalen Datenbanken registriert und werden nie ohne Erlaubnis der Behörde an Dritte übertragen oder umgewandelt. Nein, sie bestellten die illegal reaktivierten Waffen im Darknet Im Jahr 2014 begann das Interesse der Behörden in Deutschland und Großbritannien für die AFG. Ein Ausgangspunkt war ein Paket aus Deutschland, das für einen britischen Gangster bestimmt war. Alexander M., alias Smokey, ein Räuber aus London, der nun eine lebenslange Haftstrafe absitzt. Das Paket enthielt die Submaschinenpistole VZ61, bekannt als Skorpion. Smokey bestellte die Waffen aus dem Gefängnis mit seinem Smartphone. Die Behörden kannten nur das Pseudonym des deutschen Vermittlers, der die Waffen schmuggelte – der Name Max Mustermann – auf der kommerziellen Webseite Agora im Darknet. Kommentare auf der Website bewerteten Mustermann mit: „Meine erste Wahl“ und „Max ist der beste“. Quelle: http://www.theblacksea.eu/index.php?idT=88&idC=88&idRec=1231&recType=story EK will die Beschlagnahme von autorisierten Schusswaffen und wesentlich mehr: Verbot legaler Schusswaffen , die registrierten Sportschützen , Jäger und Sammler gehören; Zerstörung von Schusswaffen in Museen und Stop für Museen für neue Erwerbungen; Beschlagnahme solcher Schusswaffen ohne Entschädigung; Verbot von Magazinen mit hoher Kapazität Verbot von Online-Verkäufen von registrierten Waffen unverhältnismäßig hohe Auflagen für gesetzestreue Waffenbesitzer wie strengere Regeln für das rechtliche Eigentum und Lagerung von Feuerwaffen obligatorische medizinische Tests und Haftpflichtversicherungen und vieles mehr Falls umgesetzt, würden diese Maßnahmen zur Untergrabung der nationalen Sicherheit führen, indem sie ein Vakuum in den Ländern schaffen, die sich auf ihre aktiven Reservekräfte verlassen; Gefährdung von gesetzestreuen Bürger führen durch das Verbot von Schusswaffen, Schreckschusspistolen und anderer lebensrettender Gegenstände, die zur Selbstverteidigung und zum Schutz besessen werden; Ausmerzung einer Reihe von Schießsportdisziplinen führen, sowie anderer rechtmäßigen Freizeitbeschäftigungen; Zerstörung der Existenz von Hunderttausenden von Menschen führen, die ihren Lebensunterhalt im legalem Handel oder Produktion von Schusswaffen verdienen; Schäden und Zerstörung wichtiger historischer Artefakte führen, die von Sammlern und Museen besessen werden; Zerstörung der kulturell wichtigen Wirkung von ernsthaften Sammlern führen, die historischen Waffen erhalten; Bürokratisierung auf höchsten Niveau führen, die den Handel drosseln würde und eine teure Belastung für Regierungen darstellen; enormen, finanziellen Belastung für die nationalen Haushalte und für die Steuerzahler führen, die für die mutwillige Zerstörung von ihr Eigentum zu zahlen haben; Umleitung dringend benötigter Ressourcen im Kampf gegen die organisierte Kriminalität in Richtung sinnloser Strafaktion gegen potenzielle Opfer von Straftaten und Terrorismus; Weiterlesen in unserem Open Letter EK hat keine Regulierung für umgebaute Salutwaffen In der ersten Waffenrichtline 1991 regelte die EU den Umgang mit deaktivierten Schusswaffen: In Bezug auf Deaktivierung, Anhang I,Teil III, werden die Mitgliedsstaaten verpflichtet ‚ technische Verfahren zu nutzen, deren Wirksamkeit von einer amtlichen Stelle verbürgt wird oder die von einer solchen Stelle anerkannt sind, die die endgültige Unbrauchbarkeit verifizieren. Darin heißt es weiter, dass „[d] ie Kommission […] gemeinsame Leitlinien für Deaktivierungsstandards und Techniken erstellen soll, um sicherzustellen, dass deaktivierte Feuerwaffen auf Dauer unbrauchbar gemacht werden.“ Quelle:http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2016/573289/EPRS_IDA(2016)573289_EN.pdf Die EC hat jedoch nie gemeinsame Leitlinien erstellt Das Problem der unzureichenden technischen Richtlinien für die Umwandlung von Feuerwaffen zu Salutwaffen und für die Deaktivierung von Feuerwaffen ist seit dem ersten Bericht von 2000 bekannt. Dieses Problem wurde ebenfalls in den nächsten Berichten von 2010 und 2012 erwähnt; doch die EK wartete bis zum Jahr 2013, um eine Studie in Auftrag zu geben, die mit einer Folgenabschätzung in Bezug auf deaktivierte und umgebaute Salutwaffen im Sommer 2014 veröffentlicht wurde. Die folgenden Vorschläge erhielten die höchste Zustimmung: Harmonisierung der Vorschriften für die Kennzeichnung von Schusswaffen und die gegenseitige Anerkennung von Markierungen; Festlegung gemeinsamer Standardverfahren und Einführung von Registrierungsanforderungen für deaktivierte Feuerwaffen; Klärung der Definition der Konvertierbarkeit von Waffen und die Kriterien, die für Salutwaffen und Nachbildungen gelten sollen; Förderung der Verbesserung der Statistiken und des Wissensaustauschs. Diese Ergebnisse wurden auch in der Evaluation vom Dezember 2014 als gesetzliche Maßnahmen von mittlerer Priorität empfohlen. Die gleiche Studie ergab, dass es erforderlich wäre, Verfahren für die Beförderung der registrierten Feuerwaffen zu erleichtern. Sie erwähnt auch mögliche Probleme in naher Zukunft in Bezug auf Internet-Verkäufe, die Konvertierung von halbautomatischen Feuerwaffen und 3D-Druckern. Die Studie empfahl, mehr Daten zu diesen drei Themen für eine Analyse zu sammeln. Fazit Es gibt keine Korrelation zwischen dem legalen Handel, Besitz und die Nutzung von lizenzierten Waffen und Terrorismus und Verbrechen mit Schusswaffen. Kriminalität und Terrorismus sind abhängig von Quellen, die illegale Waffen liefern. Der Vorschlag EK trifft den legalen Handel und Besitz von lizenzierten Waffen. Allerdings scheitert er darin, greifbare und glaubwürdige Maßnahmen gegen den illegalen Handel und illegale Umwandlung vorzuweisen. Zudem ignoriert die EK die erwiesene Tatsache, dass die ernsthafte Durchsetzung der Richtlinie fehlt, um Straftaten zu bekämpfen. DOWNLOAD PDF Artikel auf Englisch: EU, WE HAVE A PROBLEM – BUT YOU HIT THE WRONG TARGETS! Artikel auf Französisch: Union Européenne, NOUS AVONS UN PROBLEME – MAIS VOUS AVEZ ATTEINT LES MAUVAISES CIBLES ! Weiterlesen 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 25, 2016 at 09:01 PM Share Posted March 25, 2016 at 09:01 PM vor einer Stunde, Zylinderbohrung sagte: .es geht nicht darum was echt ist, was wahr ist, was richtig ist. Es geht darum wie es wahrgenommen wird. Und 08 ist in den allermeisten Köpfen WKII und nicht WKI. Das man den Hype nicht immer mitmachen sollte sehe ich genau so. Nur ist so eine Abbildung halt manchmal unglücklich. Siehe Bayern und Juventus. Doch - genau darum geht es. Auch, wenn man mit Emotionen die Menschen eher erreicht und man mit Fakten gegen Emotionen schlecht ankommt, muß nicht alles in die Nazi-Ecke geschoben werden. Die 08 wird als das wahrgenommen, was sie ist, eine "schöne Pistole aus Deutschland - eben verläßliche deutsche Technik". Wenn wir sie auf SK-Lehrgängen gezeigt haben, ist von niemanden der Einwand gekommen "aber ist das nicht eine Nazi-Pistole". Wenn ich sie einmal im privaten Bereich zeige, wird sie als das wahrgenommen, was sie ist - - eine Waffe und als solche wohlwollend oder ablehnend betrachtet. Und selbst Waffengegner können sich ihrer "Ästhetik" nicht entziehen und müssen zugeben, daß es eine "griffige Pistole" ist. Wenn dann noch technikbegeisterte Männer in der Runde sind und man auf das Kniegelenk (vom Maxim-MG über die Borchardt zur 08) zu sprechen kommt, wird die Pistole nochmals interessant. Auch dort habe ich noch nie gehört, daß es eine Nazi-Pistole war. Es liegt an denen, die diskutieren, ob sie sich in die Nazi-Ecke drängen lassen oder einfach ein technisches Gerät mit der Historie erklären. Es ist die "Deutsche Pistole schlechthin", die wohl fast jeder irgendwie kennt. Es gibt m. E. keine andere Waffe - vom K 98 einmal abgesehen - die die deutsche Waffentechnik so verkörpert - quasi ein Symbol dieser Waffentechnik (und nicht des kurzen 1000jährigen Reiches) ist. Es gibt für mich keinen Grund, sie als Symbol von Hitler-Deutschland zu sehen. Ach ja - die Swastika ist ein indisches Glückssymbol, es kann nichts dafür, daß es von einer gewissenlosen Machtelite mißbraucht wurde. Wollen wir Indien (und viele andere Länder) jetzt auffordern, das Symbol aus ihrem Leben zu verbannen? Wieso gelingt es nicht, diese unsinnige Disskussion 70 Jahre nach Beendigung dieser unseeligen Zeit zu unterbrechen? Wer hat ein Interesse daran, diese angebliche "ewige Schuld" am Leben zu halten? Und warum sind die Deutschen so dämlich und befeuern diese Diskussion immer wieder auch noch selbst? --> Implantierter Sado-Masochismus? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted March 26, 2016 at 04:17 AM Share Posted March 26, 2016 at 04:17 AM @Zylinderbohrung. Was für komische Nachbarn hast du? Wohnste in HH neben Til-Schweiger oder so? Welche Zuckungen und Anfälle bekommst du oder die denn wenn ihr einen VW Käfer seht oder hört? Die Leute die für so nen Schwachsinn anfällig sind hüpfen doch sowieso im Dreieck weil auf dem Foto ne böse böse böse Pistole abgebildet ist, dann ist das halt ne Monarch-, Terror-, Kapital-; xy-isten Waffe oder sonst nen Schwachsinn oder Schimpfwort was die sich grad ausdenken. Browning Maxus? Eine PUMP-GUN????? Ja bist du denn Irre? Diese Dinger sind ja gefährlicher als Atomraketen, die zerballern doch alles haben wir doch alle in spanischen Seifenopern und im Tatort gesehen... Rotlicht Millieu... Drogendealer, Biker... Lieblingswaffe aller Jugendlichen weil sowas in Doom unter DOS schon dabei war und das nachladen die "Masturbationsbewegung" nachahmt... Schwachsinn und Dreck kannste allem hinterwerfen, das ist typische linke Pseudoargumentationstaktik. Unpassende Vergleiche, irgendwas in Zusammenhang mit irgendwas bringen wollen, wenn einem nix einfällt Nazis und Hitler.. und Pfaffenblick-Fresse ziehen das geht ja immer, und dann sagen andere Leute nix mehr weil sie entweder aus anerzogenem Komplexen eingeschüchtert sind, oder keinen Bock mehr haben ihre Zeit mit so einem Schwachsinnigen zu verschwenden. Das läuft alles immer nach demselben Schema: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 26, 2016 at 07:19 AM Share Posted March 26, 2016 at 07:19 AM vor 10 Stunden, Der Reservist sagte: Die 08 wird als das wahrgenommen, was sie ist, eine "schöne Pistole aus Deutschland - eben verläßliche deutsche Technik". Von wem denn? Doch nur von Leuten die schon was darüber wissen. Der Rest kennt die aus Schindlers Liste und Private Rian. Wenn wir sie auf SK-Lehrgängen gezeigt haben, ist von niemanden der Einwand gekommen "aber ist das nicht eine Nazi-Pistole". Schon wieder. Da sitzen waffenaffine Leute, die sich freuen, dass sie sowas sehen dürfen. Wenn ich sie einmal im privaten Bereich zeige, wird sie als das wahrgenommen, was sie ist - - eine Waffe und als solche wohlwollend oder ablehnend betrachtet. Und selbst Waffengegner können sich ihrer "Ästhetik" nicht entziehen und müssen zugeben, daß es eine "griffige Pistole" ist. Wenn dann noch technikbegeisterte Männer in der Runde sind und man auf das Kniegelenk (vom Maxim-MG über die Borchardt zur 08) zu sprechen kommt, wird die Pistole nochmals interessant. Auch dort habe ich noch nie gehört, daß es eine Nazi-Pistole war. vor 10 Stunden, Der Reservist sagte: Es liegt an denen, die diskutieren, ob sie sich in die Nazi-Ecke drängen lassen oder einfach ein technisches Gerät mit der Historie erklären. Nein. Es geht darum, dass man völlig ohne Not ein Modell gewählt hat das eine ungute öffentliche Wirkung hat. Es ist die "Deutsche Pistole schlechthin", die wohl fast jeder irgendwie kennt. Es gibt m. E. keine andere Waffe - vom K 98 einmal abgesehen - die die deutsche Waffentechnik so verkörpert - quasi ein Symbol dieser Waffentechnik (und nicht des kurzen 1000jährigen Reiches) ist. Es gibt für mich keinen Grund, sie als Symbol von Hitler-Deutschland zu sehen. Ach ja - die Swastika ist ein indisches Glückssymbol, es kann nichts dafür, daß es von einer gewissenlosen Machtelite mißbraucht wurde. Wollen wir Indien (und viele andere Länder) jetzt auffordern, das Symbol aus ihrem Leben zu verbannen? Absolut nicht. Trotzdem verbieten wir es Indern in Deutschland es an ihre Restauranttüre zu malen. Warum wohl? Wer der Kontext für 99% eben nicht "Indien" ist sondern "Nazideutschland". Wieso gelingt es nicht, diese unsinnige Disskussion 70 Jahre nach Beendigung dieser unseeligen Zeit zu unterbrechen? Wer hat ein Interesse daran, diese angebliche "ewige Schuld" am Leben zu halten? Und warum sind die Deutschen so dämlich und befeuern diese Diskussion immer wieder auch noch selbst? --> Implantierter Sado-Masochismus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 26, 2016 at 07:26 AM Share Posted March 26, 2016 at 07:26 AM vor 3 Stunden, Deckard sagte: @Zylinderbohrung. Was für komische Nachbarn hast du? Wohnste in HH neben Til-Schweiger oder so? Welche Zuckungen und Anfälle bekommst du oder die denn wenn ihr einen VW Käfer seht oder hört? Die Leute die für so nen Schwachsinn anfällig sind hüpfen doch sowieso im Dreieck weil auf dem Foto ne böse böse böse Pistole abgebildet ist, dann ist das halt ne Monarch-, Terror-, Kapital-; xy-isten Waffe oder sonst nen Schwachsinn oder Schimpfwort was die sich grad ausdenken. Die kriegen überhaupt keine Zuckungen. Die würden damit auch nicht verbinden, dass der Besitzer dadurch zum Nazi wird. Ich wohne in einer Gegend, wo Kinder der 60er und 70er noch zu hören bekamen "Wenn da was passiert! Lass das Zeug im Wald liegen. Wenn ich es im Dorf knallen höre gibt es auf die Ohren wenn Du heimkommst". Die Gegend ist volle alter Stollen und gehörte zur Luftverteidigung Frankfurt. Ich frage mich öfter wie viele der Millionen illegale wohl alleine hier im Landkreis sind.... Ich denke daher, dass viele diese Pistole DIREKT mit WKII in Verbindung bringen würden. Ob die auch im WKI war wissen die nicht. Die erinnern sich nur, dass es die Dinger früher im Wald gab. Das ist aber natürlich eine Spezialsituation. Nur zur Ehrenrettung meiner Nachbarn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 26, 2016 at 07:30 AM Share Posted March 26, 2016 at 07:30 AM vor 2 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Die kriegen überhaupt keine Zuckungen. Kriegen Nicht-Waffenbesitzer auch nicht. Außer den weiter oben beschriebenen Hoplophoben. Aber die kriegen auch schon ein feuchtes Höschen bei Wasserspritzpistolen. Und selbst wenn: Seht es als Möglichkeit ins Gespräch zu kommen! Schlechte Publicity ist mittlerweile besser als gar keine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 26, 2016 at 07:35 AM Share Posted March 26, 2016 at 07:35 AM Just now, Jägermeister sagte: Schlechte Publicity ist mittlerweile besser als gar keine. Bei Waffenbesitzern endet ganz schlechte Publicity halt immer in Verschärfung. Und gerade beim Kampf gegen Rechts sind ja auch Gesinningspolizisten unterwegs die Leuten mit der falschen politischen Einstellung die Pappe nehmen wollen. Da wirkt m.M.n. so ein Bild mit 08 eher befeuernd als alles andere. Natürlich muss man aufpassen nicht in eine Art Schreckstarre zu verfallen oder in vorauseilendem Gehorsam sich selbst zu kastrieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now