Marder Posted June 3, 2016 at 07:00 PM Share Posted June 3, 2016 at 07:00 PM Am 1. Juni 2016 at 16:33 , Hollowpoint sagte: Interessante Aussagen von Johannes-Claudius von Gluck-Gluck: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jean-claude-juncker-ueber-moegliche-brexit-folgen-a-1095207.html Juncker hat auch mal gesagt "Wenn es ernst wird muß man lügen" Ich denke da war es wieder mal "ernst" Ich traue weder dem noch Merkel. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted June 7, 2016 at 05:50 PM Share Posted June 7, 2016 at 05:50 PM Spendenaufruf von Firearms United: http://firearms-united.com/2016/06/07/donate/ Zitat This “fighting fund” shall be used to cover the expenses arising from travel to Brussels, internal and external communication, research and drawing up of reports, the institution of legal proceedings and any other requirements for the specific goal of safeguarding YOUR interests. The minimum donation amount is 5 Euro. However we would greatly appreciate more substantial contributions – this is the best investment that you could make in defence of your own legitimate interests. A record of donations and disbursements shall be kept and your anonymity will be respected. Your initials will suffice. Please send your donation to the following account: Donation via bank transfer Account Holder ASOCIACION NACIONAL DEL ARMA IBAN ES68 1465 0100 9119 0047 0239 BIC INGDESMMXXX Subject Firearms United Donation via Paypal : paypal@anarma.es (We have to pay fees for this service.) Please note: only donations from within the EU may be accepted. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 7, 2016 at 06:03 PM Share Posted June 7, 2016 at 06:03 PM Situation aus österreichischer Sicht: Änderungsantrag 91Mylène Troszczynski, Franz Obermayr, Harald Vilimsky, Lorenzo Fontana, Bruno Gollnisch, Philippe Loiseau, Gilles Lebreton, Marie-Christine BoutonnetVorschlag für eine Richtlinie–Das Europäische Parlament lehnt den Vorschlag der Kommission ab.Begründung Die Kommission muss den illegalen Waffenhandel bekämpfen, anstatt rechtmäßige Waffenbesitzer zu kriminalisieren. Darüber hinaus hat die Kommission bislang keine zufriedenstellende Untersuchung über potenzielle wirtschaftliche und soziale Auswirkungen vorgelegt. Des Weiteren ist die ursprüngliche Richtlinie 91/477/EWG ausreichend geeignet, um Missbrauch sowie kriminelle oder terroristische Aktivitäten zu verhindern. Wir sind der Auffassung, dass die Richtlinie 91/477/EWG deutlich sinnvoller ist. Daher wollen wir die ursprüngliche Fassung beibehalten und lehnen diesen ideologisch geprägten Vorschlag ab. Dazu auch: http://iwoe.at/wp-content/uploads/2016/02/Waffenrecht.pdf 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted June 7, 2016 at 06:04 PM Share Posted June 7, 2016 at 06:04 PM Spende ist unterwegs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted June 7, 2016 at 06:22 PM Share Posted June 7, 2016 at 06:22 PM Spende ist auch unterwegs! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 7, 2016 at 08:45 PM Share Posted June 7, 2016 at 08:45 PM 100 Kröten unterwegs. Schluckt sie! GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 8, 2016 at 07:15 PM Share Posted June 8, 2016 at 07:15 PM EU-Waffenverbot: wichtige Entscheidungen stehen bevor https://www.all4shooters.com/de/Shooting/Waffenkultur/EU-Waffenverbot-Update/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 8, 2016 at 09:34 PM Share Posted June 8, 2016 at 09:34 PM Die neueste Version von COREPR: https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/10/67/EU_106794/imfname_10636134.pdf GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marder Posted June 8, 2016 at 09:58 PM Share Posted June 8, 2016 at 09:58 PM Ich fasse es nicht, die EU übertritt ständig ihre Zuständigkeit und man kann nichts dagegen tun, weil kein Richter die Eier hat nach Recht und Gesetz zu urteilen nach dem das Waffenrecht die EU einen Dreck angeht. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 8, 2016 at 10:13 PM Share Posted June 8, 2016 at 10:13 PM Wieso jagen wir dieses Paxx nicht einfach dahin, wo der Pfeffer wächst. Kaiser Wilhelm hätte die Brüder eigenhändig erschossen. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted June 9, 2016 at 07:10 AM Popular Post Share Posted June 9, 2016 at 07:10 AM vor 8 Stunden, Gunfire sagte: Kaiser Wilhelm hätte die Brüder eigenhändig erschossen. Der Typ war ein Volltrottel, der es geschafft hat sämtliche Kolonien und die Hälfte Deutschlands zu verlieren. Nicht gerade eine erstklassige Referenz wenn es um Politik geht...... Die von ihm eingeführte Sektsteuer zur Finanzierung der Marine zahlen wir auch heute noch. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Medizinmann Posted June 9, 2016 at 07:27 AM Popular Post Share Posted June 9, 2016 at 07:27 AM vor 13 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Der Typ war ein Volltrottel, Mehr braucht es eigentlich nicht. Der hat sich in ein gut gemachtes Bett gelegt und quasi direkt eingeschissen...... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted June 9, 2016 at 07:29 AM Share Posted June 9, 2016 at 07:29 AM Bedeutet: Verbot von IPSC Open und Standard-Kurzwaffen. Massive Einschränkungen und Eingriffe in das Eigentum für diejenigen, die 20- oder 30-Schuß-Magazine für ihre Halbautomaten besitzen (die sind dann alle plötzlich Kat-A WBK gültig 5 Jahre, auf keinen Fall länger. Ich will aus der Drecks-EU raus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 9, 2016 at 08:45 AM Share Posted June 9, 2016 at 08:45 AM vor einer Stunde, DirtyHarriett sagte: Bedeutet: Verbot von IPSC Open und Standard-Kurzwaffen. Massive Einschränkungen und Eingriffe in das Eigentum für diejenigen, die 20- oder 30-Schuß-Magazine für ihre Halbautomaten besitzen (die sind dann alle plötzlich Kat-A WBK gültig 5 Jahre, auf keinen Fall länger. Ich will aus der Drecks-EU raus. Wieso Verbot von KW? Das steht da nicht drin! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted June 9, 2016 at 09:02 AM Share Posted June 9, 2016 at 09:02 AM short weapons with detachable magazines holding more than 20 rounds Das sind ALLE Open- und viele Standard-Kw. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 9, 2016 at 09:30 AM Share Posted June 9, 2016 at 09:30 AM BTW Es gibt solche Tanks auch für S&W, Beretta, SIGSauer und CZ. Von Glock rede ich gar nicht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 9, 2016 at 10:10 AM Share Posted June 9, 2016 at 10:10 AM SORGFÄLTIG lesen! 7. Any of the following centre fire semi-automatic firearms: a) short firearms which allow the firing of more than 21 rounds without reloading, if a loading device with a capac ity exceeding 20 rounds is part of the firearm or is inserted into it; and Category B — Firearms s ubject to authorization 1. (...) Repeating short firearms. 2. Single-shot short firearms with centre-fire percussion. 3. Single-shot short firearms with rimfire pe rcussion whose overall length is less than 28 cm. 4. Semi-automatic long firearms whose lo ading device and chamber can together hold more than three rounds in the case of rimfire firear ms and more than three but fewer than [twelve] rounds in the case of centrefire firearms. 4a. Semi-automatic short firearms other th an those listed under poi nt 7 a) of category A. 3c. Member States may authorise target shoot ers to acquire and possess semi-automatic firearms and loading devices classified in categories A.6, A.7 and A.9 of Annex I, subject to the following conditions: a) a satisfactory comprehensive medical and psychological assessment of the target shooter's reliability and in line with th e provisions set out in Article 5(1(b)); provision of proof that the ta rget shooter is participati ng in shooting competitions recognised by an official shooting sport organisation of that Member State or by an internationally established and officia lly recognised shooting sport federation; and c) a certificate from an offici ally recognized shooting sp ort organisation confirming that: i. the target shooter is a member of a shooting club and, has been regularly practising target shooting in it fo r at least twelve months, and ii. the firearm is necessary for a s hooting discipline recognised by an internationally established and o fficially recognised shooting sport federation .. (7b) In Article 7, the following para graph is added after paragraph 4: "4a. Member States may renew an authorisat ion for a firearm which was classified in category B set out in Annex I of the Dir ective, as amended by Directive 2008/51/EC 9 , even if the firearm is currently classified in categ ory A. However, such authorisations may be renewed only for persons already holding an auth orisation before the date referred to in Article 3 of this Directive." Leute, in diesem Entwurf steht genug Scheiße drin, aber man sollte es nicht schlimmer reden, als es tatsächlich ist! KW werden auf wundersame Weise erst dann zu Kategorie A-Waffen, wenn ein HC-Magazin eingeführt wird. Bei Verwendung von Magazinen bis 20 Schuss, fallen diese Waffen in Kategorie B 4a. Zudem KÖNNEN die MS A7-Waffen und A9-Magazine erlauben, falls diese für diverse Schießdisziplinen erforderlich sind (in D aber eher unwahrscheinlich). GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted June 9, 2016 at 10:34 AM Share Posted June 9, 2016 at 10:34 AM Noch nicht ganz gesehen, mit englischen Untertiteln: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted June 9, 2016 at 06:26 PM Share Posted June 9, 2016 at 06:26 PM Schneewittchen und die sieben Lügen, sehr gut. Was für dein verlogener Haufen, die Komission. Für die, die sich mit dem Thema beschäftigen nichts neues, aber steter Tropfen höhlt den Stein. Hoffentlich zerlegt sich der EU Puxx bald. Vote for leave, dear british! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 9, 2016 at 08:29 PM Share Posted June 9, 2016 at 08:29 PM Warum nur diese Falschinformationen?!? Man müsste Pierangelo Tendas mal einen Englisch-Intensiv-Sprachkurs spendieren! Ich will absolut nichts schönreden oder beschwichtigen, aber DAS steht im neuesten Entwurf von COREPR definitiv NICHT drin: https://www.all4shooters.com/en/Shooting/law/EU-gun-ban-council-presidency-commission-update/ Zitat A ban on all those semi-automatic long guns capable to accept detachable or fixed magazines holding more than 11 rounds, as well as said detachable or fixed magazines. • A ban on all those semi-automatic handguns capable to accept detachable or fixed magazines holding more than 21 rounds, as well as said detachable or fixed magazines. Im Entwurf steht: Zitat 7. Any of the following centre fire semi-automatic firearms: a) short firearms which allow the firing of more than 21 rounds without reloading, if a loading device with a capacity exceeding 20 rounds is part of the firearm or is inserted into it; and long firearms which allow the firing of more than 11 rounds without reloading, if a loading device with a capacity exceeding 10 rounds is part of the firearm or is inserted into it. Das bedeutet, daß diese Waffen erst dann in Kategorie A7 fallen, wenn HC-Magazine eingeführt/eingerastet sind. Ansonsten müsste die Formulierung wie folgt lauten: "Short firearms which allow the firing of more than 21 rounds without reloading, if a loading device with a capacity exceeding 20 rounds is part of the firearm [= fixes Magazin] or the firearm is capable of accepting detachable magazines holding more than 20 rounds. Sonst wären die neuen Kategorien B 4, B 4a und B 7 ja sinnlos. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted June 9, 2016 at 08:37 PM Share Posted June 9, 2016 at 08:37 PM und welche open und standard-Piffe fällt da nicht drunter ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 9, 2016 at 08:44 PM Share Posted June 9, 2016 at 08:44 PM Ich bin kein IPSC-ler. Werden bei IPSC-Wettkämpfen in D regelmäßig Pistolen mit größeren Magazinen als 20 Schuss verwendet? Ich sage es nochmal: diese Waffen gelten erst dann als A7, wenn große Magazine eingerastet sind! Mit einem 20-er Magazin im Schacht würde die Waffe in Kategorie B 4a fallen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted June 9, 2016 at 08:45 PM Share Posted June 9, 2016 at 08:45 PM ja natürlich in Open bis 29 Schuß. In Standard bis 22 Schuß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 9, 2016 at 08:49 PM Share Posted June 9, 2016 at 08:49 PM In diesem Fall KANN ein Mitgliedsstaat (falls dieser ENTWURF Gesetz werden sollte) von der "Öffnungsklausel" Gebrauch machen: 3c. Die Mitgliedstaaten können Sportschützen den Erwerb und Besitz von halbautomatischen Feuerwaffen und Ladevorrichtungen der Kategorien A.6, A.7 und A.9 des Anhangs I unter folgenden Voraussetzungen gestatten: a) Es liegt eine zufriedenstellende umfassende medizinische und psychologische Beurteilung der Zuverlässigkeit des Sportschützen im Einklang mit Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b vor; es wird der Nachweis erbracht, dass der Sportschütze an von einer offiziellen Sportschützenorganisation des betreffenden Mitgliedstaats oder einem offiziell anerkannten internationalen Sportschützenverband anerkannten Schießwettbewerben teilnimmt; und c) es liegt eine Bescheinigung einer offiziell anerkannten Sportschützenorganisation vor, in der bestätigt wird, dass a) der Sportschütze Mitglied eines Schützenvereins ist und in diesem Verein seit mindestens zwölf Monaten regelmäßig den Schießsport trainiert hat und die Feuerwaffe für eine von einem offiziell anerkannten internationalen Sportschützenverband anerkannte Disziplin des Schießsports erforderlich ist. d) In Bezug auf Feuerwaffen der Kategorie A.6 können Mitgliedstaaten, in denen allgemeine Wehrpflicht herrscht und in denen seit über fünfzig Jahren ein System besteht, wonach Personen, die die Armee nach Erfüllung ihrer Wehrpflicht verlassen, militärische Feuerwaffen übertragen werden, diese Personen als Sportschützen einstufen und ihnen die Genehmigung erteilen, eine während des Wehrdienstes benutzte Feuerwaffe weiter zu führen. Diese Feuerwaffen werden von der staatlichen Behörde in halbautomatische Feuerwaffen umgewandelt; die staatliche Behörde überprüft in regelmäßigen Abständen, ob die Personen, die diese Feuerwaffen führen, keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen. Es gelten die Buchstaben a, b und c. 3d. Gemäß diesem Artikel erteilte Genehmigungen werden regelmäßig, spätestens jedoch alle fünf Jahre überprüft. D wird dies aber wahrscheinlich nicht tun. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marder Posted June 9, 2016 at 09:13 PM Share Posted June 9, 2016 at 09:13 PM Der Wahnsinn muß gestoppt werden, die sind komplett verrückt. MPU für KW, das macht doch keine Sau da lassen die Leute das ganze einfach bleiben, und was wenn man an einen Waffenhasser kommt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now