Zylinderbohrung Posted October 20, 2016 at 06:49 PM Share Posted October 20, 2016 at 06:49 PM Wie meinen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 20, 2016 at 07:00 PM Share Posted October 20, 2016 at 07:00 PM vor 9 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Wie meinen? Die Überschrift: Er hatte 30 Waffen! Die Systempresse arbeitet an einer Mengenbegrenzung. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted October 20, 2016 at 07:01 PM Share Posted October 20, 2016 at 07:01 PM Echt? Mir bisher nicht begegnet...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 20, 2016 at 07:14 PM Share Posted October 20, 2016 at 07:14 PM Zitat Kommentar zum Amoklauf eines Reichsbürgers Es reicht, Bürger Zeit, dass sich die Demokratie wehrt! http://www.onetz.de/weiden-in-der-oberpfalz/politik/kommentar-zum-amoklauf-eines-reichsbuergers-es-reicht-buerger-zeit-dass-sich-die-demokratie-wehrt-d1704485.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted October 20, 2016 at 07:35 PM Share Posted October 20, 2016 at 07:35 PM Geschossen hat er nur mit einer...... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 20, 2016 at 07:37 PM Share Posted October 20, 2016 at 07:37 PM vor 1 Minute, Medizinmann sagte: Geschossen hat er nur mit einer...... Das ist egal. Er hätte ja auch alle nehmen können. Es bestünde die Möglichkeit, das reicht! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted October 20, 2016 at 07:48 PM Share Posted October 20, 2016 at 07:48 PM Das konnten z.Bsp ein Strauss von der CSU und ein Wehner von der SPD.[/quiote] [quotemuss nur WIEDER mit Offenheit und Ehrlichkeit Du hättest das "Nur" großschreiben sollen. Die sind schon seit Jahrzehnten tot und verfault, und werden nie wieder aufstehen. Wir erleben die Endphase dieser Demokratie denn die Parteien sind nun alle gleich und da ist auch nichts mehr Reformfähig. Die einen fangen mit "Rollenspielen" an und bilden sich ein sie sind im "Deutschen Reich", die anderen "sehen das nicht so fatalistisch" beides ist ein sich selbst belügen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 20, 2016 at 10:31 PM Share Posted October 20, 2016 at 10:31 PM vor 2 Stunden, Jägermeister sagte: Er hätte ja auch alle nehmen können. Es bestünde die Möglichkeit, das reicht! Wie mit nur 2 Händen - oder sind Reichsbürger jetzt octopusartige Aliens? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 21, 2016 at 06:03 AM Share Posted October 21, 2016 at 06:03 AM Hör mal, Du kannst hier doch nicht einfach mit Fakten verwirren! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted October 21, 2016 at 07:23 AM Share Posted October 21, 2016 at 07:23 AM vor 8 Stunden, Califax sagte: Wie mit nur 2 Händen - oder sind Reichsbürger jetzt octopusartige Aliens? Das versuchen wir in Österreich den Gesetzesmachern, schon seit Jahren zu erklären, wegen der Stückzahlbegrenzungen auf den WBKs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted October 21, 2016 at 07:34 AM Share Posted October 21, 2016 at 07:34 AM vor 8 Minuten, Glockologe sagte: Das versuchen wir in Österreich den Gesetzesmachern, schon seit Jahren zu erklären, wegen der Stückzahlbegrenzungen auf den WBKs. Bei uns passen 8 auf eine (grüne/gelbe) WBK. Jetzt soll es Leute geben, die 10 oder mehr volle WBK's haben. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 21, 2016 at 07:58 AM Share Posted October 21, 2016 at 07:58 AM vor 22 Minuten, Gunfire sagte: Jetzt soll es Leute geben, die 10 oder mehr volle WBK's haben. Wer 20 Jahre aktiver Sportschütze ist ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted October 21, 2016 at 08:26 AM Share Posted October 21, 2016 at 08:26 AM vor 46 Minuten, Glockologe sagte: Das versuchen wir in Österreich den Gesetzesmachern, schon seit Jahren zu erklären, wegen der Stückzahlbegrenzungen auf den WBKs. FREILICH!!! Habe ich erst gestern wieder einem alten Schulfreund erklärt, der bisher NULL mit Waffen am Hut hatte und jetzt, einfach aus einer Laune heraus, einen Jagdschein-Kompaktkurs gemacht hat. 2 Hände, max. noch 2 am Mann, geschweige denn auch noch die Munition. Ob ich dann außerdem noch 2, 20 oder 200 Zusätzliche in meinen Tresoren habe, ist eh wurscht. Grüße Iggy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted October 21, 2016 at 08:53 AM Share Posted October 21, 2016 at 08:53 AM Öhm, ich erkläre es noch mal: Bei uns steht nur eine Zahl auf der WBK. 2, oder 5, oder 8, oder von mir aus 297. Zuerst gibt es zwei, dann bis 5 und ab dann muß begründet werden. Wozu zur Hölle, kann keiner rational erklären. Ich hatte einmal gleichzeitig 3 G17 auf meiner, wenn ich aber über meine derzeitigen 8 Plätze erweitern will, muß ich aufwändig begründen. Nicht betroffen davon sind Kat C und D die sowieso nicht aufscheinen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted October 21, 2016 at 09:16 AM Share Posted October 21, 2016 at 09:16 AM Wieder so ein Trick der Waffenhasser: @Glockologe: Was ist denn bei Euch Kat B? Andersrum: Kriege ich eine halbautomatische Büchse als C? Oder eine HA-Flinte? Ist Pumgun bei Euch A,B oder C? Wie ist das mit Leveraction? Single Action Revolver? Double Action Revolver? Diese "einheitlichen" Kategorien sind nämlich so schwammig formuliert, das jedes Land alles machen kann. Als Beispiel die Pumpflinte. Von der Technik ein Repetierer also höchstens Kat. C, weil phöse aber bei uns Kat. B. Vorderladerrevolver, bei uns Kat. D in Polen frei, usw. usw. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted October 21, 2016 at 09:17 AM Share Posted October 21, 2016 at 09:17 AM Am 19.10.2016 at 16:28 , Der Reservist sagte: Mal langsam mit die jungen Pferde Aääähm, ich hätte da gern mal ne Frage: Die waffenrechtliche Erlaubnis dieses Mannes wurde wiederrufen. Ab der Zustellung des Bescheides sind demnach alle im Besitz des Mannes befindlichen Waffen "illegal". Hat er den SEK-Beamten jetzt mit einer Illegalen Waffe erschossen oder nicht ? Nicht, daß die Jubelpresse das juckt, aber wie sehen wir das ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted October 21, 2016 at 10:19 AM Share Posted October 21, 2016 at 10:19 AM Unabhängig von dem RB-Arschloch-->Da ist sie wieder, die alte Geschichte mit den--> "Was? Soviele Waffen hat der gehabt"?... Dass die Politiker aber auch gleich wieder darauf anspringen, zeigt doch auf, wesen "Gedankengut" in manchem von ihnen schlummert: 1 Trabant oder Wartburg für eine DDR-Familie genügt, jawoll! (10 Jahre Wartezeit vorausgesetzt, mindestens...) Anmerkung: Honi hatte mindestens 14 VOLVO`s in seinem BESITZ, sicherlich null Wartezeit. Wie stellte doch schon George Orwell sinnigerweise fest: "Alle sind gleich, doch manche sind gleicher"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted October 21, 2016 at 10:25 AM Share Posted October 21, 2016 at 10:25 AM Wer springt denn wo auf? In meiner Wahrnehmung sind die Waffen kein Thema mehr. Ein Artikel nach dem anderen poppt auf über Reichsbürger und an Angriffen beteiligter RB. Ich lese nirgends was von "wie kann es sein so viele Waffen legal zu haben" oder dergleichen. Wo soll denn das stehen und welche Politiker springen jetzt auf den Mengenbegrenzungszug? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 21, 2016 at 11:07 AM Share Posted October 21, 2016 at 11:07 AM vor 13 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Wer springt denn wo auf? In meiner Wahrnehmung sind die Waffen kein Thema mehr. Die Grünen - gerade in einem Interview. Die Waffenfrage wäre für mich z. Zt auch mehr zweitrangig - Pickett hat da wohl die richtige Frage gestellt. Wo ist eigentlich die Aussage "Das ist ein Einzelfall und sollte auf keinen Fall verallgemeinert werden"? Der für mich gefährlichere Trend besteht darin, daß dieser Haufen "indifferenter Individualisten" (Spinner trifft es vielleicht besser) jetzt pauschal in die rechte/rechtsextreme Ecke geschoben wird und weil einige mal bei PEGIDA gesichtet wurden oder auch bei der AfD läßt sich damit so schön belegen, daß die AfD dem rechtsextremen Geankengut nicht abgeneigt ist. Es wird immer mehr auf die Seite "Rechts/Rechtsextrem" geschoben, so daß der Eindruck entsteht, das Land stünde wieder kurz vor dem "1000jährigen Reich" und man warte nur noch, bis die "genetisch geklonten Führer" die Retorte verlassen und ihr Unwesen erneut treiben können. Zwischenzeitlich breitet sich das linke Netzwerk unter zuhilfename von Kahane und Co unaufhaltsam aus. Es gibt kaum noch Medien, die diese Netzwerke und das durch sie verursaachte Unheil zur Sprache bringen. Und da es "unter der Decke" passiert, bekommen die meisten Bürger es noch nicht einmal mit. Wir sehen "sehenden Auges" zu, wie unsere Demokratie zerstört wird. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted October 21, 2016 at 11:46 AM Popular Post Share Posted October 21, 2016 at 11:46 AM Ich sehe gerade eine Wende. Es ist eben nicht so, dass der Bürger alles nur noch frisst. Spätestens seit Köln. Und was auch noch gegen linkes Gedankengut arbeitet ist die niedrige Arbeitslosigkeit. Leute die Geld verdienen sind "sozial gerechten" Umverteilungen gegenüber eher weniger aufgeschlossen. Der grüne Waffenverbotsporno schaffte es, obwohl heuer 2 mal gleich versucht, nicht mal mehr in einen Zeitungsartikel. GRA und BDS regen sich drüber auf, zu Recht, aber das war`s schon an medialem Echo. CETA, TTIP, die EU im Allgemeinen, Mutti, alles steht auf dem Prüfstand. Die Lethargie von wegen "die da oben machen das schon" weicht immer mehr einer gesunden Skepsis. Das lässt sich NOCH nicht in Wahlverhalten messen aber das kommt noch. Alleine schon die steigende Wahlbeteiligung spricht doch für ein Aufwachen. Warten wir mal 2017 ab. Die Presse wird stöhnen und quietschen, weil ab April die Zahl der Sportschützen explodieren wird. Die sind alle noch in der 12 Monatsphase, dazu kommt dann die Bearbeitungszeit von Seiten des Verbandes und der Behörden. Wenn es stimmt, was man aus der Mehrheit der Vereine hört, findet gerade ein richtiger Boom statt. Mehr Waffenbesitzer bedeutet mehr Leute die sich das Bashing nicht mehr gefallen lassen. Mehr Leute die Politikern auf den Schlips treten. Immer daran denken, und ruhig auch bewundern, wie es der parlamentarische Arm von RAF und NABU, mit niemals mehr als 12%, es geschafft hat in 30 Jahren die BRD von Rechts auf Links zu krempeln. 2018 werden im EU-Parlament 60%+ EU-Gegner sitzen, gleichzeitig werden in vielen Ländern bis dahin rechte oder rechtsliberale Regierungen am Ruder sitzen. Meiner, möglicherweise völlig überzogenen optimistischen Meinung nach, erlebt die EU 2016 den Höhepunkt ihrer Macht. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 21, 2016 at 02:30 PM Share Posted October 21, 2016 at 02:30 PM vor 12 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Immer daran denken, und ruhig auch bewundern, wie es der parlamentarische Arm von RAF und NABU, mit niemals mehr als 12%, es geschafft hat in 30 Jahren die BRD von Rechts auf Links zu krempeln. Nicht vergessen, warum sie dies schaffen konnten - - die Medien waren und sind immer noch äußerst linkslastig und haben "getrommelt", was das Zeug hält. Die wenigen Medien, die sich jetzt ganz vorsichtig einmal aus der Deckung wagen (meist sind ehemals konservativ geprägte Redakteure, die im linken Mainstream untergebuttert wurden oder mit den Wölfen heulen mußten, weil sie ja auch Geld zum Leben brauchen). Wenn es den Medien nicht gelingen sollte, wieder neutral, parteipolitisch unabhängig und investigativ (wirklich investigativ) zu werden, dann ist auf absehbare Zeit eine Umkehr nicht zu erwarten. Zur Zeit ist der Rückgang der Umsatzzahlen einfach noch zu gering und hat die Schmerzgrenze, die zu einer Umkehr der z. Zt. praktizierten Berichterstattung führen könnte, nicht erreicht. Erst dann, wenn es um die nackte Existenz der Zeitungen geht und selbst Zusammenschlüsse den Niedergang nicht mehr verhindern können, wird man sich vielleicht auf den "Journalismus alter Art" besinnen,;dann haben wir eine Chance, gehört zu werden, ohne daß die Aussagen verdreht werden.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted October 21, 2016 at 02:49 PM Share Posted October 21, 2016 at 02:49 PM Hmm..also dafür, dass die Medien in den USA wirklich noch viel linkslastiger sind und konservative noch geringer vertreten sind als hier, hat Trump doch ganz schön viele Stimmen bekommen....... Und Fox kann es nicht sein, deren demographics liegen bei 70+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted October 21, 2016 at 04:07 PM Share Posted October 21, 2016 at 04:07 PM Würde mich wundern wenn Trump unmanipulierte Wahlen verliert, es gibt 6 Medienkonzerne in den USA die 90% kontrollieren, und alle sind von Hitlery geschmiert - . Die bekommt vor der Debatte die Fragen wo sie die Antworten auswendig lernen kann, und noch nen Filter vor die Kamera das die HD Auflösung nicht die alte kranke Frau unter der Makeupschicht zeigen kann... Nachher den "guten Kommentar", und dann noch Umfragen wo se so beliebt wie Merkel beim Deutschlandtrend ist. Und wer schon bei der eigenen Vorwahl bescheissen muss... bei der Hauptwahl sind wir dann sicher ganz ganz ehrlich... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted October 21, 2016 at 04:20 PM Share Posted October 21, 2016 at 04:20 PM vor 8 Stunden, Deckard sagte: Die bekommt vor der Debatte die Fragen wo sie die Antworten auswendig lernen kann, und noch nen Filter vor die Kamera das die HD Auflösung nicht die alte kranke Frau unter der Makeupschicht zeigen kann... Nix Filter das sind komplizierte Kameraeinstellungen nennt sich Skin Detail, Soft Detail, Color ect. Da kriegt man fast alles wech wenn man weis wie es geht.... Mithilfe des Skin Color Key wird erst mal der Hautton der "Dame" bestimmt, dann die Stärke der Reduktion der Falten mittels Gain und wenn man es übertreibt kann man noch das ganze in Abhängigkeit des Zooms einstellen. "Mann" kann aber auch das Gegenteil machen alles reindrehen was geht, da gibt es dann Falten die gab es vorher nicht... ganz lustig wird es wenn die Maske scheixxe Schminkt und den Rest vergisst, Ausschnitt der Bluse, Hals, Hände ect. und dann noch Pigmentflecken kommt ganz cool rüber..... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted October 21, 2016 at 06:18 PM Share Posted October 21, 2016 at 06:18 PM Zylinderbohrung, Du hast PN, ich will den thread nicht zumüllen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now