Der Reservist Posted February 1, 2017 at 08:39 AM Share Posted February 1, 2017 at 08:39 AM vor 5 Minuten, Glockologe sagte: Man mag von Deckards Argumentationsweise halten was man will: Die Realität gibt ihm Recht. Es wird nicht mehr hingehört, was gesagt wird, sondern wie etwas gesagt wird - - und sei es der größte Müll; Ist leider zu einer "Pest dieser Zeit" geworden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Deckard Posted February 1, 2017 at 08:41 AM Popular Post Share Posted February 1, 2017 at 08:41 AM Zitat Leider ist es traurige Realität, daß tatsächlicher Inhalt und öffentliche Wahrnehmung , oft Ozeane trennen, ja vieles ins Gegenteil verkehrt, präsentiert wird. "Öffentliche Meinung" und "veröffentlichte Meinung". Keiner ist ganz frei sich von letzterer irgendwie in seiner Wahrnehmung "verzerren" zu lassen - denn uns werden hier spezielle Bilder präsentiert aus dem Zusammenhang gerissen zitiert usw. und auch wenn man das Gegenteil kennt, es "bleibt immer etwas hängen". Ich wundere mich aber das in nem Forum wie diesem, wo die üblichen Strategien und Anwendungen in der Hinsicht geläufig sein sollten - weil sie regelmäßig in extremform beim Thema Waffenbesitz praktiziert werden, bei anderen Themenkomplexen oder Meinungen zu Einzelperson sich "O-Ton veröffentlichte Meinung" und ne erschreckende Distanzlosigkeit findet. Zitat Es wird nicht mehr hingehört, was gesagt wird, sondern wie etwas gesagt wird Ich formuliere durchaus überspitzt aber eben so das die Punkte die ich betonen will rauskommen, es soll ja schließlich verstanden werden, das es Thematisch nicht gerade Vergnügungswettbewerbe sind sollte ja bewusst sein. Euch wird auch vielleicht aufgefallen sein, das ich hier Mitglieder extrem selten "negativ" in Persona anspreche, sondern wenn auf bestimmte Argumente oder Begriffe eingehe, leider können manche Leute contraäre Meinungen/Darstellungen und persönliche Angreiffe nicht aus(einander)halten. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Medizinmann Posted February 1, 2017 at 08:43 AM Popular Post Share Posted February 1, 2017 at 08:43 AM Von Merkel lernen heißt Siegen lernen. Teile und Herrsche war selten so meisterhaft geregelt wie bei ihr. Jede rechtskonservativlibertärpopulistischandersdenkende Partei wird insgeheim von der CDU beklatscht, da sie den Anteil der Unzufriedenen verteilt. Wir brauchen keine Partei für homosexuelle Karpfenzüchter und auch keine Partei für EU-kritsche Angelvereinsvorsitzende. Eigentlich bräuchten wir nur die alte CDU zurück, die irgendwann aufgehört hat zu existieren, weil ein populistischer Wendehalsdemagoge die Raute geformt und alternativlos ins Mikro gehaucht hat. NICHTS ist in der Politik alternativlos. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 1, 2017 at 08:57 AM Share Posted February 1, 2017 at 08:57 AM https://lkr.de/bernd-hoecke-afd 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 1, 2017 at 09:13 AM Share Posted February 1, 2017 at 09:13 AM Zitat Teile und Herrsche war selten so meisterhaft geregelt wie bei ihr Nun, sie hat das vor allem in der Union selber verstanden, nach Kohl war aber sowieso nicht mehr viel übrig. Der hat das Im Prinzip schon genauso gemacht. Zitat da sie den Anteil der Unzufriedenen verteilt. Diese "Diffusionstaktik" ist nicht neu, die hat man früher schon gegen die ganzen "Rechtsparteien" gefahren, Republikaner, NPD, DVU wie sie alle hießen. die zusammen die 5% mühelos erreicht hätten, schon früher. Gleichzeitig schickt man da "Überläufer" (in der Regel "erfahrene Politiker" aus Altparteien oder Mitarbeiter von Ministerien/ bzw. fremdgesteuerten Verbänden/Stiftungen) und - geheim - Leute vom oder Zuträger für den Verfassungsschutz rein die bewusst für gewisses "Futter" sorgen sollen z.B. für mediale "schlechtdarstellung" - im Zweifelsfall bis hin zur Anstiftung zu Straftaten, aber ansonsten für Sabotage und Zersetzung sorgen sollen durch Organisation von Grabenkämpfen, Intrigen, und Spaltungen. Das ist nichts neues. Die Liste mit Beispielen ist lang, im Zweifelsfall macht man Druck und Erpresst einfach Leute die nicht unabhänging sind. "Ey, wenn deine Professur/Posten/Job behalten willst, dann machste gefälligst was wir wollen" EWin Höcke den ich z.B. erst für irgendnen Agent Provocateur gehalten habe - auch aufgrund der Mediendarstellung - der hat alle Brücken hinter sich abgebrochen und muss da jetzt auch viel entschlossener ran. Wenn man sich z.B. in einen Lucke versetzt, der vorher schon nen gewissen "Rang" hatte, und der als Familienvater mit 5 Kindern vor die Wahl gestellt wird "schön EU Parlament Kohle kassieren, sich nochmal "lieb Kind machen", und dann zurück an die Uni oder anderer schöner Posten - vielleicht doch mal "Wirtschaftswaiser" - anstelle "Staatsfeind Nummer 1" und Stress in der eigenen Partei, vielleicht noch Konsequenzen für die Familie... und wenn man da glaubt da nicht mehr gewinnen zu können oder frustriert ist... Wofür würde man sich selbst entscheiden? So funktioniert das halt. Zitat https://lkr.de/bernd-hoecke-afd Joah, macht genau wie er soll, die Rede gelesen oder nicht gelesen, egal. Aber pauschal "Rechtsradikal" schreien, brav eingereiht in die Schwarz/Rot/Grüne Einheitsfront. - Von der letzten Bank nochmal nen Stein schmeißen sorgt aber nichtmal mehr für Aufmerksamkeit. deswegen völlig wirkungslos und eher auf das eigene Lager/Klientel ausgerichtet. Das soll den "Cuckservativen" einschüchtern, "Hilfe, ich will ja nicht Rechtsradikal sein..." - Ich stell die Frage, "Ja? Warum denn nicht?" Mittlerweile ist im Stehen pinkeln rechtsradikal, und nur Weicheier oder Leute die absolut keine Gefahr für die "Blockparteien" sind werden in Deutschland "Nicht" als Nazi etc. diffamiert. Wer sich davon noch beeindrucken lässt... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 1, 2017 at 09:15 AM Share Posted February 1, 2017 at 09:15 AM Ich mach jetzt mal was ganz böses Ich zitiere mal ein Lexikon: Radikal: Es bedeutet einmal "von Grund auf" aber auch "rücksichtslos" Ist es nicht so langsam mal an der Zeit, den Weg nach Links "rücksichtslos" und "von Grund auf" zu ändern? Radikalismus: Weltanschaulich geprägte Richtung, die bestehende gesellschaftliche und politische Verhältnisse "von Grund auf" umgestalten wollen. Was ist falsch daran, die gegenwärtigen Globalisierungsauswüchse, die die Gesellschaft und die politischen Verhältnisse arg durcheinandergebracht haben, von Grund auf umzugestalten? Als Nebenbemerkung schreibt hier das Lexikon: "häufig abwertend gebraucht". 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 1, 2017 at 09:20 AM Share Posted February 1, 2017 at 09:20 AM Erst mal heißt radikal im Wortsinn, von der Wurzel aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted February 1, 2017 at 09:32 AM Popular Post Share Posted February 1, 2017 at 09:32 AM vor 14 Minuten, Deckard sagte: Gleichzeitig schickt man da "Überläufer" (in der Regel "erfahrene Politiker" aus Altparteien oder Mitarbeiter von Ministerien/ bzw. fremdgesteuerten Verbänden/Stiftungen) und - geheim - Leute vom oder Zuträger für den Verfassungsschutz rein die bewusst für gewisses "Futter" sorgen sollen z.B. für mediale "schlechtdarstellung" - im Zweifelsfall bis hin zur Anstiftung zu Straftaten, aber ansonsten für Sabotage und Zersetzung sorgen sollen durch Organisation von Grabenkämpfen, Intrigen, und Spaltungen. Das ist ein bisschen wie "Die Twintowers war ein inside Job." Nö. Die AFD hat genug Knallköppe. Da muss man nicht spalten oder sonst was. Das können die selber. Scheiße labern auch. Und auf den Postillion reinfallen auch. Klar gebe ich denen als junge Partei jetzt erst mal Welpenschutz. Trotzdem kann die AFD auch da wo sie schon im Parlament hockt nur labern. Mir fehlen da massiv die Anfragen, das konfrontieren der Regierung mit Fakten. Die haben leider nicht kapiert, dass im Parlament nicht Wahlkampf ist. Ich erwarte jetzt deutlich mehr als blöde Sprüche und bisher warte ich darauf leider vergebens. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 1, 2017 at 09:40 AM Share Posted February 1, 2017 at 09:40 AM Zitat Das ist ein bisschen wie "Die Twintowers war ein inside Job." Wenn dich bisschen mit Zeitgeschichte beschäftigst, warum das erste NPD Verbot scheiterte usw. wer da immer komischerweise wen mit Waffen und Sprengstoff beliefert hat, dann ist das aber keine Verschwörungstheorie sondern genauso Fact wie Iran-Contra oder Tonkin. - Auf linker Seite davor übrigens genauso. Zitat Die haben leider nicht kapiert, dass im Parlament nicht Wahlkampf ist. Ich erwarte jetzt deutlich mehr als blöde Sprüche und bisher warte ich darauf leider vergebens. Vielleicht jetzt ne "richtige" Verschwörungstheorie, ich befürchte ja das man die AFD nur für Idioten wie uns als "Reibebaum"-Partei zulässt weil sie nicht wirklich was verändern kann, und einen nur "ruhigstellen" soll weil es halt einfacher ist sich ein bisschen im Internet abzureagieren, und bei "Demokratischen" Wahlen ein Kreuzchen zu machen, und dem Prozess so noch ne gewisse Legitimitation zu geben, die das ganze ja nicht so wirklich hat... anstatt eben andere "undemokratische" Dinge zu tun... So ist das halt wenn das Potential nicht bei den "Verlierern" ist sondern bei Leuten die noch was zu verlieren haben, wenn nix mehr zu verlieren hast dann wirds hässlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 1, 2017 at 10:09 AM Share Posted February 1, 2017 at 10:09 AM Zur linken Seite hin, hättest Du das Celler Loch anführen können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 1, 2017 at 10:40 AM Share Posted February 1, 2017 at 10:40 AM Das z.B. ein prominentes Beispiel. Gibts aber noch mehr von der Sorte... https://www.heise.de/tp/features/Eine-kleine-Recherche-in-der-Stasi-Unterlagen-Behoerde-3385859.html https://www.heise.de/tp/features/Aufklaerung-unerwuenscht-3503704.html oder von woanders. http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.staatsanwaltschaft-ermittelt-hat-das-lka-bandidos-v-mann-zu-straftaten-angestiftet.92fc9709-1a46-4680-b7ac-d7ad8e17fbda.html So könnte man das übrigens auch mit "Reichsbürgern" oder anderen Gruppen machen. Wenn die weg sollen oder man Gründe für irgendwas braucht. Aber jetzt mal genug Off-Topic. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
horidoman Posted February 3, 2017 at 07:01 AM Share Posted February 3, 2017 at 07:01 AM Lesenswerter Hintergrundartikel bei Gunsweek! https://www.gunsweek.com/en/current/articles/epps-schizophrenia-eu-gun-ban#press-release-comitato-direttiva-477-4700 Zitat EPP's schizophrenia on the EU Gun Ban January 30, 2017 - 12:01pm ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
horidoman Posted February 6, 2017 at 11:12 AM Share Posted February 6, 2017 at 11:12 AM Im sogenannten "Procedure file" findet man einen neuen Punkt, ganz unten "Additional Information" (war letzte Woche noch nicht zu sehen). Dort den Link "Briefing", nämlich eine Historie der Richtlinie aus der Sicht der Kommission. http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers Ein paar Klicks weiter findet man die Auslassungen eines "European Parliament Think Tank" was immer das sein soll. https://epthinktank.eu/2017/01/12/control-of-the-acquisition-and-possession-of-weapons-eu-legislation-in-progress/ Zitat Control of the acquisition and possession of weapons [EU Legislation in Progress] Posted by Members' Research Service ⋅ January 12, 2017 ... Siehe auch hier! 8 Seiten PDF "Briefing EU Legislation in Progress January 2017" (ebenfalls vom 12.01.2017 lt. den Dokumenteneigenschaften) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 6, 2017 at 11:22 AM Share Posted February 6, 2017 at 11:22 AM (edited) Gibt es denn inzwischen einen fertigen Schreib wo drinsteht auf was genau man sich jetzt geeinigt hat? Ich halte mich ja für relativ fit in dem Bereich aber mir wachsen die ganzen Einzelvorschläge und Einzeländerungen und Abänderungen der Vorschlagsänderungen über den Kopf Edited February 6, 2017 at 11:23 AM by Zylinderbohrung Link to comment Share on other sites More sharing options...
horidoman Posted February 6, 2017 at 11:49 AM Share Posted February 6, 2017 at 11:49 AM vor 26 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Gibt es denn inzwischen einen fertigen Schreib wo drinsteht auf was genau man sich jetzt geeinigt hat? Ich halte mich ja für relativ fit in dem Bereich aber mir wachsen die ganzen Einzelvorschläge und Einzeländerungen und Abänderungen der Vorschlagsänderungen über den Kopf Es gibt bisher nur das "4 Spalten" Dokument in Englisch aus dem Trilog, siehe hier, bei TOP 20. http://www.emeeting.europarl.europa.eu/committees/agenda/201701/IMCO/IMCO(2017)0125_1/sitt-3789870 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
horidoman Posted February 6, 2017 at 12:13 PM Share Posted February 6, 2017 at 12:13 PM PS: In selbigen "4 Spalten" Dokument fällt ja in der 4. Spalte die Konjunktiv-Formulierung auf: "Possible Compromise". Daraus schließe ich ua. dass am Text (möglicherweise auch der englischen Sprachfassung) noch etwas herumgebastelt werden könnte. Siehe dazu auch diesen mM. recht ungewöhnlichen Fund! Eine deutsche Sprachfassung wird es demnach jedenfalls auch nicht vor dem 15.02.2017 geben. https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/13/00/EU_130074/index.shtml 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 6, 2017 at 12:24 PM Share Posted February 6, 2017 at 12:24 PM Hieß es nicht, medizinische Tests seien vom Tisch? Lese ich anders Zitat 7b) Die Mitgliedstaaten sollten sicherstellen, dass ein wirksames System für die Überwachung des Waffenerwerbs und des Waffenbesitzes besteht. Das System, das kontinuierlich oder nichtkontinuierlich strukturiert sein kann, sollte auf der Bewertung relevanter medizinischer und psychologischer Angaben bei Ausstellung oder Verlängerung einer Genehmigung oder auf einem anderen wirksamen Mechanismus der kontinuierlichen Überwachung beruhen, wobei den jeweiligen Risiken sowie jeglichen relevanten Hinweisen, beispielsweise von medizinischem Personal, dass die Bedingungen für die Zulässigkeit des Waffenbesitzes womöglich nicht länger erfüllt sind, Rechnung zu tragen ist. Nehmen wir mal das mildeste: Nichtkontinuierlich. Würde bedeuten einmalig oder wie auch immer. Es bedeutet aber, das irgendwann in der Vita als Waffenbesitzer zwingend ein medizinischer/psychologischer Test ansteht. Und das Petzen der Ärzte auch. Wie sollen Ärzte denn melden, dass jemand psychisch keine Waffen haben soll? Woher weiß der Arzt überhaupt das jemand Waffen hat? Heißt das nicht, dass man eine zentrale Datenbank der Irren braucht, damit die Waffenbehörde abgleichen kann ob eines ihrer Schäfchen drinsteht? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 6, 2017 at 01:13 PM Share Posted February 6, 2017 at 01:13 PM Übrigens das da: Zitat When stored, firearms and ammunition for them shallnot be readily accessible together. . The level of scrutiny for the storage arrangements shall correspond to the category of the firearm concerned. Bedeutet, dass die Ausnahme, im Nuller Waffe und Munition lagern zu können in Zukunft weg fällt. Der zweite Punkt besagt, dass im WaffG nach Waffenkategorie unterschieden werden muss bei der Aufbewahrung. Ich frage mich wo das hingeht, wenn 0 das neue A wird? Ist ja noch Luft, gibt ja noch I, II und III. "Sportschützen und Jäger werden nicht betroffen." Natürlich nicht, da der olympische Sportschütze nur Kat. C Waffen hat und der Jäger auch. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobr4 Posted February 6, 2017 at 01:40 PM Share Posted February 6, 2017 at 01:40 PM Das bräuchte ja einen 0er mit Innen 0er Fach oder so einem Käse. Oder soll ich mir zwei 0er Schränke nebeneinander stellen, einen für Mun und einen für die Waffen selber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 6, 2017 at 01:58 PM Share Posted February 6, 2017 at 01:58 PM vor 1 Stunde, Zylinderbohrung sagte: Hieß es nicht, medizinische Tests seien vom Tisch? Lese ich anders Nehmen wir mal das mildeste: Nichtkontinuierlich. Würde bedeuten einmalig oder wie auch immer. Es bedeutet aber, das irgendwann in der Vita als Waffenbesitzer zwingend ein medizinischer/psychologischer Test ansteht. Und das Petzen der Ärzte auch. Wie sollen Ärzte denn melden, dass jemand psychisch keine Waffen haben soll? Woher weiß der Arzt überhaupt das jemand Waffen hat? Heißt das nicht, dass man eine zentrale Datenbank der Irren braucht, damit die Waffenbehörde abgleichen kann ob eines ihrer Schäfchen drinsteht? Psychische Erkrankungen werden für ALLE meldepflichtig. Soviel Opferbereitschaft der Restbevölkerung muss sein. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 6, 2017 at 02:03 PM Share Posted February 6, 2017 at 02:03 PM vor 21 Minuten, Cobr4 sagte: Das bräuchte ja einen 0er mit Innen 0er Fach oder so einem Käse. Oder soll ich mir zwei 0er Schränke nebeneinander stellen, einen für Mun und einen für die Waffen selber. Wieso? Die Waffe in 0 und die Mun in Stahlschrank, wie gehabt. Ich wollte darauf hinaus, dass das Geschwurbel vom BMI, von wegen jetzt wird ja alles einfach, da man Waffen und Munition zusammen lagern kann, alles schon Blödsinn ist bevor überhaupt ein Gesetz daraus wird. Oder man macht jetzt ein Gesetz und hat dann 2018 den perfekten Grund nochmal gründlich ans WaffG zu gehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 6, 2017 at 02:54 PM Share Posted February 6, 2017 at 02:54 PM Senf zum Psychoding. In einfacher Sprache. http://zylinderbohrung.eu/eu-wants-psychological-screening-of-all-gun-owners-eugunban-nolube 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 22, 2017 at 05:12 PM Share Posted February 22, 2017 at 05:12 PM https://firearms-united.com/de/2017/02/19/eu-gun-ban-dita-charanzova-speaks-out-to-firearms-united/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 22, 2017 at 05:13 PM Share Posted February 22, 2017 at 05:13 PM Am 06.02.2017 at 15:54 , Zylinderbohrung sagte: Senf zum Psychoding. In einfacher Sprache. http://zylinderbohrung.eu/eu-wants-psychological-screening-of-all-gun-owners-eugunban-nolube ...and all gun owners from europe want psychological screening for some eu-politicians... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Immerbadisch Posted February 22, 2017 at 05:16 PM Popular Post Share Posted February 22, 2017 at 05:16 PM vor 2 Minuten, Immerbadisch sagte: https://firearms-united.com/de/2017/02/19/eu-gun-ban-dita-charanzova-speaks-out-to-firearms-united/ eine Frau mit diesem Format als EU-Ratspräsidentin, das wäre gut gewesen! 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now