Gunfire Posted January 8, 2020 at 05:46 PM Share Posted January 8, 2020 at 05:46 PM vor 37 Minuten, Der Reservist sagte: Ich wage die Prognose, daß es hier zumindest zu Beginn der Freigabe zu einem Anstieg der Mordraten kommen wird - es wird sich dann irendwann einpendeln Ich denke, wenn bisherige LWB's einen Waffenschein bekommen, dürfte sich das in keiner wie auch immer gefälschten Statistik bemerkbar machen. Dass man nicht Hinz und Kunz ohne Überprüfung und schon gar nicht Mustafa, Ibrahim oder ähnlichen das Waffentragen erlauben darf, versteht sich von selbst. Grüße Gunfire 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted January 8, 2020 at 05:47 PM Share Posted January 8, 2020 at 05:47 PM vor 37 Minuten, Der Reservist sagte: Ich wage die Prognose, daß es hier zumindest zu Beginn der Freigabe zu einem Anstieg der Mordraten kommen wird - es wird sich dann irendwann einpendeln Freigabe? Politiker, die in Sportschützen und Jägern eine Gefahr sehen, werden niemals daran denken einfachen Menschen das Recht auf Selbstschutz einzuräumen. Selbst wenn diese besser ausgebildet und besser trainiert sind, wie Polizisten. Jede Erleichterung in Waffengesetz wird mit dem Hinweis auf die angeblichen amerikanischen Zustände abgeschmettert werden. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted January 8, 2020 at 06:09 PM Share Posted January 8, 2020 at 06:09 PM vor 30 Minuten, Gunfire sagte: Ich denke, wenn bisherige LWB's einen Waffenschein bekommen, dürfte sich das in keiner wie auch immer gefälschten Statistik bemerkbar machen. Ich denke doch, weil dann sicherlich mehr "böse Buben" einem höheren Berufsrisiko ausgesetzt sind. Abgesehen davon würde ich auch nicht jeden LWB gern mit einer Waffe rumlaufen sehen. vor 30 Minuten, Gunfire sagte: Dass man nicht Hinz und Kunz ohne Überprüfung das Waffentragen erlauben darf, versteht sich von selbst. Darüber muß man nicht diskutieren. Über die Bedingungen habe ich - glaube ich - ausreichend in meiner Broschüre "SV als Bedürfnisgrund" geschrieben. CCW oder "Homedefense" ist leider kein Allheilmittel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 8, 2020 at 06:11 PM Share Posted January 8, 2020 at 06:11 PM Zitat Bewaffnete Politiker Kölner CDU-Kommunalpolitiker schießt im Streit auf einen jungen Mann / Debatte über Bewaffnung von Amtsträgern entbrannt https://www.neues-deutschland.de/artikel/1131115.streit-um-schusswaffen-bewaffnete-politiker.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 8, 2020 at 06:12 PM Share Posted January 8, 2020 at 06:12 PM Wie immer gibt es 2 Seiten, die gegeneinander abgewogen werden müssen. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 8, 2020 at 06:39 PM Share Posted January 8, 2020 at 06:39 PM Drohungen gegen Politiker: „Waffen sind nichts für Amtsträger“ https://rp-online.de/nrw/panorama/drohungen-gegen-politiker-andreas-hollstein-haelt-nichts-von-selbstwaffnung_aid-48193866 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 8, 2020 at 07:00 PM Share Posted January 8, 2020 at 07:00 PM Zitat Politiker fordert Waffenschein: Herr Bürgermeister, wir sind hier nicht in Texas! Ein Bürgermeister in Nordrhein-Westfalen hat beantragt, im Amt eine Waffe tragen zu dürfen – offenbar als Reaktion auf Anfeindungen. Seine Angst ist ernst zu nehmen. Die Selbstbewaffnung des Politikers würde dennoch ein fatales Signal senden. https://www.stern.de/politik/deutschland/waffenschein-fuer-politiker--herr-buergermeister--wir-sind-hier-nicht-in-texas--9077216.html 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 8, 2020 at 07:02 PM Share Posted January 8, 2020 at 07:02 PM Just now, Jägermeister sagte: Die Selbstbewaffnung des Politikers würde dennoch ein fatales Signal senden. Das stimmt, so wäre er als überprüfter und gesetzestreuer Bürger zu erkennen. Nestbeschmutzer... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 8, 2020 at 11:05 PM Share Posted January 8, 2020 at 11:05 PM Keine Waffen in Politiker-Hände! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted January 9, 2020 at 05:12 AM Share Posted January 9, 2020 at 05:12 AM Was will jemand mit einer Waffe der seinen Bürgern nicht traut? Gruß Rennstädter 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Immerbadisch Posted January 9, 2020 at 06:01 AM Popular Post Share Posted January 9, 2020 at 06:01 AM vor 44 Minuten, rennstädter sagte: Was will jemand mit einer Waffe der seinen Bürgern nicht traut? Gruß Rennstädter Und bitte nicht vergessen, einen Blick in die Geschichtsbücher dieser Welt zu werfen: Mit Waffen in staatlichen Händen wurde immer am meisten und verheerendsten gemordet, IMMER, ohne Ausnahme! Das haben die Gruendervaeter der Vereinigten Staaten von Amerika bereits 1776 erkannt, als sie die amerikanische Verfassung geschrieben haben, weit weit vor Holocaust, DDR-Schiessbefehl und nordkoreanischen Verhältnissen. 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlaserR8 Posted January 9, 2020 at 02:54 PM Share Posted January 9, 2020 at 02:54 PM Genau der Punkt scheint unsere aktuellen Politiker aber überhaupt nicht zu interessieren. Komisch! Warum wird sonst, wie ein Mantra ohne Sinn, andauernd die Mär von weniger Verbrechen durch so wenig Waffen, wie möglich im Volk, bekräftigt und behauptet. Positive Beispiele in Europa, direkt an unserer Grenze / Grenzen werden mit keiner Silbe in der Mainstream Presse erwähnt. Warum wohl nicht?! Bestimmt nicht aus Sorge um die Bürgersicherheit, sondern weil dann jeder halbwegs Interessierte mit einmal merken würde, was für eine krude Ideologie hier herrscht! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted January 9, 2020 at 05:27 PM Share Posted January 9, 2020 at 05:27 PM vor 2 Stunden, BlaserR8 sagte: Genau der Punkt scheint unsere aktuellen Politiker aber überhaupt nicht zu interessieren. Komisch! Warum wird sonst, wie ein Mantra ohne Sinn, andauernd die Mär von weniger Verbrechen durch so wenig Waffen, wie möglich im Volk, bekräftigt und behauptet. Weil gefährliche Politiker die Schlechtes vorhaben, nun man ganz einfach Angst vor einem bewaffneten Bürger haben müssen, der nichts Schlechtes mit sich anstellen lassen will. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 9, 2020 at 05:59 PM Share Posted January 9, 2020 at 05:59 PM vor 25 Minuten, Greenhawker sagte: Weil gefährliche Politiker die Schlechtes vorhaben, nun man ganz einfach Angst vor einem bewaffneten Bürger haben müssen, der nichts Schlechtes mit sich anstellen lassen will. Nur das der Deutsche alles mit sich machen lässt, egal ob mit oder ohne Waffenbesitz. Und selbst in den Staaten ist das kein wirkliches Argument mehr, siehe Waco, etc. Die Staatsmacht ist immer übermächtig. Ich glaube eher, dass die Vollkaskomentalität (Vollkasko vom Staat gibt es dabei de facto nicht) so tief sitzt, dass die Hollywoodmythen auf sehr fruchtbarem Boden gedeihen. Warum sind ansonsten die Schalldämpfer nicht immer schon frei erwerbbar gewesen oder die Nachtzieltechnik? Mit der Freigabe wird die Kriminalitätsrate nicht ansteigen. Weil siehe erster Satz: Der Dummichel ist obrigkeitshörig. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 9, 2020 at 06:03 PM Share Posted January 9, 2020 at 06:03 PM vor 2 Minuten, Jägermeister sagte: Der Dummichel ist obrigkeitshörig. Er wurde aber auch über Generationen sehr gut darauf dressiert. Und wer aufmuckt, ist automatisch N A T S I Grüße Gunfire 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 9, 2020 at 06:12 PM Share Posted January 9, 2020 at 06:12 PM Das meine ich ja mit dem Einlullen und in Folge Vollkasko. Der Staat macht alles für mich, ich muss mich um nix kümmern und zur Not gibts eben Sozialhilfe. Das Leistungsprinzip ist abgeschafft, auch mit Nulleistung muss ich nicht verhungern. Ich brauche keine Selbstverteidigungsmöglichkeiten, da die Polizei (der „Staat“) mich ja beschützt. Alles andere ist Selbstjustiz. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 10, 2020 at 04:27 AM Share Posted January 10, 2020 at 04:27 AM Zitat Kritik an Polizei: Bürgermeister aus dem Rheinland wird Waffenschein verweigert ... Spiskes Angaben zufolge sei der von seinem Mandanten geltend gemachte Ausnahmezustand im Waffengesetz ausdrücklich geregelt. Demnach sind erheblich gefährdete Hoheitsträger zum Führen einer Waffen privilegiert. „Wir kritisieren, dass die Polizeibehörde die erhebliche Gefährdung unseres Mandanten abstreitet und wollen darüber eine gerichtliche Klärung herbeiführen“, so Spiske. https://www.general-anzeiger-bonn.de/news/politik/deutschland/buergermeister-aus-dem-rheinland-wird-waffenschein-verweigert_aid-48217714 Wenn der Anwalt wirklich das zum Dreh- und Angelpunkt in seiner Argumentation macht, soll der vor Gericht verlieren! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post rennstädter Posted January 10, 2020 at 05:47 AM Popular Post Share Posted January 10, 2020 at 05:47 AM (edited) Legalwaffenbesitzern wird doch immer wieder das Gewaltmonopol des Staates.vorgebeten , Herr Bürgermeister das gilt auch für sie. Nehmen sie sich ein Beispiel am Kölner OB, Frau Reker, eine Armlänge Abstand reicht. <Ironie> Und außerdem wir wollen doch hier nicht die viel beschworenen amerikanischen Verhältnisse haben wo jeder mit einer Knarre in der Tasche rumläuft. Und sollte doch mal was passieren, so haben wir doch unsere Polizei - Personalstark, gut ausgerüstet und ausgebildet - nicht wahr! Wenn sie ehrlich sind Herr Bürgermeister müssen sie doch zugeben das sie unter diesen Bedingungen eigentlich keinen Waffenschein benötigen.< /Ironie> Gruß Rennstädter Edited January 10, 2020 at 05:51 AM by rennstädter 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted January 10, 2020 at 06:19 AM Share Posted January 10, 2020 at 06:19 AM vor 4 Stunden, rennstädter sagte: Legalwaffenbesitzern wird doch immer wieder das Gewaltmonopol des Staates.vorgebeten , Herr Bürgermeister das gilt auch für sie. Ja aber das ist etwas anderes, denn er "fuehlt" sich bedroht, in diesem Fall von Rechtsextremen. Wo sind eigentlich die offiziellen Belege hierfür??? Wenn ich das sagen wuerde, dass ich mich durch Rechte oder Antifa bedroht fühlen wuerde, wuerde man mich wohl "einliefern".Deshalb eine bodenlose Frechheit von dem Bürgermeister. Ohje, wuerde er sich jetzt etwa "bedroht" fuehlen??? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 10, 2020 at 07:40 AM Share Posted January 10, 2020 at 07:40 AM Ich fühle mich andauernd bedroht und in meinen Rechten beschnitten.... von unseren gesetzgebenden Politikern kann ich deshalb jetzt den WS beantragen? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 10, 2020 at 07:49 AM Share Posted January 10, 2020 at 07:49 AM vor 2 Stunden, erik_fridjoffson sagte: kann ich deshalb jetzt den WS beantragen? Du hast doch schon den Großen Waffenschein gegen Politiker. Den Wahlzettel! Korrektes Ausfüllen desselben verhindert unliebsame Politiker zuverlässig. Allerdings müssen halt auch ein paar Millionen Wähler entsprechend handeln. GRUẞ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Mike57 Posted January 10, 2020 at 08:59 AM Popular Post Share Posted January 10, 2020 at 08:59 AM vor einer Stunde, Hollowpoint sagte: Du hast doch schon den Großen Waffenschein gegen Politiker. Den Wahlzettel! Im Prinzip ja... Korrektes Ausfüllen desselben verhindert unliebsame Politiker zuverlässig. Nö! Es zählt nur wer AUSZÄHLT ! Allerdings müssen halt auch ein paar Millionen Wähler entsprechend handeln. Haben schon welche gemacht, nutzt nur NIX wenn es keine 50,1 % sind. GRUẞ Der Sozialistische Einheitsbrei wird dies schon zu verhindern wissen My 5 Cents. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Hollowpoint Posted January 10, 2020 at 09:40 AM Popular Post Share Posted January 10, 2020 at 09:40 AM Es ist doch ganz einfach! So lange der sozialistische Einheitsbrei noch über 50% hat, ist der Leidensdruck dieses Dummvolks noch nicht hoch genug. GRUẞ 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted January 10, 2020 at 12:43 PM Share Posted January 10, 2020 at 12:43 PM vor 3 Stunden, Hollowpoint sagte: Es ist doch ganz einfach! So lange der sozialistische Einheitsbrei noch über 50% hat, ist der Leidensdruck dieses Dummvolks noch nicht hoch genug. Dem kann nachgeholfen werden.... GRUẞ Esken verteidigt „demokratischen Sozialismus“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article204906442/Saskia-Esken-SPD-Vorsitzende-verteidigt-demokratischen-Sozialismus.html Ich sag jetzt besser gar nix dazu.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted January 10, 2020 at 12:58 PM Share Posted January 10, 2020 at 12:58 PM Demokratischer Sozialismus? Ist das so was wie „jungfräuliche Schwangerschaft“? Sozialismus und Demokratie 2 Welten begegnen sich..... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now