Guest soe Posted January 1, 2006 at 08:10 PM Share Posted January 1, 2006 at 08:10 PM Zwei Tote in Iserlohn Ein unbekannter Täter hat am Silvesterabend in Iserlohn (Märkischer Kreis) eine 32-jährige Frau und einen 23-jährigen Mann auf offener Straße erschossen. Nach ersten Erkenntnissen wurden die tödlichen Schüsse gegen 23.20 Uhr aus einem Auto abgegeben, wie die Polizei mitteilte. Ein 18-jähriger Zeuge sei verletzt in ein Krankenhaus eingeliefert worden. Über die Hintergründe der Tat war zunächst nichts bekannt. Die Polizei und Staatsanwaltschaft in Hagen wurden eingeschaltet. aus n-tv.de Klick wer weis genaueres ? hoffendlich kein Sportschütze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted January 1, 2006 at 08:47 PM Share Posted January 1, 2006 at 08:47 PM Und ein Mädchen wurde um 0.30 Uhr heute Morgen in Wiesbaden durch einen Bauchdurchschuss der auch Teile der Lunge verletzte, lebensgefährlich verletzt. Der Täter offenbar ein 63 jähriger Mann stellte sich der Polizei, gemäss Nachrichten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted January 1, 2006 at 08:58 PM Share Posted January 1, 2006 at 08:58 PM Einfach durchgedreht oder was ist das Motive???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted January 1, 2006 at 09:38 PM Share Posted January 1, 2006 at 09:38 PM Zwei Tote in Iserlohn  naja, irgendwie erinnert mich das an sowas wie Beziehungsdrama ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted January 1, 2006 at 10:32 PM Share Posted January 1, 2006 at 10:32 PM Irgendsoeinen Mist ist das wohl! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roterriese Posted January 2, 2006 at 08:20 AM Share Posted January 2, 2006 at 08:20 AM naja, irgendwie erinnert mich das an sowas wie Beziehungsdrama ... Naja, da in Wiesbaden am gleichen Abend was passiert ist, kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, dass beides Beziehungsdramen waren....ich meine es war Silvester. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest soe Posted January 2, 2006 at 08:41 AM Share Posted January 2, 2006 at 08:41 AM Naja, da in Wiesbaden am gleichen Abend was passiert ist, kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, dass beides Beziehungsdramen waren....ich meine es war Silvester. Glaub ich auch net, es gibt immer wieder so Deppen die an Sylvester mit scharfen Waffen rumballen. :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted January 2, 2006 at 08:46 AM Share Posted January 2, 2006 at 08:46 AM Naja, in den Nachrichten hieß es, dass in Iserlohn 2 Personen aus einem fahrenden Auto heraus erschossen wurden. Da kann man wohl nicht von ballern sprechen, dass waren wohl eher gezielte Schüsse von jemanden der mit seiner Kanone auch umgehen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roterriese Posted January 2, 2006 at 09:49 AM Share Posted January 2, 2006 at 09:49 AM Naja, man wird sicher noch mehr dazu hören....schlimm genug, dass sowas überhaupt passiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted January 2, 2006 at 02:21 PM Share Posted January 2, 2006 at 02:21 PM In Iserlohn scheint es eine Beziehungsgeschichte gewesen zu sein. Der Vollidiot in Wiesbaden hat wohl zu Silvester mit einer scharfen Waffe rumgeballert, die "einem Verwandten gehören soll"; er selbst habe "keinen Waffenschein". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted January 2, 2006 at 03:01 PM Share Posted January 2, 2006 at 03:01 PM Der Vollidiot in Wiesbaden hat wohl zu Silvester mit einer scharfen Waffe rumgeballert, die "einem Verwandten gehören soll"; er selbst habe "keinen Waffenschein". Dann sind es schon zwei Vollidioten :x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted January 2, 2006 at 03:11 PM Share Posted January 2, 2006 at 03:11 PM In Iserlohn war wohl der Täter ( wieder ) mal ein Türke, wie im Videotext irgendwo zu lesen war. Finde leider keinen Link dazu, die Meldung ist wohl zu aktuell. Wenns stimmt, dann geht auch mir als liberalen Ausländerfreund langsam der Hut hoch mit dieser Scheiß Kanaken _Ehre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 2, 2006 at 03:26 PM Share Posted January 2, 2006 at 03:26 PM Na na attila, das darfst Du als Soze soooo nicht sagen! Ihr seld doch sonst so PC! Das sind doch keine SCHEISSKANAKEN, das sind unsere lieben, hochgeschätzten und höchst willkommenen Mitbürger mit Migrationshintergrund! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roterriese Posted January 2, 2006 at 03:53 PM Share Posted January 2, 2006 at 03:53 PM Kanake heißt doch ursprünglich nicht mehr als Mensch.....das so jemand ein "Scheiss" Mensch ist, teile ich, aber alles andere nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted January 2, 2006 at 08:22 PM Share Posted January 2, 2006 at 08:22 PM In der Silvesternacht wurde in Gelsenkirchen ein siebenjähriges Mädchen durch einen Schuss lebensgefährlich verletzt. Jetzt hat sich der mutmaßliche Schütze der Polizei gestellt. Der 63-jährige Schütze stellte sich am Sonntagabend der Polizei und gab an, unmittelbar nach Anbruch des neuen Jahres eine Gaststätte verlassen und mit einer scharfen Waffe mehrere Schüsse in die Luft abgegeben zu haben. Von einem Querschläger habe er nichts bemerkt. Die Siebenjährige war mit ihren Eltern auf der Straße, als sie plötzlich taumelte und zusammenbrach. Der herbeigerufene Notarzt vermutete zunächst eine Verletzung durch eine Silvesterrakete. Erst im Krankenhaus stellte sich der Bauchschuss heraus.Die Waffe hat der Mann nach eigenen Angaben vor Jahren von seinem verstorbenen Schwager geerbt. Einen Waffenschein besitzt er nicht. Gegen ihn wird nun wegen gefährlicher Körperverletzung und Verstoßes gegen das Waffengesetz ermittelt. http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/journal/justiz/deutschland/nrw/169377 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest soe Posted January 2, 2006 at 08:50 PM Share Posted January 2, 2006 at 08:50 PM In der Silvesternacht wurde in Gelsenkirchen ein siebenjähriges Mädchen durch einen Schuss lebensgefährlich verletzt. Jetzt hat sich der mutmaßliche Schütze der Polizei gestellt. Der 63-jährige Schütze stellte sich am Sonntagabend der Polizei und gab an, unmittelbar nach Anbruch des neuen Jahres eine Gaststätte verlassen und mit einer scharfen Waffe mehrere Schüsse in die Luft abgegeben zu haben. Von einem Querschläger habe er nichts bemerkt. Die Siebenjährige war mit ihren Eltern auf der Straße, als sie plötzlich taumelte und zusammenbrach. Der herbeigerufene Notarzt vermutete zunächst eine Verletzung durch eine Silvesterrakete. Erst im Krankenhaus stellte sich der Bauchschuss heraus.Die Waffe hat der Mann nach eigenen Angaben vor Jahren von seinem verstorbenen Schwager geerbt. Einen Waffenschein besitzt er nicht. Gegen ihn wird nun wegen gefährlicher Körperverletzung und Verstoßes gegen das Waffengesetz ermittelt. http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/journal/justiz/deutschland/nrw/169377 So ein Riesen A...loch, ich hoffe den sperren sie ein und schnmeisen den Schlüssel weg. :x Die armen Eltern wegen so einer Sau, für den wäre das noch zu milde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 2, 2006 at 11:44 PM Share Posted January 2, 2006 at 11:44 PM Wenn das Kind durchkommt, geht der Arsch noch nicht mal in den Knast! Außer wenn er vorbestraft wäre. Fahrlässige Körperverletzung, ein erstmaliger Verstoß gegen das WaffG und dazu noch kräftig gesoffen.......ne ne, bei uns kommt der sicher mit 15 Monaten auf Bewährung + Geldstrafe + Schmerzensgeld davon. Hoffentlich muß er wenigstens im Zivilprozeß kräftig bluten!!! :x :evil: Wenn ich der zuständige Robbenträger wäre, müßte die Ratte gut und gerne 100.000 Teuronen an das Kind abdrücken, aber nur, wenn keine Dauerschäden zurückbleiben. Sonst müßte er m.E. alles rausrücken, was er besitzt!!! :x GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roterriese Posted January 3, 2006 at 01:00 AM Share Posted January 3, 2006 at 01:00 AM Unglaublich....wie kann man sowas nur machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted January 3, 2006 at 08:36 AM Share Posted January 3, 2006 at 08:36 AM Immerhin hat der Trottel sich gestellt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 3, 2006 at 11:24 AM Share Posted January 3, 2006 at 11:24 AM ich versteh euch nicht. jeder laie denkt doch, dass in die Luft schießen niemandem schaden kann. das tut man doch heute noch in vielen Ländern. nciht zu verzeihen wäre es einem sachkundigen, aber einem laien? Ich empfinde den Vorwurf "Fahrlässigkeit" als absolut treffend und angemessen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 3, 2006 at 11:28 AM Share Posted January 3, 2006 at 11:28 AM Warum schleppt der Idiot, wenn er sich besaufen will, eine Pistole durch die Gegend? Der Typ muss doch echt krank sein! Und wenn er die Waffe von einem verstorbenen Verwandten geerbt hat - wieso hat denn nicht die Behörde nach dem Ableben des legalen (?) Besitzers der Bleispritze gesucht??? Allerdings wenn der Verwandte die Pitole schon illegal hatte (sind ja 2/3 der in D befindlichen Waffen, also gar nicht so abwegig), dann hätten auch die schärfsten Gesetze nichts geändert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 3, 2006 at 11:33 AM Share Posted January 3, 2006 at 11:33 AM nein, er war sich der gefahr nicht bewusst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 3, 2006 at 11:34 AM Share Posted January 3, 2006 at 11:34 AM Ein ganz kleiner Tipp am Rande: Wenn ich (oder sonst jemand) in die Luft schiesse, dann kommt das Geschoss am Ende des ballistischen Bogen mit ziemlich der gleichen Energie wieder runter, mit der ich es nach oben geschickt habe. Wir erinnern uns an die Sache mit der Jäger im Gebirge, der den Berg hinauf am Ziel vorbei geschossen hatte - und die Kugel, die auf der anderen Seite einige Kilometer weiter ein Kind tödlich traf ....... Wer mit etwas anderem als einer Platzpatrone in die Luft schiesst sollte direkt die WBK abgeben dürfen .... naja, Softair will ich in Gottes Namen auch noch durchgehen lassen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 3, 2006 at 11:35 AM Share Posted January 3, 2006 at 11:35 AM Entschuldigung, Lara - aber wer sich der Gefahr einer scharfen Waffe nicht bewusst ist, ist für die Allgemeinheit ein unkalkulierbares Sicherheitsrisiko. (Die Konsequenz kannst du dir selber denken) Der ist sich nämlich auch nicht der Gefährlichkeit eines Autos bewusst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 3, 2006 at 11:39 AM Share Posted January 3, 2006 at 11:39 AM ich versteh euch nicht. jeder laie denkt doch, dass in die Luft schießen niemandem schaden kann. das tut man doch heute noch in vielen Ländern. nciht zu verzeihen wäre es einem sachkundigen, aber einem laien? Ich empfinde den Vorwurf "Fahrlässigkeit" als absolut treffend und angemessen. Häh? Auch als Laie muss ich damit rechnen und mir denken können, dass sich ein Projektil nach dem Abfeuern in die Luft nicht in derselben einfach auflöst, sondern irgendwo wieder zurück auf die Erde fällt. Das dabei jemand getroffen wird ist zwar relativ unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Wenn es ein Querschläger war wurde auch nicht in "die Luft", sondern mehr waagrecht geschossen, dann kann man nicht von "Fahrlässigkeit" reden, sondern muss von Vorsatz ausgehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now