Nasenbär Posted January 25, 2006 at 04:02 PM Share Posted January 25, 2006 at 04:02 PM ach, wo soll ich denn drauf reingefallen sein?? immerhin nicht auf diese stiefelsexsauereien, die sonst nur von dir kommen können. bitte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 25, 2006 at 04:03 PM Share Posted January 25, 2006 at 04:03 PM Lara benutzt euch und ihr fallt reihenweise drauf rein. Ausgenommen Attila und hemo. Die beiden haben das Spiel erkannt. Das will ich hier ein Mal klar und deutlich als Newbie ohne Avatar prosten. Da hättest du vorher aber die Auto-Login-Funktion abschalten sollen. :mrgreen: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 25, 2006 at 04:05 PM Share Posted January 25, 2006 at 04:05 PM so ist er halt, so kennen wir ihn. in den letzten zehn jahren hat er fast drei millionen euro für knoblauchpillen und taiginseng ausgegeben. hilft alles nicks ..... seufzer Link to comment Share on other sites More sharing options...
omegahunter Posted January 25, 2006 at 04:10 PM Share Posted January 25, 2006 at 04:10 PM ihr masturbiert ja immer noch hier rum! :transe: gibts denn keinen mod der das ding schließt? :redhole: p.s.: krieg ICH jetzt die gelbe?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 25, 2006 at 04:29 PM Share Posted January 25, 2006 at 04:29 PM Also, ich bin wirklich kruz davor, Dir für so ein böses Wort den Blauen Button zu drücken .,.,.,.,., Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted January 25, 2006 at 04:34 PM Share Posted January 25, 2006 at 04:34 PM Der Exorzist liest mit..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 25, 2006 at 04:49 PM Share Posted January 25, 2006 at 04:49 PM Wer zur Hölle ist der Sexorzist???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted January 25, 2006 at 05:40 PM Share Posted January 25, 2006 at 05:40 PM Du, du Pfeifenclown. :bash: Hast ja immer noch keinen Gelben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 06:11 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 06:11 PM Lara, Schluss jetzt mit den Nebelkerzen ! Sag es endlich mal für oder gegen was du im Bereich privater Waffenbesitz bist. Meine Meinung dazu siehe Kolumne. Ich habs nicht nötig mich für privaten Waffenbesitz gross zu rechtfertigen. Ich bin zuverlässig. habe Sachkunde und bewahre das Zeugs sicher auf. Und sollte ich zu Hause angegriffen werden setze ich das auch notfalls zur Notwehr ein. Noch fragen Kienzle ? Herjee, warum denn so aggressiv? Ich habe doch bereits erwähnt, dass ich das deutsche Waffengesetz (-verordnung) in seinen Grundzügen für absolut nachvollziehbar und richtig halte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 06:19 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 06:19 PM mühleberg@Lara Wenn du dich wirklich für das Sportschiessen entscheiden willst, dann musst früher oder später Farbe bekennen, oder wenn du "moralische Bedenken" wegem legalen Schusswaffenbesitzes usw. hast es lieber lassen und stattdessen ein anderes Hobby suchen. Sorry dass ich das so krass ausdrücke. Ich kann dir nur anraten, gehe mal einen Tag "schnuppern" in einem Schützenverein nach Möglichkeit probiere wenn möglich unter professioneller Anleitung durch den Schützenstandmeister etc. das Schiessen mit verschiedenen Waffentypen aus. Dann bekommst du nämlich einen Eindruck davon ob du wirklich näher sich mit dem Thema befassen willst oder nicht. "Farbe bekennen" --> nein, muss ich nicht. Ich habe keine moralischen Bedenken wegen legalen Schusswaffenbesitzes. Ich brauch auch nirgendwo schnuppern gehen, denn ich bin feste Mitglied eines Schützenvereines und gehe alle 2 Wochen schießen, ich sage es aber gern auch noch ein drittes Mal... Meine Sachkundeprüfung ist Ende Februar... Eines verstehe ich aber bei dir nicht ganz. Wenn du so moralische Bedenken hast, wieso fragst du nicht unteranderem Fachleute, wie Ordnungsamt, Polizei vielleicht sogar Armee dazu oder auch Ballistiker um Rat, um möglichst viele verschiedene Meinungen darüber in Erfahrung zu bringen? Ich habe moralische Bedenken? Könnt ihr nicht lesen oder wo liegt da Problem? Ich meine das nciht böse, aber offenbar reden wir völlig aneinander vorbei... : Ich befrage in der Tat alle möglichen Leute dazu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted January 25, 2006 at 06:23 PM Share Posted January 25, 2006 at 06:23 PM Ich_bins hat den einmaligen, güldenen, schimmernden, ihn schmückenden, ihn von allen Anderen unterscheidenden Gelgold-Orden erster Klasse! I am shaked (ich bin gerührt) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 06:24 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 06:24 PM Scheiße. Jetzt geht ihr der Zimtzicke genannt "Lara" alle voll auf den Leim. hemo Herzlichen Glückwunsch und weiter so Merkt ihr denn gar nix ?? (Harry ist ihr auf der Spur) Was ist denn dein Problem? Dass ich das Thema anders beleuchte als es dir lieb ist? Was soll das überhaupt heißen "auf der Spur"? Ich geb dir gerne meine Adresse, wenn du mir einen Drohbrief schreiben möchtest. Ich kann den sicherlich irgendwann für ein Projekt gut gebrauchen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 25, 2006 at 06:27 PM Share Posted January 25, 2006 at 06:27 PM JA! JA! JA! Das ist gut. Schreib mal einen Drohbrief, Hemo. Oder besser: Lass ihn von Deiner Vorzimmertussi tippen, sonst sind immer so viele Rechtschreibfehler drin. Recht ist schon nicht so Dein Thema, warum sollte es da Schreibung sein??? Also, reisst Euch mal am Riemen und seid ein bisschen netter zu einander. Sonst gibt es die Gelbe für Alle, ohne Ausnahme!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted January 25, 2006 at 06:33 PM Share Posted January 25, 2006 at 06:33 PM Impulse hat mal gepostet, daß du dich für wichtig hältst. Biste vielleicht auch. Aber ich kann nicht anders, manchmal biste auch einfach nur arrogant. Drohbriefe schreibe ich nicht an Schützinnen und Schützen. Ich bin nur diese elendigen Diskussionen satt über die Legitimation von Sportschützenwaffen. Und Vergleiche mit Kriegsbildern in Verbindung mit uns Sportschützen sind einfach zum Kotzen. Ich kann es nicht mehr hören. Und wenn ich nicht von einem unserer User wüßte, daß du wirklich Schießsport betreibst, würde ich ganz was anders posten. Solltest du tatsächlich reinen Herzens Fragen stellen, hätte ich dich falsch eingeschätzt. Dann sehen wir uns bestimmt auf einer Deutschen Meisterschaft und dann gehen wir einen trinken. Wie immer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 06:50 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 06:50 PM Hallo! (ich schreibe nicht "hallo alter Herr", weil das so respektlos klingt. Es ist aber an den Benutzer Namens "alter Herr" gerichtet ) Ich stimme dir nur fast zu, denn wir gingen beide von einer voneinander verschiedenen Basis aus: Ich von einem Waffengesetz, dass die Züge des amerikanischen trägt (nach dem hier zu einem Großteil laut gekräht wird - die nahezu uneingeschränkte Liberalisierung) und du tendenziell von der deutschen Regelung. (Deswegen passt deine Antwort nciht ganz) ----> "Die Eintrittswahrscheinlichkeit jedoch ist als sehr gering einzustufen. Das, weil die Aufgrund existierender Aufbewahrungs- und Transportvorschriften (gemeint sind hier nur die Vorschriften, die beschreiben, wie eine Waffe zu transportieren ist, nicht die Vorschriften für das warum. Diese Ändern an der Risikobetrachtung nichts!) extrem wenige Gelegenheiten ergeben, in denen ein Schaden entstehen könnte." <--- zum Vergleich mit dem Automobil: "Das Risiko, dass ich auf dem Weg zum Schiesstand einen Autounfall mit schweren Folgen (auch für andere) habe, ist so gesehen höher zu bewerten, als das Risiko, dass mit meiner Schusswaffe ein Unfall passiert, bei dem ein anderer verletzt oder getötet wird." Das ist selbstverständlich der Fall. Wir zahlen diesen hohen Preis für die individuelle Mobilität, die kaum mehr wegzudenken ist. Ich denke jedoch, dass individuelle Mobilität ein höheres Gut (das auch sehr viele Vorteile bietet) als Schußwaffenbesitz für jedermann darstellt. Ohjee, Zeit der ungelenken Sätze... ich lass ihn aber trotzdem so stehen. "Alles in allem ergibt sich durch eine objektive Risikobewertung, dass einige Regelungen im Waffengesetz sehr wohl wegfallen könnten, ohne das oben beschriebene Risiko zu erhöhen." Das mag sein. Ich traue mir das im Einzelnen (noch) gar nicht zu zu bewerten. Deswegen fügte ich meiner Eingangsfrage einige Seiten vorher ein "grundsätzlich" hinzu. Eben weil ich in einzelnen Punkten noch nicht firm bin. Ich habe überhaupte keine Scheu davor sofort einzuzräumen, dass du im Bezug auf typisch deutsche überflüssige und bevormundende Zusatzregelungen Recht hast, bzw., dass alle Recht haben, die dies ankreiden; ergo ich stimme dir "unter Vorbehalt" zu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted January 25, 2006 at 06:55 PM Share Posted January 25, 2006 at 06:55 PM Du hast doch nicht etwa mich damit gemeint? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 07:01 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 07:01 PM Impulse hat mal gepostet, daß du dich für wichtig hältst. Biste vielleicht auch. nein bin ich nciht. tut mir leid. Aber ich kann nicht anders, manchmal biste auch einfach nur arrogant. ...sachlich. Drohbriefe schreibe ich nicht an Schützinnen und Schützen. Schade. Ich hätt gern mal einen bekommen... Ich bin nur diese elendigen Diskussionen satt über die Legitimation von Sportschützenwaffen. Und Vergleiche mit Kriegsbildern in Verbindung mit uns Sportschützen sind einfach zum Kotzen. Ich kann es nicht mehr hören. Ok, das kann ich verstehen. Kampfhunbesitzern mag es auch "auf den Sack gehen", dass ihnen ständig gesagt wird, dass sie potentiell gefährliche Tiere tätscheln.... halt durch! Und wenn ich nicht von einem unserer User wüßte, daß du wirklich Schießsport betreibst, würde ich ganz was anders posten. Das ist ja nett, dass zumindest einer mir hier vertraut, aber belegen könnte er es wohl auch nciht. Ich versteh jetzt aber nicht ganz inwiefern das relevant ist....für die diskussion. Was würdest denn sonst schreiben? Was frauenfeindliches? ja, ja, ja! Nur raus damit! Solltest du tatsächlich reinen Herzens Fragen stellen, hätte ich dich falsch eingeschätzt. Dann sehen wir uns bestimmt auf einer Deutschen Meisterschaft und dann gehen wir einen trinken. Wie immer. Ich hoffe ich schieß dir dort nicht aus Versehen reinen Herzens ins Knie... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 07:05 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 07:05 PM Du hast doch nicht etwa mich damit gemeint? nein. 54 ist kein Alter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted January 25, 2006 at 07:06 PM Share Posted January 25, 2006 at 07:06 PM Wenn du wirklich so ein Depp sein solltest, dann nehmen sie dir bei der Vereinsmeisterschaft schon die Waffe/Wumme/Knarre/denBallermann/dieSportwaffe wieder ab. Drohbriefe stärken deine Visionen von den Bösen? Was, Männern? Grüße und Küßchen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted January 25, 2006 at 07:07 PM Share Posted January 25, 2006 at 07:07 PM köstlich - ächt  und dabei hatte ich gedacht, dass hier ein anderer gemeint war :kri: so kann man sich eben irren  wer ist denn nun wichtig - hemo   :kri:    oder ich_bins    Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted January 25, 2006 at 07:10 PM Share Posted January 25, 2006 at 07:10 PM Wir zahlen diesen hohen Preis für die individuelle Mobilität, die kaum mehr wegzudenken ist. Wieso nicht ?? Kann es sein, daß Du selbst ein Auto hast ? Was spricht dagegen , um mal ketzerisch zu fragen, individuelle Mobilität auf ein niedrigeres Niveau zurückzubringen, schon aus Gründen, unsere Umwelt und unsere Lebensgrundlage zu schützen ? Müssen wir 3 mal im Jahr mit dem Flieger nach Malle oder 500 km jedes Wochenende zum Skifahren ins Gebirge ?? Müsen wir unsere Innenstädt in Blechlandschaften verwandeln, die Autobahnen immer mehr verbreitern und anschließend wieder verstopfen,oder müssen wir wirklich jeden Scheiß ( sogar Müll !) tausende Kilometer quer durch Europa kutschieren ? Ich würde sogar sagen angesichts der Landschaftszerstörung durch Straßen,angesichts der Zerstörung unserer Atmospäre, der Wälder und der Unfallzahlen mit tausenden Toten hundertausend Verletzten,Krüppeln und Schwerbehinderten wäre der Handlungsbedarf weitaus höher, als irgendwo am Waffengesetzt für Legalwaffen herumzudeuteln . Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted January 25, 2006 at 07:12 PM Share Posted January 25, 2006 at 07:12 PM Zement mal, ich bin aufgefordert, mal was Frauenfeindliches zu schreiben. Mach ich. Frauen sind auch nur Menschen. (Übrigens habe ich Frau und zwei Mädchen, also sind bei uns die Weiber in der Mehrzahl, wie beim ich_bin nur ein kleines Erpelein). Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 07:14 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 07:14 PM Atilla: Ich habe kein Auto. Und natürlich ist es sehr fraglich ob jede mickrige Kleinfamilie aus Kleinkleckersdorf 3 Autos braucht. Die Fragen nach dem umweltverträglichen Kraftstoff und nach Geschwindigkeitsbegrenzungen wurden zumindest längst formuliert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted January 25, 2006 at 07:15 PM Share Posted January 25, 2006 at 07:15 PM Zement mal, ich bin aufgefordert, mal was Frauenfeindliches zu schreiben. Mach ich. Frauen sind auch nur Menschen. (Übrigens habe ich Frau und zwei Mädchen, also sind bei uns die Weiber in der Mehrzahl, Â ... und ich hatte mich schon gefragt, warum du hier mitschreibst da kannst du wenigstens einmal am Tage deine Meinung sagen/schreiben, ohne dass du dazu unter den Tisch kriechen musst ... :kri: Link to comment Share on other sites More sharing options...
lara Posted January 25, 2006 at 07:15 PM Author Share Posted January 25, 2006 at 07:15 PM Zement mal, ich bin aufgefordert, mal was Frauenfeindliches zu schreiben. Mach ich. Frauen sind auch nur Menschen. (Übrigens habe ich Frau und zwei Mädchen, also sind bei uns die Weiber in der Mehrzahl, wie beim ich_bin nur ein kleines Erpelein). ... dann ist ja auch klar warum du diese heimischen Zustände kompensatorisch einer anderen Frau aus sicherer Entfernung mal heimzuzahlen suchst , hm? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now