DirtyHarriett Posted August 10, 2011 at 08:24 PM Share Posted August 10, 2011 at 08:24 PM in Arizona gibt es so einen Sheriff, der bekommt jugendliche Arschlöcher ziemlich gut unter Kontrolle ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted August 10, 2011 at 08:29 PM Share Posted August 10, 2011 at 08:29 PM In Sibirien gibt es Gefängnisse mit ausreichend Platz für alle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 11, 2011 at 04:42 AM Share Posted August 11, 2011 at 04:42 AM Sag ich doch. Molot mit Buckshot. Oder mit Slugs. Oder mit Slugs und Buckshot. Und genügend Ersatzmagazine. Man braucht keine less lethal weappons gegen Kinder und Jugendliche, die Polizei müsste nur endlich mal ungehindert ihren Job machen dürfen. Ein paar Stunden Einkesseln, kaltes Wasser drauf Gummiknüppel, die Rädelsführer in Polizeigewahrsam. Keiner von denen hätte in der nächsten Nacht noch Lust auf Bambule. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted August 11, 2011 at 06:05 AM Share Posted August 11, 2011 at 06:05 AM AUCH DAS NOCH Iran und Libyen stützen "Stimme des Volkes" Der Iran und Libyen haben das Vorgehen der britischen Polizei bei den Krawallen in London und anderen Städten des Landes verurteilt. "Diese grausame Behandlung von Menschen ist absolut inakzeptabel, die britischen Staatsmänner müssen die Stimme des Volkes hören und ihm Freiheiten einräumen", erklärte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad am Mittwoch laut einem Bericht des Staatsfernsehens. "Die britischen Politiker sollten sich um ihre eigenen Leute kümmern, anstatt nach Afghanistan, den Irak und Libyen einzumarschieren, um ihr Öl zu rauben." Der libysche Vizeaußenminister Chaled Kaaim forderte laut der staatlichen Nachrichtenagentur den Rücktritt der gesamten britischen Regierung nach der "gewaltsamen Niederschlagung friedlicher Demonstranten durch die Polizei". Ahmadinedschad und Kaaim forderten zudem den UN-Sicherheitsrat auf, das Vorgehen der britischen Polizei zu verurteilen. http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/ausland/auch-das-noch-x2fiyl6qx--48407633.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted August 11, 2011 at 08:12 AM Author Share Posted August 11, 2011 at 08:12 AM AUCH DAS NOCH Iran und Libyen stützen "Stimme des Volkes" [url="http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/ausland/auch-das-noch-x2fiyl6qx--48407633.html"] Ein Hohn, an sich! :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted August 11, 2011 at 10:42 AM Share Posted August 11, 2011 at 10:42 AM Sag ich doch. Molot mit Buckshot. Oder mit Slugs. Oder mit Slugs und Buckshot. Und genügend Ersatzmagazine. Brandstiftung ist eine gemeingefährliche Straftat. Der Einsatz einer Schußwaffe sollte da durchaus ein probates Mittel sein, derartiges zu unterbinden ... Jo, guckst Du hier . Dazu muß aber gesagt werden, sollte man bei jedem Fachwort in anderen Gesetzen nach den Begriffsbestimmungen suchen. Brandmittel sucht man darin aber vergebens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted August 11, 2011 at 01:21 PM Share Posted August 11, 2011 at 01:21 PM Also § 10a passt doch... DVC Glockologe Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted August 11, 2011 at 04:32 PM Share Posted August 11, 2011 at 04:32 PM Molotovcocktails gelten als Waffen ... und schwere Brandstiftung als Verbrechen. Der Schußwaffeneinsatz gegen einen Werfer von Molotovcocktails ist demgemäß zulässig ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted August 11, 2011 at 10:56 PM Share Posted August 11, 2011 at 10:56 PM @DH: Allein eine Beschreibung, wie man ein MC baut, ins I-Net zu stellen ist IMHO in Deutschland eine Straftat. Als ob da noch irgendjemand angeleitet werden müßte, so was russisch-primitiv-wirksames "Gerät" zu bauen. Auf jeden Fall ist so ein nach einem sowjetischen General benanntes petrolchemisches Mixgetränk eine ziemliche Hundepfuisache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted August 12, 2011 at 06:43 AM Share Posted August 12, 2011 at 06:43 AM Molotovcocktails gelten als Waffen ... und schwere Brandstiftung als Verbrechen. Der Schußwaffeneinsatz gegen einen Werfer von Molotovcocktails ist demgemäß zulässig ... Zulässig schon, Dir wird aber jeder auf jahrelange Deeskalation geeichte Polizeiführer was anderes erzählen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 12, 2011 at 10:19 AM Share Posted August 12, 2011 at 10:19 AM nach einem sowjetischen General benanntes petrolchemisches Mixgetränk Molotov war nie General. Er war hauptberuflich Unterschwein, Kommunist, Apparatschik, Massenmörder, Kriegstreiber, stalinhöriger Speichellecker und so nebenbei sowjetischer Außenminister. Leider wurde diese zweibeinige Kanalratte 96 Jahre alt (Wodka konserviert gut)!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
megge Posted August 17, 2011 at 02:15 PM Share Posted August 17, 2011 at 02:15 PM ich hätte es auch gefilmt, aber die Kamera wäre auf etwas aus meinem Fundus montiert gewesen. http://www.spiegel.de/video/video-1143789.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted August 18, 2011 at 06:06 AM Share Posted August 18, 2011 at 06:06 AM Molotov war nie General. Du hast recht. Das hat mich aber dazu bewogen, mal ein wenig zu recherchieren. Oberschwein Molotov ist nichtmal vom gleichen Volk wie die Namensgeber des Coctails. Das waren die tapferen Finnen während der sowjetischen Invasion 1939 ("Winterkrieg"). Ideologe Molotov hatte nämlich im Radio verkündet, daß die Sowjets nur Nahrungsmittel über Finnland abwerfen würden. Darum nannten die Finnen die stalinistischen Brand-Streubomben "Molotows Brotkörbe" und kredenzten den Iwans dazu passend das Tafelgetränk. Hakkaa päälle! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 18, 2011 at 09:25 AM Share Posted August 18, 2011 at 09:25 AM ich hätte es auch gefilmt, aber die Kamera wäre auf etwas aus meinem Fundus montiert gewesen. "die Krawallmacher sollen selbst aufräumen" netter Joke wenn dann nur so: Aber jetzt kommen schon wieder die Gegenstimmen: "Die wollten doch nur spielen" http://orf.at/stories/2074440/2074439/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now