Jägermeister Posted December 18, 2013 at 04:00 PM Share Posted December 18, 2013 at 04:00 PM Am 17.12.2013 fand ein Gespräch im General-Direktorat Inneres (GD Home Affairs), vergleichbar dem deutschen Innenministerium, zu Fragen des Waffenrechts statt. Der Gesprächstermin kam kurzfristig zustande, nachdem der Präsident des World Forum of Sport Shooting Activities (WFSA), Heinz Herbert Keusgen, der zugleich Präsident des Forum Waffenrecht (FWR) ist, über die schwedischen Mitglieder des WFSA einen Kontakt zu der Kommissarin Cecilia Malmström herstellen konnte. Mehr dazu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted December 19, 2013 at 07:00 AM Share Posted December 19, 2013 at 07:00 AM Die EU-Kommissarin Cecilia Malmström hat nun die Pläne der Europäischen Union zur Verschärfung des Waffenrechts in Europa der Bundesrepublik vorgelegt. Schon jetzt macht die EU auch im Waffenrecht den Mitgliedsstaaten Vorgaben. Die europäischen Vorgaben werden in Deutschland nicht Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted December 19, 2013 at 03:56 PM Share Posted December 19, 2013 at 03:56 PM Ach Du lieber Hillel, mein armes Zwerchfell. "Das Gespräch zeigte auf, dass seitens der EU-Kommission nicht - wie allgemein befürchtet - beabsichtigt ist, den legalen Besitz von Jagd- und Sportwaffen sowie legale Herstellung und Handel mit Schusswaffen weiter zu verschärfen." Oder hier: "Die Meldungen, wonach in den Koalitionsverhandlungen eine Verschärfung des geltenden Waffenrechts vereinbart worden ist, sind falsch. Man hat sich dort lediglich auf eine Formulierung verständigt ... Und dann das: "Die IMK bittet den Bundesminister des Innern, in Abstimmung mit dem Fachbeirat Schießsport und weiteren waffentechnischen und kriminalpolizeilichen Experten zu prüfen, -ob und inwieweit bestimmte Schusswaffen/Munition unter Berücksichtigung der Deliktsrelevanz vom sportlichen Schießen ausgeschlossen werden sollten; -wie der private Besitz von Schusswaffen weiter reduziert und auf das tatsächlich notwendige Bedürfnis beschränkt werden kann." Weiterhin erinnern wir uns auch gerne an das Gespräch von Herrn Keusgen und Frau Lange mit IM Gall in "angenehmer Atmosphäre", was einige Tage später in einer erneuten Verschärfungsforderung von Gall mündete. Sind wir denn hier bei der Muppet-Show ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 19, 2013 at 04:13 PM Share Posted December 19, 2013 at 04:13 PM Ist doch nicht zu fassen. " Im nationalen Waffenrecht habt ihr EU Fritzen nichts mitzuspielen", das macht jedes Land für sich alleine ! ! Hat der DSB da was verschlafen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 19, 2013 at 04:18 PM Share Posted December 19, 2013 at 04:18 PM Die Vertreter der EU-Kommission stellten im Gespräch klar, dass seitens der Kommission nicht - wie allgemein befürchtet - beabsichtigt sei, den legalen Besitz von Jagd- und Sportwaffen sowie legale Herstellung und Handel mit Schusswaffen weiter zu verschärfen. Die EU-Kommission möchte vielmehr versuchen, durch eine Anhebung der Standards auf europäischer Ebene eine höhere Harmonisierung der nationalen Regelungen herbeizuführen, so dass hierdurch der illegale Waffenbesitz und Waffenhandel erschwert wird. welche Standards da wohl angehoben werden sollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 19, 2013 at 04:38 PM Share Posted December 19, 2013 at 04:38 PM welche Standards da wohl angehoben werden sollen. Na, vieleicht klappt dann die Verbringung alter Originalwaffen, die in den Niederlanden frei sind und bei uns in die WBK müssen. So ganz ohne sinnloße Eigentumsnachweise des ehemaligen Besitzers. Man, hatte ich damals die Nase voll. Ich sollte doch damals belegen, das er diese "Freie Waffe" auch tatsächlich rechtmäßig besitzt. Die wollten tatsächlich ne Austragung und ne Genemigung (Landesgrenzenübertritt) sehen, sobald die Trappdor über die Landesgrenze reisen würde. War mir dann irgendwie zu blöde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted December 19, 2013 at 08:35 PM Share Posted December 19, 2013 at 08:35 PM Na welche Standards da wohl angehoben werden sollen? Waffenschränke, (Biometrische) Sicherung, kein GK nur KK als Standard. Und als harmonisches Beispiel dienen England und Deutschland. Dazu kommt noch der DSB. Der hat (leider) auf Grund seiner Mitgliedszahlen zuviel in Deutschland mitzureden. Und Keusgen......... FWR oder Abnicker. Ich sehe da keinen Unterschied. Sorry. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 19, 2013 at 09:57 PM Share Posted December 19, 2013 at 09:57 PM FWR oder Abnicker. Ich sehe da keinen Unterschied. Sorry. Genau deswegen möchte ich gerne mal wissen, wen dieser Haufen eigentlich vertritt. Die benehmen sich ja schlimmer als Freimaurerlogen. Da kommst du nicht mal im Impressum weiter, so geheim ist die Sache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted December 23, 2013 at 12:52 PM Share Posted December 23, 2013 at 12:52 PM Geheim nicht, nur etwas auf der HP versteckt. Man unterscheidet nach Voll-Mitgliedern und Förderern http://www.fwr.de/mitgliedschaft/aufnahmeantraege/?L=%FZentrale%Institute%FIWT%EF%BF%BDWG%FWaffen%FRechtsentwicklung.html Die Mitglieder sind hier: http://www.fwr.de/service/wichtige-links/?action=getviewcategory&category_uid=1 Die Förderer hier: http://www.fwr.de/service/wichtige-links/?action=getviewcategory&category_uid=2 Und den aktuellen Vorstand sieht man hier: http://www.fwr.de/forum-waffenrecht/?L=%FZentrale%Institute%FIWT Also vertritt das FWR eigentlich alle Verbände. Deshalb sieht das auch immer so pflaumenweich aus, weil deren Meinung dann immer ein Kompromiss aus allen ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 23, 2013 at 01:07 PM Share Posted December 23, 2013 at 01:07 PM Geheim nicht, nur etwas auf der HP versteckt. Man unterscheidet nach Voll-Mitgliedern und Förderern http://www.fwr.de/mitgliedschaft/aufnahmeantraege/?L=%FZentrale%Institute%FIWT%EF%BF%BDWG%FWaffen%FRechtsentwicklung.html Die Mitglieder sind hier: http://www.fwr.de/service/wichtige-links/?action=getviewcategory&category_uid=1 Die Förderer hier: http://www.fwr.de/service/wichtige-links/?action=getviewcategory&category_uid=2 Und den aktuellen Vorstand sieht man hier: http://www.fwr.de/forum-waffenrecht/?L=%FZentrale%Institute%FIWT Also vertritt das FWR eigentlich alle Verbände. Deshalb sieht das auch immer so pflaumenweich aus, weil deren Meinung dann immer ein Kompromiss aus allen ist. Danke Katja ! ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 7, 2014 at 02:53 PM Share Posted January 7, 2014 at 02:53 PM Da ist aber einer ganz, ganz pöße ! ! http://dagarser.wordpress.com/2014/01/06/ungehorige-ungeheuerliche-auslassungen/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 7, 2014 at 11:17 PM Share Posted January 7, 2014 at 11:17 PM Die europäischen Vorgaben werden in Deutschland nicht nur eingehalten, sondern sogar übererfüllt. Das ist für mich der Hauptgrund, warum IM Zimmermann so auf das (W)affengesetz als Staatenrecht pocht. Wenn nämlich ein EU-weites Waffengesetz eingeführt würde, müssten bei uns einige Regeln gelockert werden, m. M. nach z.B. Flinten u. mehrschüssige VL, KK Gewehre wieder frei, ebenso historische Originale vor 18xx ... natürlich meldepflichtig wie in fast allen europäischen Staaten. Man wird in allen anderen Staaten Verschärfungen einführen, im Gegenzug muss es bei uns Erleichterungen geben.... Davor hat die deutsche IM-Konferenz Angst... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted February 4, 2014 at 01:00 PM Share Posted February 4, 2014 at 01:00 PM Oh oh,.. http://dagarser.wordpress.com/2014/02/03/aktuell-im-visier/#more-3013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted February 4, 2014 at 01:08 PM Share Posted February 4, 2014 at 01:08 PM Bitteschön : http://issuu.com/vsmedien/docs/visier_02_2014_leseprobe# die Seite 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted February 4, 2014 at 02:13 PM Share Posted February 4, 2014 at 02:13 PM Visier hat sich für uns erledigt. Ich kollaboriere nicht mit Kollaborateuren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted February 4, 2014 at 03:16 PM Share Posted February 4, 2014 at 03:16 PM Kann mir jemand den Text heraus kopieren? Am Smartphone geht der Link nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted February 4, 2014 at 04:41 PM Share Posted February 4, 2014 at 04:41 PM Habe mir jetzt beide Seiten angesehen und ich gebe Richard recht. Visier abstellen wegen der Meinung des Redakteurs finde ich kindisch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted February 5, 2014 at 07:18 PM Share Posted February 5, 2014 at 07:18 PM Wenn alles, was nicht 100% "auf Linie" liegt Kolloborateur ist, steht man schnell allein da. Allein ist man dann chancenlos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted February 5, 2014 at 07:26 PM Share Posted February 5, 2014 at 07:26 PM Habe mir jetzt beide Seiten angesehen und ich gebe Richard recht. Visier abstellen wegen der Meinung des Redakteurs finde ich kindisch. Das sei jedem selbst überlassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted February 5, 2014 at 08:27 PM Share Posted February 5, 2014 at 08:27 PM Das sei jedem selbst überlassen. Dieses Recht habe ich keinem abgesprochen Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted February 5, 2014 at 09:18 PM Share Posted February 5, 2014 at 09:18 PM Richard hat Recht. Ironie an: Wie wäre es, wenn Keusgen Vorsitzender vom DSB würde? Ideal für die Anti LWB Liga. Ironie aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now