gbadmin Posted January 16, 2014 at 09:00 PM Share Posted January 16, 2014 at 09:00 PM Die ZEIT hat sich die Mühe gemacht, die registrierte Waffenbesitzdichte Deutschlands bildlich darzustellen und die Todesfälle mit registrierten Schusswaffen kenntlich zu machen. Autor WOLF WIEDMANN-SCHMIDT: Bedenklich stimmt, dass es in Regionen, in denen es viele registrierte Waffen gibt, auch gehäuft zu Todesfällen durch diese zu kommen scheint. Dies wird auch durch eine gerade erschienene internationale Vergleichsstudie gestützt: […] Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 16, 2014 at 09:06 PM Share Posted January 16, 2014 at 09:06 PM Das Dein Feed hier eingebunden ist, hast Du mitbekommen? Die Frage meinst du jetzt aber nicht ernst, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 16, 2014 at 09:15 PM Share Posted January 16, 2014 at 09:15 PM Legaler Waffenbesitz im Freistaat dennoch stark rückläufig In Bayern gibt es knapp 1,1 Millionen legale Schusswaffen. Damit kamen Ende 2013 auf 1000 Einwohner rechnerisch rund 88 Pistolen oder Gewehre. Wie das Innenministerium am Donnerstag mitteilte, ist sowohl die Zahl der Waffen als auch die Zahl der Inhaber einer Waffenerlaubnis in den vergangenen Jahren aber deutlich gesunken. Vor der Verschärfung des Waffenrechts im Jahr 2009 gab es noch 1,4 Millionen registrierte Schusswaffen. Die Zahl der Waffenbesitzer sank um 32,5 Prozent auf rund 248.000. Quelle: http://www.oberpfalznetz.de/zeitung/4000893-454-bayern_vergleichsweise_schwer_bewaffnet,1,0.html Wichtig dazu ist die Aussage vom bayrischen Innenminister Herrmann: Straftaten mit Schusswaffen würden fast ausschließlich mit illegalen Waffen begangen. Daher sei ein «unmittelbarer Zusammenhang zwischen legalem Schusswaffenbesitz und der Häufigkeit von Tötungsdelikten nicht ersichtlich» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 16, 2014 at 09:24 PM Share Posted January 16, 2014 at 09:24 PM Neustadt/Aisch-Bad Windsheim........ich wusste es doch, daß wir Franken die Besten sind!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted January 16, 2014 at 10:18 PM Share Posted January 16, 2014 at 10:18 PM Gall meint dazu; Baden-Württembergs Innenminister Reinhold Gall (SPD) verlangt bereits ein Verbot aller großkalibrigen Waffen. Außerdem werde in dem Südwest-Staat neuerdings für die Überprüfung, ob die Waffen vorschriftsgemäß gelagert werden, eine Gebühr von 120 Euro erhoben. „Stellen Sie sich vor, Sie kommen in eine Verkehrskontrolle, der Polizist schaut sich ihr Fahrzeug an, sagt „Alles bestens“ und kassiert eine Gebühr“, sagt Scholzen. Dagegen werde derzeit geklagt Quelle: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rot-gruen-verlangt-schaerfere-gesetze-kein-schuetze-ist-gegen-eine-sichere-aufbewahrung/7618796-2.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archer Posted January 16, 2014 at 10:50 PM Share Posted January 16, 2014 at 10:50 PM "Todesfälle mit registrierten Schußwaffen" Da steht nicht Morde mit Sportwaffen. Auch die Schusswaffen der Sicherheitsbehörden sind registriert und diejenigen, die von den Sicherheitsbehörden erschossen wurden sind auch Todesfälle. Es gibt viel zu zählen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 16, 2014 at 11:13 PM Share Posted January 16, 2014 at 11:13 PM Wenn ich mir dem seine Vita so angucke würde es mich nicht wundern, wenn das ein dicker Kumpel vom Massendemonstrator ist.Ne B... das glaub ich nicht. Denn, anders als der Chef der 16 Mann Wandertruppe, läßt er die Ausenwelt an sich heran Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 16, 2014 at 11:14 PM Author Share Posted January 16, 2014 at 11:14 PM "Todesfälle mit registrierten Schußwaffen" Da steht nicht Morde mit Sportwaffen. Auch die Schusswaffen der Sicherheitsbehörden sind registriert und diejenigen, die von den Sicherheitsbehörden erschossen wurden sind auch Todesfälle.Das ist korrekt, allerdings sollen die Todesfälle Morde suggerieren. Mindestens aber die kaum messbar vorhandene Gefahr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 17, 2014 at 09:52 AM Share Posted January 17, 2014 at 09:52 AM Im Kommentarbereich der Zeit steht irgendwo eine Antwort des/eines Redakteurs, wonach Dienstwaffen in die Übersicht nicht eingeflossen sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 17, 2014 at 11:55 AM Share Posted January 17, 2014 at 11:55 AM kommt von der "taz". da war er mal die Fachkraft für "Inneres". Bitteschön : http://ef-magazin.de/2014/01/16/4850-meistgelesener-schwachsinn-ueber-waffenbesitz-berlin-als-hauptstadt-der-sicherheit-vor-verbrechen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 17, 2014 at 12:39 PM Share Posted January 17, 2014 at 12:39 PM "Marc" ist auf der Barikade ! ! http://german-rifle-association.de/erneute-stimmungsmache-gegen-waffenbesitz-von-zeit-online/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted January 17, 2014 at 06:13 PM Share Posted January 17, 2014 at 06:13 PM Die dunkle Seite berichtet...& bevor mich wieder einer deswegen anmacht: Die dunkle Seite isnich pöhse rächtz! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 17, 2014 at 06:43 PM Author Share Posted January 17, 2014 at 06:43 PM Ich will nicht sagen, das PI grundsätzlich falsch liegt, denn das tun die nicht, aber ob die als belastbare und zuverlässige Quelle dienen können, mag ich mal bezweifeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 18, 2014 at 03:02 PM Share Posted January 18, 2014 at 03:02 PM Was mußte ich da gerade bei den Kommentaren lesen ? ? So ein Polter,..äh Friesengeist, hat den "Gräwe" medial flachgelegt. Bravo Alter ! ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 18, 2014 at 03:21 PM Share Posted January 18, 2014 at 03:21 PM Der ef-Kommentar ist grosses Kino die lesen bestimmt bei Bopper mit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted January 18, 2014 at 06:06 PM Share Posted January 18, 2014 at 06:06 PM Hört sich auf den ersten Blick eigentlich sehr objektiv an. Aber man achte mal auf die kleinen versteckten rhetorischen Feinheiten. Hier wird unterbewusst Stimmung gegen den legalen Waffenbesitz gemacht. Raffinert verpackt, nicht wahr ? Das ist Kunst. http://www.sueddeutsche.de/bayern/schusswaffen-in-bayern-zweifelhafter-ruhm-fuer-amberg-1.1864646 Und da isser mal wieder, der Oberlehrerton einer offensichtlichen Waffengegnerin. Liebe Anna Günther, ginge es denn vielleicht auch mal unvoreingenommen ? Objektiv ? Oder ist das mittlerweile bei dem Großteil deutscher Journalisten nicht mehr möglich ? Warum muss in Berichte, die sich mit legalem Waffenbesitz befassen, eigentlich immer, wenn hier auch unterschwellig, dieses "hundepfui" mal wieder hineininterpretiert werden ? "diesen zweifelhaften Ruhm", "das Phänomen", "Waffen horten ", "Waffenstatistik in die Höhe treiben". Das sind natürlich die kleinen versteckten Schlagworte, die hängen bleiben. Ist doch bestimmt keine Absicht, oder? Ja, nee; is klar. P.s.: Bin mal gespannt, ob noch Kommentare veröffentlicht werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 18, 2014 at 08:06 PM Share Posted January 18, 2014 at 08:06 PM Na ja, sie ist halt noch in der Ausbildung, die Tingeltante. " Anna Günther, Jahrgang 1987, hat in München Germanistik, Medienrecht und Politikwissenschaft studiert, in Wien und Los Angeles gelebt und ist trotz diverser Ausflüge in Film- und Fernseh-Redaktionen immer SZ-Gewächs geblieben. Nach 5 Jahren im Ressort München, Region, Bayern tourt sie jetzt als Volontärin durch die Redaktionen und interessiert sich für Politik, Kultur, Geschichte, Mode und die bunte Vielfalt des Lebens." Übrigens, weshalb steht da : "wollte sie uns lieber nicht sagen ?"( die Tante vom Amt) Könnte das nicht ne nette Umschreibung für " du schnüffelst hier nicht rum" sein ? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 18, 2014 at 08:28 PM Share Posted January 18, 2014 at 08:28 PM Hallo Mexikaner ! ! "Bei einer anderen Gesetzgebung wäre das auch in Deutschland so möglich" Da mußt Du dem aber etwas erklären. Das riecht nach Eigentor und Pippi Langstrumpf.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 18, 2014 at 08:48 PM Share Posted January 18, 2014 at 08:48 PM Neueste Meldung zum Fall " Gräwe ". Jetzt verlinkt er zur Gefährlichkeit von Waffen in die Schweiz. Eines Tages wird er wohl Kolumbianische Bandenkriege zum Nachweis der Gefährlichkeit deutscher LWB,s bemühen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted January 18, 2014 at 09:20 PM Share Posted January 18, 2014 at 09:20 PM RSS-Feed Legalwaffenbesitzer.de: Die ZEIT hat sich die Mühe gemacht, die registrierte Waffenbesitzdichte Deutschlands (http://www.zeit.de/2014/04/waffen-deutschland) bildlich darzustellen und die Todesfälle mit registrierten Schusswaffen kenntlich zu machen. Autor WOLF WIEDMANN-SCHMIDT: Bedenklich stimmt, dass es in Regionen, in denen es viele registrierte Waffen gibt, auch gehäuft... Jetzt weiter lesen unter: Legalwaffenbesitzer.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted January 18, 2014 at 09:25 PM Share Posted January 18, 2014 at 09:25 PM Viele Kühe = wenig Verbrechen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 18, 2014 at 09:41 PM Share Posted January 18, 2014 at 09:41 PM Übrigens, nach über 50 Seiten Gegenwind, kommt der Schreiberling nicht mehr aus dem Loch. Nur noch ganz sporadisch "Gräwe ", wohl ein Parteisoldat ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 19, 2014 at 08:09 AM Author Share Posted January 19, 2014 at 08:09 AM Nee, der hat den Aufhänger für die nächste Story geliefert bekommen: Die achso mächtige und böse Schützenlobby bläst zum Gegenangriff. Wenn er es jetzt schafft, möglichst viel zu verbreiten, wird die Auflage gesteigert, sein Chefredakteur und sein . Dann kann er . Und alles nur wegen vermeintlicher . Ist doch wirklich , oder? Und im Stillen trällert er vor sich hin: Wenn das Geld im Kasten klingt, meine Seele in den Himmel springt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted January 19, 2014 at 10:25 AM Share Posted January 19, 2014 at 10:25 AM Auch nicht schlecht: Claudia Roth: In Deutschland gebe es eine Waffenlobby, die nach dem Amoklauf von Winnenden 2009 „die dringend nötige Verschärfung erbittert bekämpft und der sich die Bundesregierung feige unterworfen hat" http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rot-gruen-verlangt-schaerfere-gesetze-waffenrepublik-deutschland/7618796.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted January 19, 2014 at 10:36 AM Share Posted January 19, 2014 at 10:36 AM Das warst du - gebe es zu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now