Daniel-Mark2 Posted August 17, 2007 at 12:24 PM Share Posted August 17, 2007 at 12:24 PM Nach dem Sechsfachmord von Duisburg scheint sich ein weiteres Motiv für die Tat abzuzeichnen: Eines der Opfer in Deutschland wollte offenbar Waffen kaufen und nach Italien schmuggeln. Das berichtet die Zeitung "Corriere della Sera" am Freitag. Unterdessen hat die Polizei erste Hinweise aus der Bevölkerung bekommen. Killer kamen Polizei zuvor Der 25-jährige Marco M., der dem Clan Vottari-Pelle-Romeo angehörte, sei schon länger von der Polizei überwacht worden. Telefonabhörungen hätten ergeben, dass er unter anderem auf der Suche nach Maschinenpistolen war, die in der Blutfehde mit dem Clan Strangio-Nirta zum Einsatz kommen sollten. Jedoch hätten die Killer zugeschlagen, bevor die Polizei zugreifen konnte, hieß es. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 17, 2007 at 01:00 PM Share Posted August 17, 2007 at 01:00 PM Gibt es dafür Beiweise oder schreibt das die Zeitung einfach mal so? Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted August 17, 2007 at 01:06 PM Share Posted August 17, 2007 at 01:06 PM In Deutschland soll es einfacher sein eine Maschinenpistole zu kaufen als in Italien? Na ja wenn das stimmt ist doch etwas falsch mit dem deutschen Waffg. So ein quatsch, überall kann man sich solche Waffen schwarz kaufen, besonders wenn man sich in solchen Milieus bewegt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 17, 2007 at 01:10 PM Share Posted August 17, 2007 at 01:10 PM Na ja wenn das stimmt ist doch etwas falsch mit dem deutschen Waffg. Politiker und gewisse Ministerialbeamte interpretieren das dann aber so, dass das Waffengesetz dringend verschärft werden muss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YETI Posted August 17, 2007 at 02:01 PM Share Posted August 17, 2007 at 02:01 PM Vielleicht kriegten die in Italien nur MP's in 9x21 und fanden das doof Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 17, 2007 at 02:21 PM Share Posted August 17, 2007 at 02:21 PM Also wenn ich wüßte daß mir so eine Meute auf dem Hals ist, würde ich auch so ziemlich alles versuchen . Wenden Sie sich an die nächste Polizeidienstelle wäre mir etwas zu wenig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raging-Bull Posted August 17, 2007 at 04:09 PM Share Posted August 17, 2007 at 04:09 PM Heutzutage wird doch jeder Depp abgehört, man braucht nur einen Kollegen haben der irgend nen dubiosen Typen kennt und schon ist man dabei obwohl man garnichts gemacht hat! Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted August 17, 2007 at 08:13 PM Share Posted August 17, 2007 at 08:13 PM Also wenn ich wüßte daß mir so eine Meute auf dem Hals ist, würde ich auch so ziemlich alles versuchen . Wenden Sie sich an die nächste Polizeidienstelle wäre mir etwas zu wenig. Aber sicher nicht unbewaffnet in und aus einem Auto steigen. Eine AK wäre bei so einem Haufen auch dabei. Glücklicherweise kenne ich nur friedfertige Leute und solche Probleme bleiben mir erspart. Joker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted August 17, 2007 at 09:20 PM Share Posted August 17, 2007 at 09:20 PM Ich denke mal, dass der Herr in Italien keine "Freunde" mehr gehabt hat und daher es in DE versucht hat. Dabei muessen in DE Zehntausende von AK 47/74 in Kreisen (nicht bei Legalwaffenbesitzern) vorhanden sein, denn die Russen habe doch fuer ein paar Flaschen alles getauscht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 17, 2007 at 09:27 PM Share Posted August 17, 2007 at 09:27 PM Glücklicherweise kenne ich nur friedfertige Leute und solche Probleme bleiben mir erspart. Joker Du hast doch am eigenen Leib erfahren müssen wie schnell man in eine Situation kommen kann wo einem der Küttel in die Hose rutscht.. Das Problem sind ja nicht die Leute die man kennt. Diese weis man ja einzuschätzen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted August 18, 2007 at 08:01 AM Share Posted August 18, 2007 at 08:01 AM Du hast doch am eigenen Leib erfahren müssen wie schnell man in eine Situation kommen kann wo einem der Küttel in die Hose rutscht.. Das Problem sind ja nicht die Leute die man kennt. Diese weis man ja einzuschätzen... Ja und du weisst noch das die geladene AK auf dem Nebensitz mir nichts genütz hätte. Wohlbemerkt als gefährdeter Mensch würde ich präventiv mich ganz anders verhalten als Otto-normal Bürger der unvorbereitet alle 20 Jahre auf einen Spinner fällt. Die Türen vom Auto hätten zb Schutzwestenmaterial um als Deckung dienen zu können, nur als ein Beispiel. Joker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 18, 2007 at 08:45 AM Share Posted August 18, 2007 at 08:45 AM Ja und du weisst noch das die geladene AK auf dem Nebensitz mir nichts genütz hätte. Joker Richtig, in Deinem Fall nicht weil Du alleine warst. Im Fall der Duisburger Opfer hätten die Täter aber nicht alle sechs Mann gleichzeitig erschießen können, deswegen hätte dort eine Puffe zwar nicht alle Opfer gerettet, jedoch die Zahl der Opfer reduziert. Spätestens nach dem zweiten Getroffenen hätte ein dritter Mann das Feuer erwidern können und die Täter zumindest in Deckung zwingen können. Danach wäre es dann auf die Fertigkeiten der Leute angekommen wie die Sache ausgeht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 18, 2007 at 09:13 AM Share Posted August 18, 2007 at 09:13 AM Die Türen vom Auto hätten zb Schutzwestenmaterial um als Deckung dienen zu können, nur als ein Beispiel. Auch wenn der 6-fach Mord sehr spektakulär war, bei den getöteten Männer und Jugendlichen handelte es sich nur um "Fußsoldaten" aus den Arbeitslosenvierteln von Qualiano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted August 18, 2007 at 02:36 PM Share Posted August 18, 2007 at 02:36 PM ... bei den getöteten Männer und Jugendlichen handelte es sich nur um "Fußsoldaten" aus den Arbeitslosenvierteln von Qualiano. Ach so, Mensch, sag´s doch gleich und nicht erst jetzt, ich machte mir schon unnötig Sorgen. Aber wenn es sich nur um "Fußsoldaten" aus einem Arbeitslosenviertel handelt, dann sind die sechs Morde schon OK. Ich nehme an, dass die trauernden Angehörigen auch nur Leute aus einem Arbeitslosenviertel sind - insofern auch OK. Krank! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 18, 2007 at 03:05 PM Share Posted August 18, 2007 at 03:05 PM Nightingale wollte damit ausdrücken dass die einfachen Chargen wahrscheinlich keine besondere Ausrüstung wie z.B. Panzerungen bekommen. Das hat auch jeder verstanden, nur Du anscheinend nicht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 18, 2007 at 03:13 PM Share Posted August 18, 2007 at 03:13 PM Das hat auch jeder verstanden, nur Du anscheinend nicht... Ich habs auch nicht verstanden. Es war ja zwar spektakulär ... " aber nur Fußsoldaten aus dem Arbeitslosenviertel...wieder 6 Penner und Sozialschmarotzer weniger. Lusumi hats schon richtig interpretiert. von mangelder Ausstattung lese ich kein Wort Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted August 18, 2007 at 03:32 PM Share Posted August 18, 2007 at 03:32 PM Attila, natürlich kann ich mich täuschen, aber lies den Fred doch mal der Reihenfolge nach. Belas Posting bezog sich auf Jokers Aussage zur Panzerung. Ich sehe sein Posting als Hinweis dass das Fußvolk keine Panzerung bekommt, genau wie im realen Leben. Das Fußvolk bekommt keine gepanzerten Autos, Politiker schon. Analog dazu bekommen die Fußsoldaten aus den Arbeitslosenvirteln auch keine Panzerung, die Bosse schon. Man kann aber wenn man will jede Aussage falsch verstehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raging-Bull Posted August 18, 2007 at 04:38 PM Share Posted August 18, 2007 at 04:38 PM Also ich denke KEINER von uns kann zu dem Fall Stellung beziehen, weil keiner von uns ne Ahnung davon hat wie es da zugeht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 18, 2007 at 05:02 PM Share Posted August 18, 2007 at 05:02 PM Nach Medienberichten hat man angeblich ein Gewehr und Munition sichergestellt. Ich glaube bei der Tat kamen aber wohl kleines handliches semiautomatsiches oder vielleicht sogar vollautomatisches zum Einsatz. Rund 70 Schuss in kurzer Zeit das braucht schon was relativ schnelles. Ein Gewehr wäre zu langsam ausser es handelt sich dabei um einen Halbautomat respektive vollautomatisches. Würde mich persönlich nicht wundern wenn sowas http://www.waffenhq.com/infanterie/skorpion.html zum Einsatz kam. Natürlich ist das alles reine Spekulation. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 18, 2007 at 07:10 PM Share Posted August 18, 2007 at 07:10 PM Attila, natürlich kann ich mich täuschen, aber lies den Fred doch mal der Reihenfolge nach. Belas Posting bezog sich auf Jokers Aussage zur Panzerung. Ich sehe sein Posting als Hinweis dass das Fußvolk keine Panzerung bekommt, genau wie im realen Leben. Das Fußvolk bekommt keine gepanzerten Autos, Politiker schon. Analog dazu bekommen die Fußsoldaten aus den Arbeitslosenvirteln auch keine Panzerung, die Bosse schon. Man kann aber wenn man will jede Aussage falsch verstehen Kann sein daß Du recht hast , man soll immer das Gute in Nightingale sehen . Im Zweifel zugunsten des Angeklagten :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 18, 2007 at 08:07 PM Share Posted August 18, 2007 at 08:07 PM Sogar bei Wikipedia denkt einer laut.... Der Gedanke daran, dass in einÃgen Jahren vielleicht noch mehr Viertel in der Hand dieser kriminellen Organisation sind, veranlasst mich doch darüber nachzudenken, Faustfeuerwaffen anzuschaffen. Es wird ja bekanntlich für rechtschaffene Leute immer schwerer an Waffen zu kommen, nur für kriminelle gelten scheinbar überhaupt keine Regeln. Geld, Macht, Drogen, Waffen , .... die haben alles und bekomen alles ohne Probleme ..... [ame]http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:%27Ndrangheta[/ame] Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 18, 2007 at 08:17 PM Share Posted August 18, 2007 at 08:17 PM @Hoss Dem ist so. Der Staat schützt einem nur im Ausnahmefall. Im Regelfall ist man selber für seinen Schutz (mit)verantwortlich. Deshalb sollte man sich da gegebenenfalls seine Gedanken dahingehend machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 18, 2007 at 09:42 PM Share Posted August 18, 2007 at 09:42 PM @Hoss Dem ist so. Der Staat schützt einem nur im Ausnahmefall. Im Regelfall ist man selber für seinen Schutz (mit)verantwortlich. Deshalb sollte man sich da gegebenenfalls seine Gedanken dahingehend machen. Nicht ganz Mühli : Der Staat schützt Dich vor Angriffe von außen, wo Du gor nix machen könntest und der Staat schützt Dich im Normalfall auch vor Kriminalität bis zu einem gewissen Maße. Schaffe die Polizei ab und Du hast Anarchie. Dein eigener Schutz beginnt dort wo der Staat nicht mehr schützen kann ohne Deine Freiheitsrechte noch mehr zu beschneiden. Selbst wenn es machbar wäre würde doch keiner es gerne sehen wenn Polizisten an jeder Ecke , in jedem Haus lauern. Außerdem gibt es Delikte die kann und sollte man nicht mit der Waffe klären, beispielsweise Verkehrsdelikte oder Steuerhinterziehung. Wenn wir alles mit der Waffe bzw selbst schüztrn wollten hätten wir ganz schnell sizilianische Verhältnisse mit Rache und Blutrache. Will ich auch nicht und wenn ich jede Waffe der Welt bekäme. Im Ausnahmefall schützen wir uns selber, wenn wir können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now