ViperM Posted September 1, 2007 at 01:09 PM Share Posted September 1, 2007 at 01:09 PM Wieder so ne Umfrage. Tagesschau Bericht zum Waffenrecht mit Umfrage http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7392628_REF1_NAV_BAB,00.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 1, 2007 at 01:12 PM Share Posted September 1, 2007 at 01:12 PM Die Umfrageergebnisse sind etwas doch überraschend. Von mir aus eindeutig Ja. wenn man mit 18 Jahren einen Autoführerschein machen und politisch wählen darf ist man mit 18 Jahren eigentlich auch reif genug GK-Waffen zu erweben, sofern man die Voraussetzungen zum Erwerb von Schusswaffen (nicht eindeutig vorbestraft usw.) erfüllt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted September 1, 2007 at 01:59 PM Share Posted September 1, 2007 at 01:59 PM Schön, dass die alten Berichte von 2002 auch noch verlinkt sind: Die eigentliche Gefahr gehe aber nicht vom legalen, sondern vom illegalen Waffenbesitz aus. Jäger und Schützen gingen verantwortungsvoll mit Waffen um. Schily kündigte ein schärferes Vorgehen gegen den illegalen Waffenbesitz an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted September 2, 2007 at 11:14 AM Share Posted September 2, 2007 at 11:14 AM Mal wieder eine eindeutige Suggestivfrage, um die Verdummung des Volkes weiter voranzutreiben. Schlechte Recherche und Manipulation der Bevölkerung durch die Medien. Hat jemand etwas anderes erwartet ? Wie wäre es denn mal mit einer richtigen Talkshow, (z.B. bei Christiansen, nicht bei so einem Quatsch wie Vera am Mittag) ? Hier könnte unser FWR doch mal zeigen, was es so drauf hat. Ich als förderndes Mitglied würde mich jedenfalls freuen, Herrn Streitberger mal in einer Diskussionsrunde mit Gutmenschen im Fernsehen zu erleben. Es ist an der Zeit, der breiten Öffentlichkeit auch mal vernünftige Fakten und Argumente nahezubringen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted September 2, 2007 at 11:55 AM Share Posted September 2, 2007 at 11:55 AM Es ist an der Zeit, der breiten Öffentlichkeit auch mal vernünftige Fakten und Argumente nahezubringen. ..welche es leider nicht interessiert..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 2, 2007 at 12:41 PM Share Posted September 2, 2007 at 12:41 PM Ich bin eigentlich nicht dafür. Solange in diesem Staat junge Erwachsene selbst für schwerste Gewaltverbrechen noch nach dem Jugendstrafrecht verurteilt werden, baruchen diese auch keine Schusswaffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted September 2, 2007 at 02:06 PM Share Posted September 2, 2007 at 02:06 PM Wobei ich eher der Meinung bin, dass der Geltungsbereich des Jugendstrafrechtes angepasst werden sollte: von 12 - 18 Jahren! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted September 2, 2007 at 03:21 PM Share Posted September 2, 2007 at 03:21 PM Wobei ich eher der Meinung bin, dass der Geltungsbereich des Jugendstrafrechtes angepasst werden sollte: von 12 - 18 Jahren! Das ist aber auch keine Lösung, denn ob der Kandidat 13 Jahre statt 8 Jahre bekommt dürfte ihn nicht von der Tat abhalten, wenngleich das Jugendstrafrecht wirklich nur auf Jugendliche angewandt werden soll, also bis max. 18 Jahre und nicht bis 21. Das Strafrecht selbst ist nur die Reaktion auf die Straftat und nützt dem Opfer gor nix... Was die Waffenrechtsänderung betrifft,so bin ich der Meinung daß es auch eine zweischneidige Sache sein kann. Noch einen Idioten wie Erfurt und dann gute Nacht . Kann sein daß die Händler jetzt jubeln hier, aber wenn ich mir anschaue wie manche 18 ,19 jährige "verantwortungsvoll " mit einem tonnenschweren Fahrzeuggeschoß im Straßenverkehr agieren und diese Gruppe folgerichtig die meisten Unfälle baut, dann würde ich die Befürwortung von Waffen weiter an bestimmte Eignungstest knüpfen. der höhere Hormonspiegel und die fehlende Lebenserfahrung mancher Knaben ist nun mal ein Faktum. Im übrigen ist es die europäische Union , die das hier so geändert haben möchte, wegen der Angleichung des Waffenrechts. Nur hoffentlich gleichen wir uns nicht noch anderen Bestimmungen an, die nicht aus der Schweiz kommen. Für den Schützennachwuchs wäre es gut, aber muß Klein- Fritzchen gleich mit einer 44 magnum anfangen oder sollte er nicht erst mal Erfahrungen sammeln ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 2, 2007 at 08:51 PM Share Posted September 2, 2007 at 08:51 PM Wieviele 18 Jaehrige haben denn ein Auto? Wieviele Menschen werden mit Autos umgebracht?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 2, 2007 at 09:04 PM Share Posted September 2, 2007 at 09:04 PM Wenn mich einer mit dem Auto übern Haufen fährt oder mit ner Pistole erschießt ist es mir ehrlich gesagt wurscht, ob der jetzt 18 oder 51 ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted September 2, 2007 at 09:16 PM Share Posted September 2, 2007 at 09:16 PM Du bist halt nicht an den Feinheiten interessiert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted September 2, 2007 at 10:42 PM Share Posted September 2, 2007 at 10:42 PM Wenn mich einer mit dem Auto übern Haufen fährt oder mit ner Pistole erschießt ist es mir ehrlich gesagt wurscht, ob der jetzt 18 oder 51 ist. Welche Altersgruppe sorgt für die höhere Trefferquote ? ... Bingo ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 2, 2007 at 10:48 PM Share Posted September 2, 2007 at 10:48 PM ...die höhere Trefferquote ?... Hierzulande mit dem Auto sind es die ueber 80igjaehrigen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted September 3, 2007 at 04:23 AM Share Posted September 3, 2007 at 04:23 AM ... aber nicht in D ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
YETI Posted September 3, 2007 at 07:35 AM Share Posted September 3, 2007 at 07:35 AM Jaja, seid 50 Jahren Unfallfrei. Aber schon hunderte regten sich über die Schleicherei auf und überholten infolge Lebensgefährlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 3, 2007 at 11:27 AM Share Posted September 3, 2007 at 11:27 AM Ist uebrigens meinesachtens ein Riesenproblem in DE mit der wachsenden Bevoelkerung ueber 80, das ein Fuehrerschein Lebenslang gilt ohne weitere Pruefungen. Es sollte die Reaktionsfaehigkeit, physikalische Faehigkeit usw. geprueft werden. Das solche Fahrer andere Leute zu risikoreichen Fahren verleiten ist dann noch so ein Problem. Hierzulande gesellt sich dazu leider aber noch eine andere Gruppe: Moslemische Frauen, leicht erkennbar am Kopftuch! Erst letztes Jahr ist eine Frau die 20 km hinter so einem Zelt mit 30 km/h herkriechen musste ausgeflipt und hat dem Zelt an einer Ampel ins Gesicht gespuckt und muss sich jetzt wegen "Hate crime" verantworten! Da muss ich den Moslems zustimmen: Moslemische Frauen sollten wirklich nicht Auto fahren duerfen!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
YETI Posted September 3, 2007 at 12:15 PM Share Posted September 3, 2007 at 12:15 PM Im Schweizer Fernsehen kam mal eine Sendung über fahrende Senioren. Da wurde ein 80-Jähriger bei der obligatorischen ärztlichen Kontrolle (welche der Hausarzt durchführt) begleitet. Der Patient musste eine Digitale Zeitangabe in einer Analogen Uhr darstellen, je nach ablesbarkeit und Rundheit dieser, ist der Patient fahrtüchtig oder nicht. Der Arzt sagte jedoch, das er jedem älteren Autofahrer ein paar Fahrstunden empfehle, um auf das heutige fahren aufmerkasm gemacht zu werden. Danach wurde ein pensionierter Fahrlehrer gezeigt, der sich darauf spezialisierte, mit solchen Senioren herumzufahren. Dann wurde ein Senior bei so einer Fahrstunde gefilmt. In dieser Stunde machte beinahe drei Unfälle. Einmal fuhr er bei einer Baustelle auf die linke Spur und vergass wieder auf die rechte zurückzufahren. Beim Rückwärtsparkieren verursachte er fast einen Auffahrschaden. Und zuguterletzt wollte er noch auf der falschen Seite auf die Autobahn fahren. Danach legte ihm der Fahrlehrer nahe, auf öffentliche Verkehrsmittel zurückzugreifen und den Führerausweis abzugeben. Als das Fernsehen den Betroffenen fragte meinte der: "Nein, ich gebe mein Billet sicher nicht ab solange ich noch im Stande zum fahren bin" Ich bin für jährliche Arztchecks (von unabhängigen Ärzten) verbunden mit einer praktischen Fahrprüfung ab 60 Jahren. Natürlich muss diese Prüfung nicht so Hart sein wie die der Neulenker. Aber solche schwarze Schafe gehören von der Strasse. Ebenso sollte man mal die penetranten Schleicher bestrafen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 3, 2007 at 01:12 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:12 PM http://www.handelsblatt.com/News/Politik/Deutschland/_pv/_p/200050/_t/ft/_b/1317761/default.aspx/grosse-kaliber-weiter-nur-fuer-aeltere.html HANDELSBLATT, Montag, 3. September 2007, 11:28 Uhr Waffenrecht Große Kaliber weiter nur für Ältere Überraschend schnell hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) den Plan seines Hauses kassiert, das Waffenrecht zu lockern. Nun geht auf dem politischen Nebenkriegsschauplatz plötzlich „Sicherheit vor“. Selbst in den eigenen Reihen war zuvor ein Murren zu vernehmen gewesen. HB BERLIN. Die Senkung des Mindestalters für den Erwerb großkalibriger Sportwaffen von 21 auf 18 Jahre werde nicht weiter verfolgt, erklärte der CDU-Politiker am Montag in Berlin. „Sicherheit geht vor“, betonte Schäuble. „Daher bleibt es bei der bestehenden Altersgrenze von 21 Jahren.“ Das Mindestalter war nach dem Amoklauf eines Sportschützen in einem Gymnasium in Erfurt vor fünf Jahren: von 18 auf 21 Jahre erhöht worden. Der Täter war 19 Jahre alt und daher legal an die Waffen gekommen, mit denen er 16 Menschen getötet hatte. Am Wochenende hatte Schäubles Ministerium erklärt, angestrebt werde eine einheitliche Altersgrenze in der gesamten Europäischen Union. Außerdem habe man in den vergangenen Jahren nicht feststellen können, dass es durch die Erhöhung der Altersgrenze mehr Sicherheit gegeben habe. (....) Neben den Grünen hatten der Kriminologe Christian Pfeiffer, SPD-Chef Kurt Beck sowie die CDU-Ministerpräsidenten Dieter Althaus (Thüringen) und Roland Koch (Hessen) den Vorschlag kritisiert. Althaus wandte ein, die höhere Altersgrenze habe sich bewährt. Koch sagte: „Ich glaube, wir müssen hier zurückhaltend sein.“ Beck meinte, nach „den schrecklichen Übergriffen von Erfurt“ hätten alle deutlich gemacht, je weniger Waffen im Umlauf seien, umso größer sei die Wahrscheinlichkeit, dass solche Dinge nicht passierten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 3, 2007 at 01:14 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:14 PM Welche Altersgruppe sorgt für die höhere Trefferquote ? Legaler Waffenbesitzer in Deutschland zu sein diszipliniert unheimlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 3, 2007 at 01:16 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:16 PM Ach so, Danke, Herr Schäuble, Danke, Herr Koch, Danke, Herr Althaus. Meine CDU-Mitgliedsbeiträge werde ich in Zukunft lieber in Waffen un Munition anlegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 3, 2007 at 01:20 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:20 PM Ich habe mal einen Vorschlag: Wir senken die Anzahl um 50% der Politiker die ins Parlament duerfen. Das gaebe eine 50% Einsparung und nur die Haelfte all der Gesetze die auf den Buerger einprasseln! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 3, 2007 at 01:25 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:25 PM ...CDU-Mitgliedsbeiträge ... Ich bin in der NRA und noch ein paar anderen Organisationen. Dabei ist die NRA wohl die Politischte! Ich wuerde KEINER Partei einen Pfennig geben, genausowenig wie irgendeinen Kandidaten. Ich sehe Politiker als ein Uebel einer Gesellschaft an. Etwas was man irgendwo braucht aber nicht haben will! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoshi Posted September 3, 2007 at 01:27 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:27 PM "Sollen 18-jährige Sportschützen alle Schusswaffen kaufen dürfen?" Hallo?? Was ist das denn bitte für eine Umfrage ?:puke: Bei dieser Frage kann selbst ich als Sportschütze nur mit "nein" antworten.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 3, 2007 at 01:30 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:30 PM Ja? Warum??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meggy Posted September 3, 2007 at 03:28 PM Share Posted September 3, 2007 at 03:28 PM Warum, bitte schön, soll ein 18-jähriger Sportschütze - welcher alle Voraussetzungen erfüllt - bis zum 21´sten Geburtstag warten und nur mit vereinseigenen Waffen schießen dürfen?:blink2: Absolut unlogisch! Meggy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now