Hollowpoint Posted September 3, 2007 at 11:31 AM Share Posted September 3, 2007 at 11:31 AM Siehe: www.visier.de http://www.visier.de/bilder/stellungnahme_hhk_visier.pdf GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted September 3, 2007 at 11:59 AM Share Posted September 3, 2007 at 11:59 AM der Brief endet auf Seite zwei ohne Grusswort. Fehlt da nicht was nach Was mich persönlich äußerst betroffen macht, sind die beleidigenden und verleumderischen Unterstellungen, die im Internet erhoben werden. Seitens eines Vertreters des Forum Waffenrecht wurde seit seinem Bestehen in keinem Gespräch mit dem BMI und den politischen Parteien etwas anderes vertreten als die im FWR abgestimmte Linie. Im Übrigen habe ich während all der Jahre meines Engagements für das FWR noch nie auch nur einen Cent geltend gemacht und bei den Reisekosten selbst auf den steuerlich zulässigen und in der Geschäftsordnung festgeschriebenen Tagessatz verzichte Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted September 3, 2007 at 12:05 PM Share Posted September 3, 2007 at 12:05 PM Den Eindruck habe ich auch. Das scheint aber alles zu sein, was Visier bekommen hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted September 3, 2007 at 12:16 PM Share Posted September 3, 2007 at 12:16 PM Die FWR-Stellungnahme ist da! :kri: Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted September 3, 2007 at 12:26 PM Share Posted September 3, 2007 at 12:26 PM Alles klar, besser kann man das nicht outen. Staatlich zertifizierte Sicherungssysteme für ein paar Millionen Waffen in Monopolstellung zu verkaufen ist wie eine Goldgrube, die über einer Diamantmine liegt. Nicht schlecht. Gesellschafter sahnt doch nicht etwa den Gewinn ab und der Geschäftsführer arbeitet ja wohl im Sinne des Schießsports ehrenamtlich, oder? Die Antwort appelliert an die Ehre der Kritiker, mal sehen, wie es bei den Herren damit bestellt ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 3, 2007 at 01:27 PM Share Posted September 3, 2007 at 01:27 PM Die Sache hat einen faden Beigeschmack, auch wenn es einen direkten Interesseskonflikt offensichtlich nicht gibt, da das FWR weder gesetztgeberisch tätig ist, noch in irgendeiner Form die Interessen der legalen Waffenbesitzer gegenüber dem Gesetzgeber vertritt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted September 3, 2007 at 04:58 PM Share Posted September 3, 2007 at 04:58 PM noch in irgendeiner Form die Interessen der legalen Waffenbesitzer gegenüber dem Gesetzgeber vertritt. Was? Wie bitte? Was genau soll denn sonst Aufgabe des FWR sein? Weshalb bin ich denn da drin? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted September 3, 2007 at 05:04 PM Share Posted September 3, 2007 at 05:04 PM FWR? Beantworte das mal selbst, dann wirst du zum Merker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 3, 2007 at 06:16 PM Share Posted September 3, 2007 at 06:16 PM Ich muss sagen, dass ich vom FWR etwas entaeuscht bin. Da hiess es mal, das Die an den Schneid der NRA ankoenpfen wollten usw. Ausser einem Papiertiger ist da wohl nichts draus geworden. Dabei muss man allerdings sehen, wieviel Legalwaffenbesitzer gibt es in DE und wieviele sind in irgendeiner Vertretung wie das FWR! Eigendlich sollte sich da jeder der nicht drinn ist ziemlich schaemen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 3, 2007 at 06:52 PM Share Posted September 3, 2007 at 06:52 PM Weshalb bin ich denn da drin? Du bist drin weil Du ein Idealist bist und Dein überflüssiges Geld lieber den Reichen als den Armen schenkst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted September 3, 2007 at 07:43 PM Share Posted September 3, 2007 at 07:43 PM Hmmm das hört sich nach Resignation an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 3, 2007 at 08:09 PM Share Posted September 3, 2007 at 08:09 PM Ein paar Anwälte könne nicht unsere Vertretung sein, die werden wir erst haben, wenn sich Ambacher, Gepperth und Schilling an einen Tisch setzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted September 3, 2007 at 08:15 PM Share Posted September 3, 2007 at 08:15 PM auf Schilling kann ich sehr gut verzichten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattias Posted September 3, 2007 at 08:18 PM Share Posted September 3, 2007 at 08:18 PM ... noch in irgendeiner Form die Interessen der legalen Waffenbesitzer gegenüber dem Gesetzgeber vertritt. hat es sehr wohl liebe Nachtigall, das FWR hat in Person vom Herrn Keusgen und Herrn Streitberger incl. Frau Meller sehr wohl die Interessen der Schützen bei der Formulierung des WaffG NeuReg zum 01.04.2003 nachhaltig und auch heute noch beweisbar vertreten ... ich bin nach wie vor der Meinung dass das FWR sich in den letzten Jahren sehr wacker geschlagen hat, wie kann jeder selber nachprüfen oder auch nicht ...  welche Truppe ich bis jetzt mit etwas Argwohn betrachtet habe sind die ELF´ en ... aber die haben mich ja nicks gekostet ...:mrgreen:   evtl. sollte sich der eine oder andere nochmal in das Jahr 2002 zurückversetzen, die anstehenden Probleme mit dem Anscheinsparagrafen zu Gemüte führen und die geleistetet Arbeit des FWR während dieser Zeit etwas genauer betrachten ...  vielleicht kann man dann die Sache etwas ruhiger angehen ...  wie heisst es doch so schön - ... der König ist tot, es lebe der König ...   in diesem Sinne wünsche ich den Mannen des 5 - Mann - Board´s   ein gutes Nächtle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 3, 2007 at 09:24 PM Share Posted September 3, 2007 at 09:24 PM auf Schilling kann ich sehr gut verzichten! Leider nein. Eine Interessenvertretung werden wir nur dann haben, wenn die Präsidenten der Sportverbände, der DJV und die Büchensmacher einen gemeinsamen Dachverband gründen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted September 3, 2007 at 09:27 PM Share Posted September 3, 2007 at 09:27 PM Das sollte ja das FWR sein... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 3, 2007 at 09:33 PM Share Posted September 3, 2007 at 09:33 PM Das sollte ja das FWR sein... Ich weiß, aber es ist es nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted September 3, 2007 at 09:39 PM Share Posted September 3, 2007 at 09:39 PM Ich will beim FWR in den Vorstand. Dann wird alles besser. Versprochen. Aber Ihr müßt alle das Sicherungssystem kaufen. Besser 3 pro Waffe, damit ihr auch Reservesysteme habt. Ihr werdet sie brauchen!!! Wählt mich, sonst sieht es echt schaise aus mit euren Waffens!! Kauft unsere Süstehme, kauft, Leute, kauft, oder..... Und wählt mich bitte in den Vorstand, sonst ist alles zu spät.... hemo ....der nichts daran vadiehnen will.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted September 3, 2007 at 09:55 PM Share Posted September 3, 2007 at 09:55 PM An mir verdienste nix, ich hab keine Erben...8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 4, 2007 at 12:15 AM Share Posted September 4, 2007 at 12:15 AM Wann ist denn die naechste Wahl (ich wusste gar nicht das es ueberhaupt bei FWR Wahlen gibt!)? Meine Stimme haste! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted September 4, 2007 at 07:27 AM Share Posted September 4, 2007 at 07:27 AM Marc, du bist der Beste! Echter kölscher Jung eben. Und wenn ich dann genügend Sicherungssysteme verkloppt habe, kaufe ich mir einen Jet und komme dich in den USA besuchen. Dann lassen wir uns ein paar Flaschen Malzmühlenkölsch und ein Pittermännchen einfliegen und feieren kräftig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarry Posted September 4, 2007 at 07:45 AM Share Posted September 4, 2007 at 07:45 AM Marc, du bist der Beste! Echter kölscher Jung eben. Und wenn ich dann genügend Sicherungssysteme verkloppt habe, kaufe ich mir einen Jet und komme dich in den USA besuchen. Dann lassen wir uns ein paar Flaschen Malzmühlenkölsch und ein Pittermännchen einfliegen und feieren kräftig. Wähhh Malzmühle aus der Pulle? Ja bist du denn des Wahnsinns? Vom Fass muss das sein. :x Link to comment Share on other sites More sharing options...
trichter Posted September 4, 2007 at 08:12 AM Share Posted September 4, 2007 at 08:12 AM Kann er sich doch nicht leisten - wegen dem Jet! Es sei denn, ihr kauft noch mehr von diesen obermegageilen Sicherungssystemen! Dann reichts auch für ein Fass! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 4, 2007 at 08:41 AM Author Share Posted September 4, 2007 at 08:41 AM Echter kölscher Jung eben. Ich dachte, er kommt aus Bergisch-Aalglattbach?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 4, 2007 at 08:58 AM Share Posted September 4, 2007 at 08:58 AM So, und was machen wir nun jetzt - ganz ohne funktionierende Lobby? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now