Ãœberraschend deutlich.............

[Hollowpoint]

...........hat der US-Senat über die Parteigrenzen hinweg beschlossen, künftig keine Anti-Gun-NGO's mehr zu finanzieren!

http://www.nraila.org/Legislation/Federal/Read.aspx?id=3228&issue=

Senate Votes To Address U.N. Gun Ban Crusade

Friday, September 07, 2007

With the United Nations continuing its efforts to enact draconian, transnational gun control laws in countries around the world, yesterday the U.S. Senate passed the Foreign Operations appropriations bill, which included an amendment by Senator David Vitter (R-LA) that seeks to address the U.N.’s ongoing international gun ban efforts.

By an overwhelming 81-10 vote, the Senate passed Sen. Vitter’s amendment to prevent any funding to foreign organizations that infringe upon the Second Amendment rights of lawful American citizens. Any organization that adopts a policy anathema to the U.S. Constitution’s Second Amendment would no longer be eligible for U.S. financial assistance—including the U.N.

The gun ban issue in the U.N. has been percolating for more than a decade, and while NRA has been successful to date in precluding the U.N. from enacting its anti-freedom agenda, the bureaucrats at Turtle Bay remain committed in their zeal to push for additional restrictions on the rights of free gun owners in the United States and around the globe.

Global registration and tracking of firearms would inevitably lead to the global disarmament of free citizens everywhere; something that we cannot and will not let happen. NRA will remain vigilant in monitoring the U.N.’s anti-gun actions and speaking out in the international community in support of Americans’ Second Amendment rights.

GRUß

[Guest MarcDW]

Der Senat hat hier einen Fehler gemacht: Man sollte JEGLICHE Zahlungen an die UN einstellen!

[Hollowpoint]

Der Senat hat einen noch größeren Fehler gemacht: er hätte gleich die ganze UN aus NYC und den USA verjagen können! :mrgreen:

GRUß

[joker_ch]

Niemand aufgefallen, das man davon nur in Waffenboards hört....

Gibt es vielleicht eine Zensur in den Medien???

Joker

[Arne]

Gibt es vielleicht eine Zensur in den Medien???

Eindeutig. Falsche Berichterstattung, Lügen und das Vorenthalten von wichtigen Informationen sind bei der europäischen Presse an der Tagesordnung. Die machen ihren Job nicht und schwächen damit IMO die Demokratie, da durch diese Maßnahmen die Richtung beeinflusst wird, in die wir gehen.

[bopper]

Niemand aufgefallen, das man davon nur in Waffenboards hört....

Gibt es vielleicht eine Zensur in den Medien???

Joker

Nicht doch, das ist doch Topthema in den deutschen Medien. Genau wie die Meldung, dass am Dienstag in Brüssel Menschen verhaftet wurden, weil sie Israelfahnen oder Kruzifixe mit sich führten.

[Guest MarcDW]

...Falsche Berichterstattung, Lügen und das Vorenthalten von wichtigen Informationen sind bei der europäischen Presse an der Tagesordnung...

Sage ich schon Jahre, will nur niemand hoeren!

[daybreak619]

Damit dürften sich (vielleicht) zukünftig einige unserer Probleme erledigt haben. Wenigstens hoffe ich dies.

Wenn Uncle Sam den Geldhahn zudreht, wird's für die Herrschaften eng werden ...

[Guest MarcDW]

Mach keinen Fehler: Die werden nicht aufgeben!

[joker_ch]

Mach keinen Fehler: Die werden nicht aufgeben!

Doch ab dem Moment wo du nicht mehr deinen Fetten Arsch von einem Gremium zum anderen und von einer Konferenz zur anderen bewegst in der ersten Klasse, und unter Gleichgesinnten Schampagner schlürfts, sondern dich plötzlich einsetzen musst und nicht mehr alles bezahlt kriegst.

Joker

[Guest MarcDW]

Doch ab dem Moment wo du ...

Du meintest doch bestimmt "DIE".

Nicht das ich nicht gerne Schampagner trinke!

[daybreak619]

Wozu die U.N. gut sein soll, ist mir bis heute schleierhaft. Die Weltpolitik wird eh' nur von ganz, ganz Wenigen gemacht. Dieser Verein ist m.E. nur ein Kasperletheater.

[joker_ch]

Du meintest doch bestimmt "DIE".

Nicht das ich nicht gerne Schampagner trinke!

Ja Irgendwie ist mir dir Tastatur durchgerannt

[Guest MarcDW]

... nur ein Kasperletheater...

Die Absichten waren gut.

Heute ist die UN ueberholt und fuer den Westen meinesachtens geradezu gefaehrlich.

Der Westen zahlt und irgendwelche 3. Weltlaender bestimmen immer mehr.

Die Idee einer Weltregierung kann auch nicht funktionieren, es sei denn es ist eine unterdrueckende Diktatur, wozu sich die UN immer mehr versucht zu mausern.

Kurruption ist in der UN ein "way of life" und Hilfsgelder in der 3. Welt werden missmanaged und wuerde man anerkannten Hilfsorganisationen dieses Geld geben, dann wuerden weniger Menschen leiden.

Selbst bei Kathastrophen kommt die UN immer als letztes an!

ZB hatte Oesterreich Suchhunde nach dem Sunami in Thailand bevor die UN reagiert hat!