Guest Attila Posted December 17, 2007 at 03:02 PM Share Posted December 17, 2007 at 03:02 PM Das Römische Reich hat fast 1000 Jahre bestanden und ein wesentlicher Grund dafür war, dass es einfache aber strenge Gesetze hatte, die von den Bürgern akzeptiert wurden. So isses ! :!: joker_ch: Der Wunsch, möglichst viel Freiheit zu haben darf aber auch nicht dazu führen notwendige Gesetzte als überflüssig anzusehen und jeder macht was er verantworten kann - oder glaubt verantworten zu können. An die Sraßenverkehrsordnung halten wir uns doch im wesentlichen auch oder fährt man so schnell wie man es verantworten möchte ? Ich dachte an den Konflikt Softair kontra Polizei primär nicht an den Idioten mit der Softair ( und es gibt erschreckend viel davon ) sondern an den Polizeibeamten der nach einen Schuß der eigentlich nicht notwendig war, erstens mächtig viel Ärger auf dem Dienstweg und ansonsten auch psychische Probleme mit sich bringt. Einen Jugendlichen , egal wen , erschießt man nicht so einfach und geht zur Tagesordnung über. So mancher Polizist war nach Todesschüssen für die Fortsetzung seines Berufes gehandicapt und war psychisch fix und alle.. Schon mal daran gedacht ? Kann sein daß die Gunboardprofis und Hardliner cool bleiben und coole Sprüche a la Bruce Willis abdrücken aber Polizeibeamte sind normalerweise nicht darauf erpicht täglich ihre Feuerkraft unter Beweis zu stellen und der beste Konflikt ist immer noch der, den es nicht gibt. Ein Verbot des Führens von echt aussehenden Softairs hätte erst mal eine Rechtsgrundlage, wonach die Polizei arbeiten kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 17, 2007 at 03:13 PM Share Posted December 17, 2007 at 03:13 PM Ein Verbot des Führens von echt aussehenden Softairs hätte erst mal eine Rechtsgrundlage, wonach die Polizei arbeiten kann. Es hätte erstmal als Folge eine unheimlich Zunahme von Straftaten gegen das WaffG, was ganz automatisch zu einer zwingenden Verschärfung desselben führen würde. Circulus vitiosus legeslatis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted December 18, 2007 at 03:24 PM Share Posted December 18, 2007 at 03:24 PM Ein Verbot des Führens von echt aussehenden Softairs hätte erst mal eine Rechtsgrundlage, wonach die Polizei arbeiten kann. Bevor der Staat wieder irgendwelche Verbote erlässt, sollte erst mal eruiert werden, wieviele solcher Fällen von "durch Spielzeugwaffen bedrohte Polizisten" es überhaupt gegeben hat. Oder wie Montesquieu sagen würde: Wenn es nicht erforderlich ist, ein Gesetz zu machen, ist es erforderlich, kein Gesetz zu machen. Sinngemäß jedenfalls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 18, 2007 at 07:23 PM Share Posted December 18, 2007 at 07:23 PM Aber Genosse W. I. Lenin sagt: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! (und danach handeln die hier regierenden Parteien: die Chinesisch-Deutschen Undemokraten und die Sozialistischen Partei der Demoralisierer) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now