Califax Posted February 22, 2008 at 05:54 PM Author Share Posted February 22, 2008 at 05:54 PM Altersgrenze ist auf PDF Seite 21 der Bundestagsdrucksache, weiß aber nicht ob das Beschluß oder nur ein Änderungsantrag ist. Ist das nun "durch" oder der abgelehnt Antrag? Ich blick nicht mehr durch! :blink2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted February 22, 2008 at 06:54 PM Share Posted February 22, 2008 at 06:54 PM Ich seh auch nicht mehr durch, sind Einhandmesser nun verboten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobbysoldat Posted February 22, 2008 at 06:56 PM Share Posted February 22, 2008 at 06:56 PM Ab wann und wo kann man sich die Neufassung runterladen...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted February 22, 2008 at 06:59 PM Author Share Posted February 22, 2008 at 06:59 PM Ich seh auch nicht mehr durch, sind Einhandmesser nun verboten? Wenn ich das richtig verstanden habe, nein. Man darf sie nur "nur" nicht mehr "führen". Genau wie Brotmesser. (Klingenlänge mehr als 12 cm). Aber damit sind die Einhandmesser fast wertlos geworden. Danke, liebe grüne Silke von und zu! :puke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quigley Posted February 22, 2008 at 07:45 PM Share Posted February 22, 2008 at 07:45 PM Ich könnte damit leben.:!: Das Herabsetzen der Altersgrenze ist gut und mein Gott, Messerführverbot für feststehende Messer ( Klingenlänge) - zwar sinnlos weil Kriminelle sich nicht dran halten, aber wers braucht . Fuer alle die es noch nicht begriffen haben: Wenn das Fuehren von Messern mit Klingen >12cm verboten wird, dann ist das das Ende des freien Staatsbuergers. Jetzt hat der gesetzestreue Staatsbuerger keine legale Moeglichkeit mehr, sich effektiv zu bewaffnen, ohne sich via Waffenschein eine behoerdliche Erlaubnis zu holen. Jeder freie Burger ist jetzt zum Abschuss durch Gesindel und Kriminelle freigegeben ohne sich wehren zu koennen (bzw. zu duerfen). Jede andere Moeglichkeit schliesst das Verbot sog. 'gefaehrlicher Gegenstaende' aus. Besonders wir als Waffenbesitzer sind jetzt Freiwild. Wir muessen unsere Gewehre in verschlossenen Koffern transportieren, jeder kann sehen, was sich in unseren Koffern befindet. Und jetzt weiss auch jeder, dass wir uns nicht gegen Raub verteidigen koennen, wenn wir nicht riskieren wollen, wegen des Messerverbotes unsere Zuverlaessigkeit zu verlieren. Ich bin inzwischen der Ueberzeugung, das das Waffengesetz in der geltenden Fassung verfassungswidrig ist, da mit der praktischen Einschraenkung des Rechtes auf Selbstverteidigung das Recht auf Leben nach Art. 2 GG nicht zu verwirklichen ist. Fuer mich stellt sich deshalb inzwischen die Frage nach der Loyalitaet zu einer Gesetzgebung, die ihre Hauptaufgabe darin sieht, buergerliche Rechte einzuschraenken anstatt den Buergern die Ausuebung ihrer Rechte zuzutrauen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted February 22, 2008 at 07:51 PM Share Posted February 22, 2008 at 07:51 PM Und das merkt ihr erst beim Messer, das denkbar ungeignet ist für die SV Irgendwie auch selbst schuld, wir übrigens auch in der Schweiz Joker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted February 22, 2008 at 07:56 PM Share Posted February 22, 2008 at 07:56 PM Jupp, es ist verboten Einhandmesser zu führen und Messer mit feststehender Klinge über 12 cm. Des weiteren KW Mun. unter 6,3 mm und Zentralfeuerzündung. LEP wird WBK pflichtig MIT Bedürfnis, für 4mm M20 kommt auch die Bedürfnisprüfung. Wechselsysteme müssen künftig wieder eingetragen werden, 2/6 wird auch auf die Gelbe angewendet, Anscheinwaffen (hier sind die Softairs gemeint) dürfen nicht mehr geführt werden usw, usw... Aber unsere G3 Clone und Konsorten sind Gott sei Dank raus, wie es aussieht... Habe die Sache live im Parlamentsfernsehen verfolgt. Der Einzige, der wirklich vernünftig geredet hat war Wolff von der FDP, ALLE anderen kann man in die Tonne hauen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 22, 2008 at 08:03 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:03 PM Und das merkt ihr erst beim Messer, das denkbar ungeignet ist für die SV Irgendwie auch selbst schuld, wir übrigens auch in der Schweiz Joker Warum ist ein Messer ungeeignet zur SV ? In einem anderen Thread wird diskutiert wie schwierig es ist einen Messerangriff abzuwehren. Wird so diskutiert wie es gerade passend ist ? Klar gibt es Gegenstände, die besser sind als Messer zum Beispiel Feuerwaffen aber wehrlos bin ich mit einem Messer wahrlich nicht und auchwenn es "nur" 12 cm lang ist. Es ist ja auch nicht verboten ein Messer schön scharf zu schleifen. Bei einem Messerkampf sind paar hübsche Schnittverletzung des Gegenübers mit u.U. durchtrennten Sehnen meistens überzeugend genug, da muß das Messer nicht hinten wieder rausgucken. Trotzdem find ich das Gesetzt Mist,Sch.. Dung und sinnlos hoch 3. Einfach weil sich Ganoven nicht daran halten werden und zum anderen jetzt Messer mit 11,9 cm der Renner werden. hätten die die Messerlänge doch gleich auf 2 cm begrenzen sollen...:helm::helm: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted February 22, 2008 at 08:05 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:05 PM hätten die die Messerlänge doch gleich auf 2 cm begrenzen sollen...:helm::helm: Kommt nächstes Mal. Ramelow hat ja schon gesagt dass sie noch nicht fertig sind....:puke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 22, 2008 at 08:16 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:16 PM Kommt nächstes Mal. Ramelow hat ja schon gesagt dass sie noch nicht fertig sind....:puke: Warum erwähnst Du nur Ramelow ? Ich hörte gerade in den Nachrichten den Heini von der CDU wie der das Gesetzt lobt, aber die Herren sind ja nie schuld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted February 22, 2008 at 08:19 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:19 PM Jupp, es ist verboten Einhandmesser zu führen Jeder zweite Mann jat so ein Ding in der Hosentasche, meiner einer eingeschlossen. Prima, da gibt es demnächst ein paat Millionen Krimenelle mehr. So kriminalisiert der der Staat seine Bürger. :puke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 22, 2008 at 08:23 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:23 PM Ich seh auch nicht mehr durch Naja, so war es ja auch geplant .... Übrigens sind Schlagstöcke oder Spazierstöcke auch aus Eisen weiterhin erlaubt. Leider kann man damit zwar nichts schneiden, aber was solls ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted February 22, 2008 at 08:28 PM Author Share Posted February 22, 2008 at 08:28 PM Warum erwähnst Du nur Ramelow ? Ich hörte gerade in den Nachrichten den Heini von der CDU wie der das Gesetzt lobt, aber die Herren sind ja nie schuld. Die CSU (!!!) lobt auch das neue WaffG. Es gibt ausser der FDP zur Zeit keine einzige Partei mehr, die wählbar ist. (Und selbst die ist nicht optimal!) Die Freiheitlich (!!!) demokratische (!!!) Grundordnung ist bei dieser Supergroßen Koalition von Schwarz-Rot-Dunkelrot-Kotzgrün eh nur noch eine Farce. Ich bin sowas von stinksauer, das glaubt ihr gar nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 22, 2008 at 08:43 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:43 PM Was ist das jetzt mit geschlossen statt abgeschlossen bzw. umgekehrt ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted February 22, 2008 at 08:44 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:44 PM @Attila: Lies bitte nochmal mein vorheriges Posting. Darin hab ich unmissverständlich geschrieben, dass man ausser der FDP ALLE in die Tonne hauen kann. Ramelow hat es verdient erwähnt zu werden, weil er gesagt hat, dass sie noch weiter an Verschärfungen arbeiten wollen... Keine Sorge, ich will dem Herren nichts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted February 22, 2008 at 08:53 PM Share Posted February 22, 2008 at 08:53 PM Für die Union entgegnete CDU-Innenexperte Reinhard Grindel, es gehe nicht um Freiheitseinschränkung, sondern um eine notwendige Eindämmung der Gewaltkriminalität. So würden originalgetreue Nachbildungen von Feuerwaffen immer häufiger zu Straftaten genutzt. Und die besonders unter Jugendlichen beliebten Kampfmesser würden in der Bevölkerung zunehmend als Bedrohung wahrgenommen. Mit dem Gesetz bekomme der Polizei eine Rechtsgrundlage, "um einzuschreiten, wo es notwendig ist". Mit umfassenden Ausnahmen werde sichergestellt, dass Beruf oder Brauchtumspflege nicht betroffen sind. Die FDP sprach von "Aktionismus" und "Augenauswischerei". Gerade die Messerregelungen seien von einer "Schwammigkeit" geprägt, die der Polizei fallabhängige Entscheidungen aufzwinge, sagte der FDP-Abgeordnete Hartfrid Wolff. Hövelmann erwiderte, die Polizisten könnten unterscheiden, wo ein Eingreifen notwendig sei und wo nicht. Doch hätten Waffenimitate schon zum Einsatz der Schusswaffe durch die Polizei geführt, das könne künftig verhindert werden. "Keine Daseinsberechtigung" Links-Fraktionsvize Bodo Ramelow stellte sich hinter die Forderung Hövelmanns, über ein Verbot von Waffenimitaten nachzudenken. "Waffen, die aussehen wie ein Original, haben überhaupt keine Daseinsberechtigung." Diese Form von Spielzeugwaffen sollten aus dem Verkehr gezogen werden. Zugleich beklagte er, dass ein bundesweites Waffenregister und fälschungssichere Dokumente fehlten. Die Innenexpertin der Grünen, Silke Stokar, kündigte an, ihre Fraktion wolle die anstehende EU-Waffennovelle zur Einrichtung eines Waffenregisters nutzen. Sie begrüßte das Verbot der gefährlichen Einhandmesser. Hier werde auf gesellschaftliche Fehlentwicklungen reagiert. Für die Waffenrechtsnovelle stimmten die Abgeordneten von Union, SPD, Linken und Grünen. Lediglich die FDP lehnte das Vorhaben ab. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 22, 2008 at 09:09 PM Share Posted February 22, 2008 at 09:09 PM Also, die Stokar hab ich wirklich richtig ins Herz geschlossen. Aber so ganz richtig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 22, 2008 at 09:10 PM Share Posted February 22, 2008 at 09:10 PM @Attila: Lies bitte nochmal mein vorheriges Posting. Ich hab ihn auf "ignorieren" gebucht. Seither nervt er kein bisschen mehr ..... :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 22, 2008 at 09:15 PM Share Posted February 22, 2008 at 09:15 PM Warum wählt keiner Frau SSvN zur attraktivsten frau des Deutschen Bundestags? Ich habe selten zuvor ein Frau mit so liebreizenden, anmutigen-eleganten Äußeren und einem derart charmanten, warmherzigen, intelligenten, humorvollen und ehrlichen Charakter gesehen. Die muß man einfach gern haben! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 22, 2008 at 09:21 PM Share Posted February 22, 2008 at 09:21 PM Vielleicht hat sie Mundgeruch. Oder Schuppen ??? Aber, mal zu Dir: Hast Du mal über eine Brille nachgedacht ?? Hier Ihre Website: http://www.stokar.de/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 22, 2008 at 09:31 PM Share Posted February 22, 2008 at 09:31 PM Ich habe selten zuvor ein Frau mit so liebreizenden, anmutigen-eleganten Äußeren und einem derart charmanten, warmherzigen, intelligenten, humorvollen und ehrlichen Charakter gesehen. Die muß man einfach gern haben! So nach dem Motto: "Du bist schlank und grazil wie eine Gazelle, oder wie heißt dieses graue Tier mit dem langen Rüssel nochmal?!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted February 22, 2008 at 09:37 PM Share Posted February 22, 2008 at 09:37 PM Bohlen sagte: Wenn ich eine Elefant wäre, müsste ich jetzt in den Rüssel kotzen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted February 22, 2008 at 09:39 PM Share Posted February 22, 2008 at 09:39 PM Warum wählt keiner Frau SSvN zur attraktivsten frau des Deutschen Bundestags? Du Ärmster, ist Deine Not so groß? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 22, 2008 at 10:14 PM Share Posted February 22, 2008 at 10:14 PM Ich bin sowas von stinksauer, das glaubt ihr gar nicht. dto., wenn ich nicht schon vor acht Wochen aus der CDU ausgetreten wäre, wärs spätestens heute geschehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted February 22, 2008 at 11:09 PM Author Share Posted February 22, 2008 at 11:09 PM Warum wählt keiner Frau SSvN zur attraktivsten frau des Deutschen Bundestags? Aufgrund ihrer offenherzig demonstrierten freiheitlich-demokratischen Gesinnung wäre doch ein Konterfei dieser mannquingleichen Spitzenpolitikerin das absolute Highlight jeder Tradionsscheibe, nicht wahr, Nightingale? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now