Guest Attila Posted March 27, 2008 at 09:05 PM Share Posted March 27, 2008 at 09:05 PM der staat kann seine daumenschrauben und steueraderlasse und alle andere willkür nur dann ungestört ausbauen, wenn das volk vollkommen wehrlos ist. dies kann er natürlich nicht machen in dem er aufmal alle waffen verbietet, das würde auch der dämlichsten hammelherde auffallen. aber so alle paar jährchen mal mein paar neue und erweiternde verbote sind da durchaus drin. das machen sie dann (auf mittlere bis lange sicht) bis irgendwann alles verboten ist. dann haben sie uns soweit wie sie uns wollten. dann können sie die andersdenkenden und quertreiber in die "umerziehungslager" stecken und auf den rechten weg zurückbringen.wie sollten die sich auch wehren?! Blödsinn !!! Mit sowas disqualifizieren wir uns selber und das Ende vom Lied ist daß uns Sportschützen nachgesagt wird, wir bräuchten unsere Waffen nur um bei Bedarf zum Staatsputsch, Revolution etc einzuschreiten. Freund, die Zeiten wo das Volk die Bastille stürmt und Barrikaden errichtet, sind vorbei..Die heutigen Schlachten werden anders geschlagen, auf jeden Fall nicht mit Waffen, da ziehen wir ohnehin den Kürzeren gegen Spezialeinheiten sofern legale Waffen nicht bei Unruhengefahr rechtzeitig eingezogen werden. selbst die friedliche Wende 89 in der DDR wäre beim Einsatz oder auch nur Mitführen von Waffen seitens der Demonstranten zu einer Katastrophe geworden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted March 28, 2008 at 05:25 AM Share Posted March 28, 2008 at 05:25 AM selbst die friedliche Wende 89 in der DDR wäre beim Einsatz oder auch nur Mitführen von Waffen seitens der Demonstranten zu einer Katastrophe geworden. die wende währe sowieso zur katastrophe geworden. der russe wollte die (längst zum groschengrab mutierte) DDR eh loswerden. da hat er sich halt gedacht: okay,erstickt dran! und uns kohl war ja auch geholfen, er war der strahlende held! pfft, chayss ich drauf! seit den 60er jahren wurde in deutschland (meh oder weniger unverhohlen) der satz "so wenig waffen wie möglich im volk" durch die politik geprägt. warum denn nur? geb mir `ne erklärung! alles nur zu unserem besten?! es IST nicht zu unserem besten wenn privater waffenbesitz unterbunden wird. egal wie dieser gerechtfertigt ist. ob (wie bei mir) als waffenträger oder bei jägern oder schützen oder einfach nur aus leidenschaft. es bringt uns keinerlei vorteil wenn wir keine waffen besitzen und/oder führen dürfen. hier dazu nochmal ein zitat welches ich von gut 2 jahren schon mal gepostet habe: .....wir leben in einer Zeit, in der das Modernste vom Modernen an High-Tech es einer vergleichsweise kleinen Handvoll totalitärer Politiker erlaubt, eine demokratische Gesellschaft auszuhöhlen und große Teile ihrer Regierung, Wirtschaft und Kultur zu beherrschen - und zwar auf suptilste Art und Weise. Wenn diese Politiker zu lange zu viel davon beherrschen, ohne daß mann ihnen Widerstand leistet, werden sie immer dreister. Irgendwann wollen sie alles beherrschen, jeden einzelnen Aspekt im Leben der Menschen. Und wenn die allgemeine Öffendlichkeit dann aufwacht und feststellt, was geschehen ist, wird sie nicht mehr imstande sein, Widerstand zu leisten. Die Mächte gegen die sie angetreten sind, werden dann unüberwindbar sein. Dann wird die suptile Kontrolle durch unverholenen Einsatz brutaler Gewalt ersetzt werden,-- dann werden sie die "Umerziehungslager" eröffnen, um uns eigensinnige Seelen auf den rechten Weg zurückzubringen! zitat aus dem roman "Dunkle Flüsse des Herzens", des amerikanischen autors "Dean Koontz" aber wie ich sehe hat sich damals schon der gleiche mülleimer über mir aufgetan! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 28, 2008 at 08:27 AM Share Posted March 28, 2008 at 08:27 AM Mit sowas disqualifizieren wir uns selber Wer ist jetzt wir ? Mit Dir hab ich nichts zu tun, Hasenhoppelschatz ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted March 28, 2008 at 03:01 PM Share Posted March 28, 2008 at 03:01 PM die wende währe sowieso zur katastrophe geworden. der russe wollte die (längst zum groschengrab mutierte) DDR eh loswerden. da Die Theorie höre ich jetzt wirklich zum ersten Mal. Bisher glaubte ich immer daß der Russe uns ausgenommen hat und die halbe DDR Wirtschaft für den Russen garbeitet hat. Na man lernt bei GB immmer mal was dazu. :japanese: seit den 60er jahren wurde in deutschland (meh oder weniger unverhohlen) der satz "so wenig waffen wie möglich im volk" durch die politik geprägt. warum denn nur? geb mir `ne erklärung! alles nur zu unserem besten?! Es gibt mehrere Ansätze, angefangen von sinnlosen Politaktionismus um als Law and Ordertypen sich als Hüter der inneren Sicherheit darzustellen, weil woanders versagt wird ( man siehe den Personalabbau bei der Polizei) bis hin zur Sorge daß die extensive Gewaltdarstellungen in der kommerbeherrschten Film und Medienlandschaft in Verbindung mit Legalwaffen angeblich zu einem Problem werden kann. Drum auch die riesige Betroffenheitwelle nach Erfurt. Wäre damals ein Reisebus mit 16 Toten verunglückt wäre in den Medien nach 5 Tagen nichts mehr zu sehen und die Straßenverkehrsordnung wäre immer noch die gleiche. Die etwaige Angst daß bewaffnete Bürger ihre staatsbürgerlichen Rechte durchsetzen könnten oder gegen Steuern gewaltsam vorgehen a la französische Revolution die dürfte verschwindend gering sein. So etwas müßte nämlich nicht nur Waffen haben sondern auch eine Organisationstruktur und auch genügend Leidensdruck des Volkes , etwa Hungersnot wie es eben vor Jahrhunderten so üblich war. Beides hier kein Thema mehr in Deutschland. Daran erkennt man wie unsinnig der Ruf vom bewaffneten Volk ist. Und deshalb hab ich Bauchweh wenn hier öffentlich solche Theorien kommen, das schadet uns höchtens und bringt uns in Veruf den wir nicht verdienen. Ich will nur Scheiben lochen und als Nebeneffekt mein Home und Castle verteidigen sonst nichts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted March 28, 2008 at 03:32 PM Share Posted March 28, 2008 at 03:32 PM Die Theorie höre ich jetzt wirklich zum ersten Mal. Bisher glaubte ich immer daß der Russe uns ausgenommen hat und die halbe DDR Wirtschaft für den Russen garbeitet hat. Na man lernt bei GB immmer mal was dazu. :japanese: Ich will nur Scheiben lochen und als Nebeneffekt mein Home und Castle verteidigen sonst nichts. ja ja, immer neue theorien! ich steh damit allerdings nicht ganz alleine da! die ddr war ausgeblutet und kostete nur noch geld. also wurde abgestoßen. glaubst du allen ernstes der russe hätte durch "friedlichen protest" die mauer einreißen lassen? soso, du willst nur scheiben lochen und "nebenbei" noch dein heim verteidigen! gegen wen denn? überlaß das doch bitte der staatsgewalt! die wird sich dann darum bemühen,...........vieleicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 28, 2008 at 03:40 PM Share Posted March 28, 2008 at 03:40 PM sach ma, numpsi, woher kennen wir uns eischendlisch ? irschendwih sachd mir dain schraipschdihl was. Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted March 28, 2008 at 04:15 PM Share Posted March 28, 2008 at 04:15 PM weis nicht, aber ich war ja schon mal `ne ganze zeit hier als omegahunter unterwegs! hab dann `ne lange zeit von waffenforen die finger gelassen. hab mich manchmal zu sehr aufgeregt, für meinen geschmack! eigendlich wollt ich auch nur mal wieder reinschnüffeln weil ich wissen wollte wie ich meine "einhandmesser" so hinbekomme das sie wieder gesetzeskonform sind. bin dann wieder auf den geschmack gekommen und wußte aber weder mein paßwort noch oder unter welcher e-mail ich mich hier angemeldet hatte. so du alter erpel, das müßte es klären!8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 28, 2008 at 04:18 PM Share Posted March 28, 2008 at 04:18 PM Willkommen zurück. Wie um alles in der Welt bist auf den Namen "Bruder Pupsi" gekommen ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted March 28, 2008 at 04:30 PM Share Posted March 28, 2008 at 04:30 PM Willkommen zurück. Wie um alles in der Welt bist auf den Namen "Bruder Pupsi" gekommen ???? das ist eine etwas längere geschichte! inspiriert wurde ich hier auf jeden fall von dem film "auf der suche nach dem goldenen kind". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted March 28, 2008 at 05:42 PM Share Posted March 28, 2008 at 05:42 PM Hallo Bruderpupsi überlaß das doch bitte der staatsgewalt! die wird sich dann darum bemühen,...........vieleicht! Das Recht auf Notwehr nimmt uns keiner die ddr war ausgeblutet und kostete nur noch geld. also wurde abgestoßen. glaubst du allen ernstes der russe hätte durch "friedlichen protest" die mauer einreißen lassen? Das mit der DDR stimmt ausgeblutet - durch wen wohl ? der Iwan war noch beschissener dran, nicht der hat uns finanziert sondern wir den. Ich kannte Betriebe in der DDR die haben 90 % ihrer Produktion als SU-Export "verkauft" und wie der große Bruder bezahlt hat - mit was denn mit Rubel ? Das Öl was die DDR als Rohstofflieferung bekommen hat, das hat er uns nicht geschenkt, da bin ich mir sicher. Die Mauer ist deshalb gefallen weil Gorbatschow das System umkrempeln wollte , auch in der SU.Glasnost und Perestroika - sicher schon mal gehört davon ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted March 28, 2008 at 05:49 PM Share Posted March 28, 2008 at 05:49 PM eigendlich wollt ich auch nur mal wieder reinschnüffeln weil ich wissen wollte wie ich meine "einhandmesser" so hinbekomme das sie wieder gesetzeskonform sind. Aufklappen und in dieser Stellung verschweißen :japanese: Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted March 28, 2008 at 05:58 PM Share Posted March 28, 2008 at 05:58 PM Aufklappen und in dieser Stellung verschweißen :japanese: :fletsch: ja nee, is klar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fr@nk Posted March 28, 2008 at 06:31 PM Share Posted March 28, 2008 at 06:31 PM Das Recht auf Notwehr nimmt uns keiner Bist du dir da ganz sicher? 8) Frank Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted March 28, 2008 at 07:45 PM Share Posted March 28, 2008 at 07:45 PM das recht auf notwehr ist uns zwar noch nicht ganz benommen, aber deutlich eingeschränkt! wir HÄTTEN nämlich auch das recht auf angemessene mittel dafür. mehr brauch ich DAZU wohl nicht posten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted March 29, 2008 at 10:06 AM Share Posted March 29, 2008 at 10:06 AM das recht auf notwehr ist uns zwar noch nicht ganz benommen, aber deutlich eingeschränkt! wir HÄTTEN nämlich auch das recht auf angemessene mittel dafür. mehr brauch ich DAZU wohl nicht posten! Was auf dem geposteten Anhang steht, stimmt so nicht! Wir dürfen auch immer noch solch abschreckende Mützchen tragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobbysoldat Posted April 7, 2008 at 08:50 PM Share Posted April 7, 2008 at 08:50 PM Bürgerfeind, da hab ich auch einen Seine Antwort auf in der Diskussion wegen dem neuen Waffenrecht. Ist echt die beste Realsatire hier, aber so brauche ich ja schon nicht mehr ernsthaft versuchen hier zu argumentieren. Wenn doch alle Messer gleich gefährlich sind, wieso wird den armen Bürger dann jetzt eine effektive Selbstverteidigungsmethode genommen? Die dürfen doch weiterhin ihre anderen Messer tragen und Schraubenzieher sind doch auch gleich effektiv. Wenn dich die nächste marodierende Straßengang überfällt, zieh doch einfach ein Buttermesser und droh ihnen 'ne Stulle zu schmieren. Ein zentrales Waffenregister wäre also die Vorbereitung zu Totalentwaffnung des Volkes. Scheiße, lernen die Politiker denn nicht aus den Simpsons? Wie sollen wir uns nur gegen die außerirdische Invasoren schützen. Zum Glück gibt's ja noch die Bretter mit Nagel. Und wenn dann der König von England kommt sind wir voll am Arsch. Ein Zentralregister hätte natürlich nichts mit einer leichteren Arbeit der Polizei zu tun. Wäre ja auch unsinnig, wenn die nicht mehr zig Anfragen an die anderen Landespolizeibehörden stellen müssten und auf Antwort warten, sondern das einfacher gehen würde. Hinter ihren Schreibtischen sind die eh besser aufgehoben. Das Gewaltmonopol ist ja auch echt besser beim Volk aufgehoben. Also wenn Kriminelle sich schon nicht an Gesetze halten, dann sollten doch einfach alle Gesetze abgeschafft werden. Dann gäbe es auch keine Kriminalität mehr. Super, Anarchie ist echt die Lösung... wie konnte ich das nur übersehen. Ja, die Zustände in Birma oder Tibet hätte es nie gegeben, wenn die Leute da einfach mehr Brotmesser gehabt hätten. Dann hätten sie es denen aber gezeigt. Schicken wir denen doch einfach ein paar Kisten Brotmesser oder Schraubenzieher und schon sind die Probleme gelöst. So konnte es ja auch erst soweit kommen, die essen da ja nicht so viel Brot, sondern eher Reis und auch noch mit Stäbchen... dat is et, die hatten einfach nicht genügend Brotmesser. Und erst der Mann auf den Tienanmen-Platz '89, der hätte dann einfach dem Panzer die Reifen zerstochen und schon hätten wir in China eine Demokratie. Und wie soll ich mich jetzt denn ohne Springmesser vor AIDS schützen? Die ham se doch net mer alle, de scheiß Politikbonzen der BRD. Immer auf den kleinen Mann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts