Jump to content

EXTRABLATT! Silke Stokar von Neuforn führt ein Messer !!!!!


Nasenbär

Recommended Posts

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-650-5599--f102478.html#frage102478

Ich trage selber ein kleines Schweizer Taschenmesser mit mir herum, es leistet immer wieder nützliche Dienste und ist für die Bewältigung von kleinen Alltagsproblemen ausreichend. Messertypen, die unabhängig von einer möglichen abweichenden Zweckbestimmung, gefährliche Waffeneigenschaften aufweisen, sollen nur in begründeten Ausnahmefällen und in verschlossenen Behältern mitgeführt werden dürfen. Nicht mehr und nicht weniger regelt das Waffenrecht.
Link to comment
Share on other sites

Das trifft inhaltlich nicht zu.

Gerade gestern abend sind mehrere neue Fragen zum Thema online gegangen und die wurden teilweise auch schon beantwortet.

Die aktuellsten Antworten von Frau von Neuforn wurden mir heute per Mailnachricht von deren System übersandt und die Einträge sind von heute, dem 26.03.08.

Mir scheint das neu zu sein.

Niemand zwingt Frau von Neuforn die schutzlose Minderheit der Jäger, Schützen, Waffen- und Messerfreunde derart gezielt und bösartig zu diskrimieren.

Wenn Sie mit den Folgen dieser Diskriminierung nicht mehr klar kommt - so what, einfach aufhören.

Link to comment
Share on other sites

Das trifft inhaltlich nicht zu.

Gerade gestern abend sind mehrere neue Fragen zum Thema online gegangen und die wurden teilweise auch schon beantwortet.

Hmmm, dann steh ich auf dem Schlauch. Der letzte Beitrag

"Lassen Sie mich zum Abschluss dieser Debatte noch einmal deutlich sagen, ich habe für die Flut der Mails und der Briefe, die ich im Zusammenhang mit dieser Debatte um das Waffenrecht erhalten habe, wenig Verständnis."

stammt vom 06.03.2008.

Link to comment
Share on other sites

"Lassen Sie mich zum Abschluss dieser Debatte noch einmal deutlich sagen, ich habe für die Flut der Mails und der Briefe, die ich im Zusammenhang mit dieser Debatte um das Waffenrecht erhalten habe, wenig Verständnis."

stammt vom 06.03.2008.

Ich erkenne da gewisse Gemeinsamkeiten :!: !

Gute Frau , ICH habe für den Gesetzes-Schrott , den SIE und Ihre Kollegen zu unserem Nachteil fabrizieren überhaupt kein Verständnis .

Und die dabei gezeigte fachliche Ahnungslosigkeit bis hin zu tendenziöser Kriminalisierung einer besonders gesetzestreuen Minderheit deutscher Bürger findet bei mir noch weniger Verständnis !

Das werden Sie sich vom "Volk" schon anhören müssen , WIR sind nämlich AUCH das Volk ;);) !

Ärgerlich , daß dieses sich nicht alles gefallen läßt und Sie in Ihrer behaglichen Abgeschiedenheit vom Alltag stört , gell :gulp::gulp:

GP

Link to comment
Share on other sites

"Lassen Sie mich zum Abschluss dieser Debatte noch einmal deutlich sagen, ich habe für die Flut der Mails und der Briefe, die ich im Zusammenhang mit dieser Debatte um das Waffenrecht erhalten habe, wenig Verständnis."

stammt vom 06.03.2008.

Dann schau dir die Seite jezt noch einmal an. Mittlerweile gibt es auch Antworten vom 26.03.

Link to comment
Share on other sites

Hmmm, dann steh ich auf dem Schlauch. Der letzte Beitrag

"Lassen Sie mich zum Abschluss dieser Debatte noch einmal deutlich sagen, ich habe für die Flut der Mails und der Briefe, die ich im Zusammenhang mit dieser Debatte um das Waffenrecht erhalten habe, wenig Verständnis."

stammt vom 06.03.2008.

Du stehst nicht auf dem Schlauch. Sie hat die Schnauze voll von dem Thema.

Ich auch. Aber ich lasse es nicht auf sich beruhen und ich bitte auch, auch nicht auf sich beruhen zu lassen.

Seit ein paar Wochen lauf ich mit einem riesen Messer am Gürtel rum, was bei mir echt bescheuert aussieht und sauunbequem ist.

Grund: Viele Leute sprechen mich, was das solle.

Ich sag das denen dann.

Fazit: Das Verbot von Plastepistolen finden vor allem Frauen gut. Für diese Messergeschichte hat niemand, aber anscheinend auch grad gar niemand Verständnis.

Auch Frauen nicht.

So eindeutig hatte ich das nicht erwartet.

Vielleicht kann man so eine Menge Leute für ein würdiges Waffenrecht gewinnen, die sich sonst nie damit beschäftigt hätten.

@Lusu: Das mit der Rapsel sagt man nicht.

Freunde, Brüder, Römer, lasst die Debatte nicht zu Ende gehen. Legt das auch Wiedervorlage und schreibt jeden Freitag in der Woche einem der Damen und Herren einen Brief. Per Post, per Mail, in Ab-watch.

Aber gebt nicht auf.

Hinauf, Patrioten, zum Schloss, zum Schloss !

Hoch flattern die Deutschen Farben.

Jesus, als der Adenauer, der Löbe, der Heuss, der Schumacher und wie sie alle hiessen 1949 gewusst hätten, dass im Bundestag mal die Polizei mit Steinen bewerfende, kiffende RAF-Befürworter sitzen und ein Innenausschuss den Bürgern die Klappmesser verbietet ... ich denke, die hätten sich angeschaut und gesagt: "Kommt, Leute, hauen wir ab hier - hat doch sowieso keinen Sinn!"

Link to comment
Share on other sites

Sag mal, Hollow, wollen wir nicht doch mal heiraten ?

Mein homoerotisches Potential ist arg begrenzt!

Das letzte Mal als ich einen Mann küsste, war vor ungefähr 35 Jahren. Es war mein Vater.

Hast Du z.Z. Notstand?

Falls ja, es gibt sicher selbst in der Pfalz einige ordentliche Bordelle mit teueren, aber nicht allzu versifften Damen.

Bei prekärer Pekuniärsituation bliebe immer noch die Masturbation!

Oder die Enthaltsamkeit!

GRUß

Link to comment
Share on other sites

;)

Jaja, Du mich auch.

Ich hab nur gedacht, wenn wir pervers werden, dann hätten und die Grünen und die SPD ganz lieb.

Vielleicht würden sich daraus neue Einwirkungsmöglichkeiten auf das Waffenrecht ergeben.

So nach dem Motto: Stoppt Gewalt gegen Schwule (siehe Schwules-Netzwerk.de) - bewilligt Ihnen Waffenscheine !

Was glaubst Du, was das für eine Outing- Welle geben würde !!!!

Link to comment
Share on other sites

Von oben verlinkter Seite (abgeordnetenwatch.de):

"Ich setze mich immer wieder für eine Kultur des Hinsehens und für Zivilcourage ein. Dies kann ich aber nur verantworten, wenn die Bürgerinnen und Bürger, die sich einmischen, nicht damit rechnen müssen, dass das Gegenüber ein Messer zieht und rücksichtlos damit zustößt. Die verbale gewaltfreie Konfliktlösung wird sich als Grundwert in unserer Gesellschaft nur durchsetzen, wenn wir uns darauf verlassen können, dass die öffentlichen Räume grundsätzlich waffenfrei sind."

Ohne Worte.

Link to comment
Share on other sites

So nach dem Motto: Stoppt Gewalt gegen Schwule (siehe Schwules-Netzwerk.de) - bewilligt Ihnen Waffenscheine !

das erinnert mich an eine schwuleninitiative an der uni oldenburg, die es gegen ende der 90er jahre gab (kein witz):

FICKEN GEGEN RECHTS.

naja, ich habe da nicht mitgemacht. nicht, weil ich rechts gut finde oder so, aber das andere - ihr wisst schon. behaarter männer-popo und so .... :puke:

jens

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ich hab nur gedacht, wenn wir pervers werden, dann hätten und die Grünen und die SPD ganz lieb.

Das können wir schon werden!

Aber nicht schwul!

Ich schlage vor, ich werde Sadist und Du wirst Masochist!

Auf dieser Basis könnten wir eine Beziehung aufbauen! :mrgreen:

Und den Grünschimmligen wird's ziemlich wurscht sein, ob wir nun schwul oder anders pervers sind. Hauptsache ANDERS halt........ :roll:

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)