mühleberg Posted March 21, 2009 at 08:28 PM Share Posted March 21, 2009 at 08:28 PM Leute bevor ihr am Montag am Kiosk eine böse Ueberrasschung sieht. Hier http://www.spiegel.de/spiegel/ mal ein kleiner Vorgeschmack was euch erwartet. Mehr als traurig wenn man als eine grosse Zeitschrift so gegen Privatwaffenbesitz berichtet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted March 21, 2009 at 10:45 PM Share Posted March 21, 2009 at 10:45 PM Leute bevor ihr am Montag am Kiosk eine böse Ueberrasschung sieht. Hier http://www.spiegel.de/spiegel/ mal ein kleiner Vorgeschmack was euch erwartet. Mehr als traurig wenn man als eine grosse Zeitschrift so gegen Privatwaffenbesitz berichtet. Autsch! Der Spiegel ist ein ernst zu nehmender Angreifer. Wenn der sich zur Anti-Waffen-Hetze entschließt, dann hinterlässt das in dieser Republick auf jeden Fall mehr Wirkung als das Geschwätz einiger nachrangiger Politiker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted March 22, 2009 at 08:32 AM Share Posted March 22, 2009 at 08:32 AM Man kann aber mitdiskutieren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted March 22, 2009 at 11:18 AM Share Posted March 22, 2009 at 11:18 AM (edited) Wusste gar nicht, dass der Spiegel derart Links angesiedelt ist?? :eek: Nun, ich muss mal wieder feststellen, dass quer durchs Band weg, alle Presseheinis linke Dreckratten sind! :mad: Die sollte man glatt einklagen, wegen Unterstellung des Generalverdachts! Aber wir sind ja sooo anständig, dass keiner das wagen würde! Ein Linker hätte das schon längst versucht die Presse einzuklagen! :cool: Man kann aber mitdiskutieren... Das ist absolut vergeudete Zeit!! Meiner Meinung liest das nur ein geringer Anteil Politiker, wenn überhaupt! Die machen die Gesetze und stehen unter gewaltigem Druck eben dieser Medien!! Propaganda nenn ich dass! Ich geh jetzt kurz kotzen! Edited March 22, 2009 at 11:23 AM by .45ACP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted March 22, 2009 at 03:05 PM Share Posted March 22, 2009 at 03:05 PM Nun, wer sich in die Diskussion einliest sieht dass es nicht nur "linke" Ansichten gibt. Leider wird der Spiegel das wohl eher ignorieren... :mad: Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted March 22, 2009 at 03:07 PM Share Posted March 22, 2009 at 03:07 PM Du hast's erfasst!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 23, 2009 at 05:44 PM Share Posted March 23, 2009 at 05:44 PM Im Grunde genommen hat uns der Spiegel mit diesem Artikel doch einen wunderbaren Dienst erwiesen. Machen wir doch ganz einfach diesen Artikel zur Pflichtlektüre für alle legalen Waffenbesitzer. Eine bessere Wahlempfehlung kann ich mir schon gar nicht mehr vorstellen. Was ist denn schon weiter dran an diesem Artikel ? Im Gegensatz zu der reißerischen Schlagzeile "Vom lebensgefährlichen Unsinn privater Schusswaffen" lässt der Spiegel in seinem Artikel eigentlich jegliche Beweisführung vermissen, die diese Überschrift untermauern könnte. Zumindest wird aber einiges deutlich: Jegliche Initiative seitens der Gutmenschen wird durch die "Waffenlobby" torpediert, ausgebremst, sabotiert. Das ist eine Aussage, die ich dem Spiegel wirklich glaube und auf die wir stolz sein können. Da erdreisten sich doch tatsächlich Bürger, die armen überarbeiteten Abgeordneten tonnenweise mit Briefen und Mails dichtzuschütten, wie sie es bisher noch bei keinem anderen Thema hatten. Mächtige Schützenorganisationen bestimmen das Wahlverhalten ihrer Mitglieder. Das ist doch einfach Klasse. Und wer ist denn nun die Waffenlobby ? Ist das GB, DWJ, Visier, WO, Schiller, Gepperth und die vielen anderen, die sich öffentlich für die Belange der Legalwaffenbesitzer einsetzen ? Auch FWR und Ambacher (natürlich mit Abstrichen) muss ich hier mal erwähnen. Und selbstverständlich auch Schwarzwälder und die Unterschriftenaktion. Nein, es sind beileibe nicht nur diese. Es sind alle diejenigen, die sich in diesem Zusammenhang mit Wort, Schrift und Bild an die zuständigen Politiker und die breite Öffentlichkeit wenden und mit nüchterner Sachlichkeit und belegbaren Fakten ihre Aufklärungsarbeit leisten und somit bei den nächsten Wahlen dafür sorgen, dass die richtigen Parteien auch die Stimmen erhalten. Also: Wir alle sind die "Waffenlobby". Sportschützen, Jäger, Sammler, Legalwaffenbesitzer. Gemeinsam sind wir stark. Es geht doch !!! Das hat sogar der Spiegel begriffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 23, 2009 at 05:51 PM Share Posted March 23, 2009 at 05:51 PM (edited) Gb an erster Stelle zu nennen ist reine Schmeichelei. Schiller? War das nicht der Interviewpartner bei fraglichem Interview ?? Na, herzlichen Dank. Tolle Leistung. Die Waffenlobby, die hier immer als Schreckgespenst des Bösen aufgebaut wird, existiert überhaupt nicht - genau so wenig wie die Bedrohung der Gesellschaft durch Waffen in ziviler Hand. Das FWR und Schwarzwälder in einem Satz zu erwähnen ist ja wohl der Hammer. Schwarzwälders Aktion war selbstlos, privat finanziert, nur der Sache zugewandt und grundsätzlich erfolgreich. Andererweitig hat man nur Info´s bekommen, dass irgendwelche geheimen Treffen mit geheimen Gesprächsinhalten gelaufen sind - und drüber reden dürfen sie nicht, sonst war alles umsonst. Wer soll das schon glauben .... Immerhin scheint der Gepperth wirklich einen guten Job zu machen, schön dass es so etwas auch gibt. Unter dem Strich wird nur dieses Jahr nur eines interessant sein: Das Ergebnis der Wahlen. Da bin ich ja mal gespannt. Mittel- bis langfristig dürfte der Ofen eher aus sein .... Warum sind eigentlich die PN´s kaputt??? Edited March 23, 2009 at 05:54 PM by Dr. Triggerhappy Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 23, 2009 at 06:02 PM Share Posted March 23, 2009 at 06:02 PM Das FWR und Schwarzwälder in einem Satz zu erwähnen ist ja wohl der Hammer. Es sind zwei Sätze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 23, 2009 at 06:07 PM Share Posted March 23, 2009 at 06:07 PM Naja. Dann isses ja gut! Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 23, 2009 at 06:24 PM Share Posted March 23, 2009 at 06:24 PM Die Waffenlobby, die hier immer als Schreckgespenst des Bösen aufgebaut wird, existiert überhaupt nicht - Doch. Das bin nämlich u.a. ich selbst. :sailor: Und jetzt hör auf zu unken, Du Spalter. :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 23, 2009 at 06:36 PM Share Posted March 23, 2009 at 06:36 PM (edited) Was ist das End´ vom Waffen-Hobby? In Deutschland ist´s die Waffenlobby ... Ich bin kein Spalter, ich bin Realist und ich lese die Zeitung - eine Gabe die offenbar vielen Selbsternannten Waffenlobbyisten fehlt. Die Leute sollten endlich mal begreifen, dass der Grundgedanke einer Demokratie beinhaltet, selbst mitzumachen, mitzudenken, mitzuarbeiten. Das gilt nicht nur für letztlich nachrangige Themen wie Waffenrecht. In gewissen(losen) Kreisen wird immer dargestellt dass zur erfolgversprechenden Tätigkeit im Sinne einer nichtexistierenden Gemeinschaft nur einzelne Personen befähigt seien, die dafür weder ein Mandat noch besondere Qualifikationen vorweisen können. Denen wird dann mal eben schnell mehr oder weniger Geld gespendet und man lehnt sich zurück in dem sicheren Bewusstsein, alles Notwendige getan zu haben. Heraus kommen dabei dann so Sachen wie Analix. Die Waffenrechtsdebatte ist nicht dazu geeignet, einzelnen Personen einen Ersatz für fehlendes Selbstbewusstsein oder sonstige Defizite zu geben. Leute wie Ambacher zeigen ganz klar, dass selbst die Verbände teilweise für die Gegenlager arbeiten. Wer zahlt wem eigentlich insgeheim wieviel Geld wofür und wer will das je nachvollziehen können? Ein Jeder ist aufgerufen, selbst zu handeln, im eigenen Umfeld und in eigener Verantwortung. Früher mag es in Ordnung gewesen sein, Glauben und von mir aus auch Geld zu schenken, wenn irgendwer gemeint hat, er wäre da der Hengst und könne das alles ganz insgeheim regelt. Wer das nach den letzten Vorfällen noch glaubt, der sollte mal einen Arzt aufsuchen. Meiner Treu, wenn das so in der DDR gelaufen wäre, da wär doch der Honecker bis heute noch Chef. Ich sag es Dir: In zwanzig Jahren haben wir ein Totalwaffenverbot und Kindersex ist legal. Steht bei den Grünen schon auf der Liste - wer lesen kann ist klar im Vorteil. http://www.weltnetz-verweise.de/informatives/16-09-05-gruene-paedo.html Gekürzter Auszug: Volker Beck (rechtspolitischer Sprecher der Grünen und Vorsitzender im Schwulenrat LSVD) fordert sogar offen die "Entkriminalisierung von Kindersex / Babysex): Volker Beck in seinem Beitrag "Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik" in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988). Beck ist heute rechtspolitischer Sprecher der Partei Bündnis 90/Grüne: "Als Etappenziel kann hier nur eine Versachlichung der Diskussion um das Problem der Pädosexualität vorgeschlagen werden. Als strafrechtliche Perspektive wäre hier z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige "Schutzalter" von 14 Jahren zur Disposition stellt [...] oder auch eine Strafabsehensklausel. [...] Eine Strafabsehensklausel, wäre sie durchgesetzt, würde eine tatsächliche Auseinandersetzung vor Gericht, und, wenn die Bewegung stark genug ist, in der Öffentlichkeit um die Frage einer eventuellen Schädigung eines Kindes durch sexuelle Kontakte mit einem Erwachsenen ermöglichen. [...] Wer für die Lebenssituation der pädophilen Menschen etwas erreichen will, muß diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorbereiten [...] Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich [...] Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität [...] wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können - eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können." Homepage von Volker Beck (MdB): Homepage In so einer Welt will ich nicht leben !!! Was hat das mit Waffenrecht zu tun ? Alles, denn hier geht es um eine komplette Umgestaltung der Gesellschaft nach einem Ideologischen Idealbild. Jeden Tag hab ich diese hirnverbrannte EU-Chaisse auf dem Tisch und muss mich damit quälen - Gender Mainstream und ähnliche Kacke. Es muss einmal gesagt werden dürfen: Frauen können Kinder bekommen - Männer können sie bestenfalls zeugen. Viele Frauen wünschen sich Kinder. Und vor allem: Die Schwerkraft ist einfach von alleine da. Es hilft nichts, dagegen zu klagen, die Sonne geht einfach im Westen unter. Wir der Tag kommen, an dem in Brüssel ein "jeden zwieten Tag muss die Sonne im Westen aufgehen" Gesetz entwirft und festlegt, dass 50% der Kinder von Männer zu gebären sind? Edited March 23, 2009 at 08:48 PM by Dr. Triggerhappy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted March 23, 2009 at 06:41 PM Share Posted March 23, 2009 at 06:41 PM Also: Wir alle sind die "Waffenlobby". Sportschützen, Jäger, Sammler, Legalwaffenbesitzer. Gemeinsam sind wir stark. Die Lancierung dieses Begriffes macht mich nicht glücklich. Waffenlobby ist ein indifferenter Sammelbegriff für ein Gesellschaftliches Feindbild wie "das Establishment", "die Konterrevolution" oder "der Klassenfeind". Das kann alles oder nichts sein. Damit kann man jeden, der die Argumente der Waffengegner nicht teilt pauschal abwerten und braucht sich nicht mit sachlichen Argumenten auseinander setzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 23, 2009 at 06:46 PM Share Posted March 23, 2009 at 06:46 PM Schöner als Nighti kann man es nicht sagen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 23, 2009 at 07:57 PM Share Posted March 23, 2009 at 07:57 PM Waffennarr macht mir übrigens auch nicht aus. Warum geilt Ihr Euch denn jetzt so an der Lobby auf ? Viel wichtiger ist es doch, dass auch der Spiegel erkennt, dass diese "Lobby", die aus sehr Vielen besteht, einen großen Einfluß ausüben kann. Und auch ausüben wird, wenn Ihr Euch nicht dauernd an den Kleinigkeiten hochziehen würdet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 23, 2009 at 08:49 PM Share Posted March 23, 2009 at 08:49 PM Von Waffennarr war doch gar keine Rede, oder? Wobei ich das englische "Gunnut" wesentlich netter finde .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted March 23, 2009 at 10:30 PM Author Share Posted March 23, 2009 at 10:30 PM Leute guckt um 0.00 Uhr RTL Nachtjournal. Offenbar fordert eine Mehrheit der Deutschen ein Waffenverbot. Bin mal gespannt auf den Beitrag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted March 23, 2009 at 10:33 PM Share Posted March 23, 2009 at 10:33 PM Hab gerade mal den Artikel durchgeblättert, Tolle Bilder. Ein Einkaufswagen mit Panzerfaust, ein Stand mit Plastikpistolen auf der IWA, Kinofilm Ausschnitte und ein Waffengeschäft das Gasrevolver und Schwerter im Schaufenster hat. Wo ist der Zusammenhand mit einem Schützenverein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 24, 2009 at 05:40 AM Share Posted March 24, 2009 at 05:40 AM ... sachliche Auseinandersetzungen sind nicht gefragt beim (für den) deutschen Michel ... ... wenn ich diese Aussagen von dem Grünen Beck lese, krempelt sich mir einiges um ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 24, 2009 at 09:30 AM Share Posted March 24, 2009 at 09:30 AM (edited) Mit dem Zitat dieser Aussage begründet der Kurze meine Sperre bei WO. Aber ich bin einfach zu alt, mich darüber aufzuregen. Mich regt viel mehr auf, dass es so viele Leute heutzutage noch fertig bringen, einem selbsternannten Propheten hinterherzulaufen .... Ehrlich, die Mehrheit der Deutschen ist dämlich - und das gilt auch für die Mehrheit der deutschen Legalwaffenbesitzer, die sind nur anders blöd. Edited March 24, 2009 at 07:16 PM by Dr. Triggerhappy Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Gun Posted March 24, 2009 at 10:52 AM Share Posted March 24, 2009 at 10:52 AM Die Bilder allein waren schon eine Katastrophe. Das größte zeigte Schützen mit Handböllern. Das sind keine Waffen. Die anderen Bildern wurden schon kommentiert. Dann wurde über die 20 Millionen illegalen Waffen berichtet. Nur ein Satz mehr nicht. Es wurde über England berichtet. Das dort aber die Schußwaffenkriminalität angestigen ist stand nirgends. Der Artikel bezog sich immer wieder auf Brenneke. Der Mann ist doch personifizierte Inkompetenz. Aber eins ist deutlich geworden .Nichtwählen ist gefährlich. Wichtiger ist noch das man selbst in einer Partei aktiv ist. Dann kennt man seine Abgeordneten persönlich. Es kommen tatsächlich auch mal welche zum schiessen. Ich bin vor 3 Jahren aus der SPD ausgetreten. Letztes Jahr habe ich mich bei den Linken vorgestellt. Als ich sagte das ich Fachkompetenz zum Thema Waffenrecht einbringen wollte, haben die mich blöd angekuckt und konnten damit nichts anfangen. An denen müssen wir also noch arbeiten damit Sie verstehen was 5 Millionen Wähler für ein Hobby haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted March 24, 2009 at 11:14 AM Share Posted March 24, 2009 at 11:14 AM Hab den Spiegel im Kiosk auch mal kurz angeblättert. Böller, Gaser und eine Kurve die zeigen soll, dass nach 2002 die Verstösse gegen das WaffG massiv gestiegen ist, (leider) ohne zu erwähnen warum....:mad: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobbysoldat Posted March 24, 2009 at 06:30 PM Share Posted March 24, 2009 at 06:30 PM Ich hab mir den Artikel auch durchgelesen. Ohne den Spiegel zu kaufen. Lässt sich kurz und knapp beschreiben. Gift und Galle. Nichts weiter als Gift und Galle. Soviel lächerlichen Schwachsinn hab ich eigentlich in der Blöd vermutet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIGfried Posted March 24, 2009 at 06:49 PM Share Posted March 24, 2009 at 06:49 PM Ihr habt beschissene Medien! Nur, jedes Land hat die Medien, die sie verdient! PS: Ja, auch wir haben das Eine oder Andere unsägliche "Medienprodukt", nur, der Supergau in Form von Bild, RTL, SAT1 und ähnlicher Scheisse ist uns bisher erspart geblieben! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 25, 2009 at 07:51 AM Share Posted March 25, 2009 at 07:51 AM ... also doch Golf spielen ...wenn unser Hobby kastriert wird ...:cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now