Glock17 Posted March 28, 2009 at 04:08 PM Share Posted March 28, 2009 at 04:08 PM Na ist doch nicht so schlimm ..ich habe eh keine Beretta sondern ne Glock und die darf ich dann haben ?? :confused: gehts da eigentlich um das Kaliber oder die Waffe .......??? Hat jemand das Interview mit dem Vater eines der Opfer bei bei Maybritt Illner gesehen ? Und danach die Diskussionsrunde ? Die Frau Künast hat sich da kein Bisschen schlau gemacht was Sie erzählt ...es war immer nur zu hören ... müssen wir verbieten , darf nicht sein, wozu braucht man das... absolut ( entschuldigt meinen Ausdruck ) ..dumm und vorlaut was dies Frau sagt..wer hat die gewählt ??? Hast du jemals was sinnvolles von der grünen Pest gehört? :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted March 28, 2009 at 05:58 PM Share Posted March 28, 2009 at 05:58 PM Hallo P., mit großer Befremdung erfuhr ich von diesem Antrag heute aus dem www. Unabhängig davon das ihr, die Orts Grünen, meiner Bitte die Zusendung der lokalen Informationen in einem neutralen Brief vorzunehmen (Zitat aus eurem Impressum:"Wir wissen, dass Sie dem Thema Datenschutz große Bedeutung beimessen. Deshalb ist uns der Schutz Ihrer persönlichen Daten ein wichtiges Anliegen..") seit JAHREN keine Aufmerksamkeit schenkt, muß ich nun das erste mal feststellen das dieses, m.M.n. Pamphlet, mich doch soweit erschrickt, das ich nicht glauben kann das dies an der lokalen Basis so Zustimmung findet. Eine einzelne Waffe verbieten zu wollen ist genauso, als verbiete man einen bestimmten Wagentyp, weil damit ein Mensch zu schaden kam - ich frage mich wie studierte Leute zu solchen bornierten Schlußfolgerungen kommen ? Dies kann man nur unter der Vorstellung das diese Leute völlig beratungsresistent sind oder meinen damit jetzt Wählerstimmen sammeln zu können... obwohl in vielen Umfragen - eine der größten in der Bild, ganz klar aussagen das mehr ~75% der Befragten sagen: eine weitere Verschärfung des Waffenrechts verhindert ein Massaker wie Winnenden NICHT ! Ebenso, wie dies "Sportschützenbashing", welches nun stattfindet, unkommentiert bleibt ! Das hier hunderttausender unbescholtener Bürger diskreminiert werden kann es aber nicht sein, oder ? Ich möchte nur mal daran erinnern das nach viel schlimmeren Fällen ( 9.11. z. öffentlich aufgerufen wurde, nun nicht auf die vermeintlichen "Tätervolksgruppen" loszugehen ...denn schließlich sei das ja Terror gewesen und habe nichts mit der jeweiligen Nation zu tun. Wo bleibt dieser Aufruf um die eigenen Bürger vor dieser bornierten Pressehetze zu schützen ? T.K. hatte seine Katastrophe im Kopf - Winnenden ist eine schlimme Sache ... aber das sind Flugzeugabstürze und Reisebusbrände mit hohen Opferzahlen auch. Jedes Wochenende gibt es hunderte Verletzter in und um Fußballstadien durch Holligans ...interessiert keinen Menschen wieviel Polizei da eingesetzt wird ! Das schon wenige Tage später jemand seine Mutter mit der Axt erschlug ... das spiegelt sich in keinem Pressetext wieder-wäre auch nicht durch das Waffengesetz zu verhindern. Dabei gibt es Axtwerfen auf fast jeder Mittelalterveranstaltung ... wird das dann auch als "Kampftraining" verboten ? Die legalen Waffen zu verbieten wird nur die Preise und Anzahl der Illegalen Waffen hochtreiben - und die hat die Polizei überhaupt nicht im Griff. P., ich bitte DICH höflich um eine Stellungnahme - bitte, auch in Zukunft, per Mail(!). Whitneyville Vielfacher Bezirks&Kreismeister, mehrfachteilnehmer "Deutsche" somit weitgehenst SACHKUNDIG ! . Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted March 28, 2009 at 09:21 PM Share Posted March 28, 2009 at 09:21 PM Hast du jemals was sinnvolles von der grünen Pest gehört? :cool: Brüüüüüüüüüüüüüüüllll! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 28, 2009 at 09:34 PM Share Posted March 28, 2009 at 09:34 PM 21%!!! :eek: KREIIIIIIISCH!!!!!!!!!!!!!!!!!! Macht das von mir weg.........schneeeeellllll................ich hasse diese grüne Scheiße!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 28, 2009 at 10:19 PM Share Posted March 28, 2009 at 10:19 PM ... nimm Deine Tropfen .... und gut ... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted March 29, 2009 at 10:37 AM Share Posted March 29, 2009 at 10:37 AM (edited) Hallo P., mit großer Befremdung erfuhr ich von diesem Antrag heute aus dem www. Unabhängig davon das ihr, die Orts Grünen, meiner Bitte die Zusendung der lokalen Informationen in einem neutralen Brief vorzunehmen (Zitat aus eurem Impressum:"Wir wissen, dass Sie dem Thema Datenschutz große Bedeutung beimessen. Deshalb ist uns der Schutz Ihrer persönlichen Daten ein wichtiges Anliegen..") seit JAHREN keine Aufmerksamkeit schenkt, muß ich nun das erste mal feststellen das dieses, m.M.n. Pamphlet, mich doch soweit erschrickt, das ich nicht glauben kann das dies an der lokalen Basis so Zustimmung findet. Eine einzelne Waffe verbieten zu wollen ist genauso, als verbiete man einen bestimmten Wagentyp, weil damit ein Mensch zu schaden kam - ich frage mich wie studierte Leute zu solchen bornierten Schlußfolgerungen kommen ? Dies kann man nur unter der Vorstellung das diese Leute völlig beratungsresistent sind oder meinen damit jetzt Wählerstimmen sammeln zu können... obwohl in vielen Umfragen - eine der größten in der Bild, ganz klar aussagen das mehr ~75% der Befragten sagen: eine weitere Verschärfung des Waffenrechts verhindert ein Massaker wie Winnenden NICHT ! Ebenso, wie dies "Sportschützenbashing", welches nun stattfindet, unkommentiert bleibt ! Das hier hunderttausender unbescholtener Bürger diskreminiert werden kann es aber nicht sein, oder ? Ich möchte nur mal daran erinnern das nach viel schlimmeren Fällen ( 9.11. z. öffentlich aufgerufen wurde, nun nicht auf die vermeintlichen "Tätervolksgruppen" loszugehen ...denn schließlich sei das ja Terror gewesen und habe nichts mit der jeweiligen Nation zu tun. Wo bleibt dieser Aufruf um die eigenen Bürger vor dieser bornierten Pressehetze zu schützen ? T.K. hatte seine Katastrophe im Kopf - Winnenden ist eine schlimme Sache ... aber das sind Flugzeugabstürze und Reisebusbrände mit hohen Opferzahlen auch. Jedes Wochenende gibt es hunderte Verletzter in und um Fußballstadien durch Holligans ...interessiert keinen Menschen wieviel Polizei da eingesetzt wird ! Das schon wenige Tage später jemand seine Mutter mit der Axt erschlug ... das spiegelt sich in keinem Pressetext wieder-wäre auch nicht durch das Waffengesetz zu verhindern. Dabei gibt es Axtwerfen auf fast jeder Mittelalterveranstaltung ... wird das dann auch als "Kampftraining" verboten ? Die legalen Waffen zu verbieten wird nur die Preise und Anzahl der Illegalen Waffen hochtreiben - und die hat die Polizei überhaupt nicht im Griff. P., ich bitte DICH höflich um eine Stellungnahme - bitte, auch in Zukunft, per Mail(!). Whitneyville Vielfacher Bezirks&Kreismeister, mehrfachteilnehmer "Deutsche" somit weitgehenst SACHKUNDIG ! . Hallo Whitneyville, ob das Verbot einer speziellen Schusswaffe (Baretta 9 mm) gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen. Ob diese Pistole tatsächlich gefährlicher als andere Waffen ist, weiß ich nicht. Dazu müsste ich mich näher mit dem Thema beschäftigen. Das geforderte Verbot der Aufbewahrung von Sportwaffen in den Privathauhalten halte ich allerdings für sinnvoll. Es liegt auf der Hand, dass die Gefahr der Benutzung von Unbefugten bei Aufbewahrung in Privathaushalten größer ist, als wenn die Waffen in den Vereinsgebäuden sicher verwahrt werden. Außerdem ist dies für die Sportschützen m.E. keine übermäßige Belastung. Wenn Du willst, können wir uns darüber gerne einmal in Ruhe unterhalten. Datenschutz wird in der Tat bei uns groß geschrieben. Ich bin allerdings auch der Auffassung, dass alleine die Verwendung einer Absenderangabe auf einem Brief noch kein Verstoß gegen den Datenschutz ist. Wenn Du möchtest, nehmen wir Dich aus dem Postverteiler und versorgen Dich nur noch per mail mit Informationen. Mails schicke ich grundsätzlich so, dass die Empfänger nicht sehen können, an wen die mail außerdem noch gegangen ist. Herzliche Grüße P. Rechtsanwalt ICH persönlich empfinde, in Anlehnung an die irische Insel, die Grünen als den politischen Arm der RAF ... und das die nicht wissen "will" wie gefährlich alle Waffen in den Händen von gefährlichen Menschen sind verwundert mich wirklich ... . Edited March 29, 2009 at 10:43 AM by Whitneyville Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 29, 2009 at 10:48 AM Share Posted March 29, 2009 at 10:48 AM Hallo Whitneyville, ob das Verbot einer speziellen Schusswaffe (Baretta 9 mm) gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen. Ob diese Pistole tatsächlich gefährlicher als andere Waffen ist, weiß ich nicht. Dazu müsste ich mich näher mit dem Thema beschäftigen. Das geforderte Verbot der Aufbewahrung von Sportwaffen in den Privathauhalten halte ich allerdings für sinnvoll. Es liegt auf der Hand, dass die Gefahr der Benutzung von Unbefugten bei Aufbewahrung in Privathaushalten größer ist, als wenn die Waffen in den Vereinsgebäuden sicher verwahrt werden. Außerdem ist dies für die Sportschützen m.E. keine übermäßige Belastung. Wenn Du willst, können wir uns darüber gerne einmal in Ruhe unterhalten. Datenschutz wird in der Tat bei uns groß geschrieben. Ich bin allerdings auch der Auffassung, dass alleine die Verwendung einer Absenderangabe auf einem Brief noch kein Verstoß gegen den Datenschutz ist. Wenn Du möchtest, nehmen wir Dich aus dem Postverteiler und versorgen Dich nur noch per mail mit Informationen. Mails schicke ich grundsätzlich so, dass die Empfänger nicht sehen können, an wen die mail außerdem noch gegangen ist. Herzliche Grüße P. Rechtsanwalt Was solche Leute kennst Du ?? :eek: Und willst Dich auch noch in Ruhe mit Ihnen unterhalten ??? :mad: Wir müssen reden .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted March 29, 2009 at 11:47 AM Share Posted March 29, 2009 at 11:47 AM (edited) Das ist ja das Problem ...wir reden zuwenig miteinander Mir ist völlig schleierhaft wie so eine Partei mit ein paarhunderttausend Mitgliedern im Bundestag sitzt und die ~3Mio Sportschützen und legalen Waffenbesitzer mit 0 vertreten sind ... . Edited March 29, 2009 at 11:50 AM by Whitneyville Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted March 29, 2009 at 05:01 PM Share Posted March 29, 2009 at 05:01 PM Das geforderte Verbot der Aufbewahrung von Sportwaffen in den Privathauhalten halte ich allerdings für sinnvoll. Es liegt auf der Hand, dass die Gefahr der Benutzung von Unbefugten bei Aufbewahrung in Privathaushalten größer ist, als wenn die Waffen in den Vereinsgebäuden sicher verwahrt werden. Außerdem ist dies für die Sportschützen m.E. keine übermäßige Belastung. Kannst ihn ja mal fragen wie das mit der Zugriffsberechtigung im Schützenhaus dann laufen soll und wie das ganze bei auswärtigen Wettkämpfen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted March 29, 2009 at 06:57 PM Share Posted March 29, 2009 at 06:57 PM werde ich darauf hinweisen, was es wohl für die Umwelt bedeutet wenn 3 Mio. Sportschützen Umwege über das Schützenhaus nehmen müssen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 29, 2009 at 07:01 PM Share Posted March 29, 2009 at 07:01 PM ohne worte ... ich hoffe, du fährst mit dem fahrrad ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 29, 2009 at 08:29 PM Share Posted March 29, 2009 at 08:29 PM @Whitneyville ... glaubst Du wirklich das, was Du schreibst ...:cool: ... diese Auffassung zeugt mM nach nicht von sehr viel Kenntnis des Schießsports .... .... die radikale Lösung wäre ---> Verbot des Schießsports ... evtl. nur noch Luftdruckwaffen ....:cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 29, 2009 at 11:29 PM Share Posted March 29, 2009 at 11:29 PM Ich hab allen Länder-IMs einen Brief per Fax geschickt. Dieses Politikerpack ist nur durch Massendrohung zu beeindrucken. Die Aufbewahrung im Schützenhaus ist genauso sinnvoll, als wenn ich mein Auto in Berlin parken müßte. Erstens: Unser Verein hat gar kein Schützenhaus. Zweitens: Wenn ich zum Training auf irgendeinen Schießstand gehe, soll ich da noch die Stunde hin und zurück zur zentrtalen Lagerstätte nehmen? Sprit und Zeh-Oh-Zwei!!! Wollen das die Grünen Ökos wirklich??? Zu Wettkämpfen, die irgendwo stattfinden??? Es wäre eine Enteignung. denn ich will an meinen Waffen rumputzen und rumbasteln, wenn ich Zeit hab. Nicht, wenn es gerade Geschäftszeit ist. Oder den Damen und Herren Hobbykommunisten paßt. Und drittens: Deses Pack lebt von MEINEM GELD. Das muß man ihnen sehr deutlich machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted March 29, 2009 at 11:59 PM Share Posted March 29, 2009 at 11:59 PM @Whitneyville ... glaubst Du wirklich das, was Du schreibst ...:cool: ... diese Auffassung zeugt mM nach nicht von sehr viel Kenntnis des Schießsports .... .... die radikale Lösung wäre ---> Verbot des Schießsports ... evtl. nur noch Luftdruckwaffen ....:cool: Dear Henry, what did you mean ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted March 30, 2009 at 12:24 PM Share Posted March 30, 2009 at 12:24 PM Die Aufbewahrung im Schützenhaus ist genauso sinnvoll, als wenn ich mein Auto in Berlin parken müßte. Erstens: Unser Verein hat gar kein Schützenhaus. Zweitens: Wenn ich zum Training auf irgendeinen Schießstand gehe, soll ich da noch die Stunde hin und zurück zur zentrtalen Lagerstätte nehmen? Sprit und Zeh-Oh-Zwei!!! Wollen das die Grünen Ökos wirklich??? Zu Wettkämpfen, die irgendwo stattfinden??? Es wäre eine Enteignung. denn ich will an meinen Waffen rumputzen und rumbasteln, wenn ich Zeit hab. Nicht, wenn es gerade Geschäftszeit ist. Oder den Damen und Herren Hobbykommunisten paßt. Und drittens: Deses Pack lebt von MEINEM GELD. Das muß man ihnen sehr deutlich machen. So etwas in der Art könnte ich unterschreiben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now