Guest cetus Posted April 15, 2003 at 10:49 AM Share Posted April 15, 2003 at 10:49 AM so, nun hat unser geistig behinderter aus berlin seine missgeburt abgeliefert: posting von david schiller in wo von heute morgen: So nun ist es raus, mit Datum vom 11.4. und frohe Ostern allerseits! Es war ja zu erwarten: Aber das ein kleiner Ministerialrat im BMI, der im Amt ohnehin nur noch als "Altlast" und "Querschläger" (um nur die stubenfeinen Ausdrücke zu nennen) tiuliert wird, derartig seinen Staatssekretär an der Nase herumführt, dürfte auch in deutschen Ministerialbürokraten-Kreisen schon guinnessbuchverdächtig sein. Nicht nur im BMI fragt man sich: Über welche Leichen in welchen Kellern weiß dieser Mann eigentlich Bescheid. Zufällig weiß ich, daß der Herr Ministerialrat genau in dieser Richtung vor Zeugen am 2. 4. noch vom Staatssekr. Körper abgewatscht wurde und klare Anweisungen erhielt. Ganz offensichtlich hat das aber (wie schon so oft in früheren Zeiten) nichts genützt. Nun ja, einmal mehr zeigt sich hier, wer im BMI das Sagen hat und die Weichen stellt - eine Schande für unseren Staat. Ich habe das schon vor Jahren gesagt und es hat sich xmal bewiesen: solange Jürgen Edgar Brenneke, Jahrgang 38 und erfüllt vom Geiste, bei den Gesprächen zum Waffengesetz am Tisch sitzt, solange ist nicht Gutes davon zu erwarten. Mit diesem Mann kann man keinen (Rechts-)Staat machen. Das ist ein geistiger Dinosaurier aus längst vergangenen Zeiten, ein richtiger guter deutscher Beamter, wie er im (Geschichts-)Buch steht. Natürlich ist dies auch als letzte Zuckung des pensionsreifen B. zu sehen. Er weiß, seine Zeit läuft ohnehin aus und nun setzt er noch mal alles auf eine Karte. Aber der Staatssekretär sieht jetzt ganz schön dumm aus. VISIER liegt eine Kopie des "Entwurfs einer Allgemeinen Verordnung zum Waffengesetz (AWaffV) mit Stand vom 31. März 2003 vor, die im Klartext das Ende allen Großkaliber-Sportschießens inklusive IPSC in der Bundesrepublik bedeuten würde. Natürlich ist das etwas, was unser sendungsbewußter Gutmensch mit seinem fundamentalistisch-christlichen Kreuzzug von Anfang an geplant hat. Aber bevor jetzt jeder durch die Decke geht: Erstmal Ruhe im Glied - jetzt sind die Verbände dran, denen das Ding dieser Tage zur Gegenansicht und Stellungnahme zugehen soll. So hatte es Staatssekretär Körper versprochen und darüber konnte sich auch ein B. nicht wegsetzen. Ich warne deshalb vor jeder überzogenen Reaktion, vor Email-Bombardements oder ähnlichen Spam-Aktionen. Wer allerdings einen Politiker in seinem Bekanntenkreis hat, sollte ihn ansprechen. So, hier die zwei größten Klopper (das Papier enthält auch andere, aber dies erst mal vornweg: "§ 6 Vom Schießsport ausgeschlossene Schusswaffen (1) Vom sportlichen Schießsport sind ausgeschlossen 1. Angriffs- oder verteidigungswaffen, die bei einer militärischen Einheit, einer Polizei oder sonstigen Einrichtung mit Sicherheitsaufgaben eingeführt waren oder sind, 2. Jagdwaffen, ausgenommen Einzellader-Langwaffen mit glatten Läufen. 3. Schusswaffen mit einem Lauf von weniger als 3 Zoll Länge." Noch Fragen? Reicht doch wohl - rein theoretisch könnte man damit sogar das Vorderlader-Steinschloß-Musketen-Schießen unterbinden. Dies richtet sich gegen jede Art GK-Kurz oder Langwaffe: Vom K 98-Schießen bis zur SIG 210, von der ZF-Gewehr-Disziplin bis zum Westernschießen. Und in der Begründung weiß ein Herr Brenneke auch noch zu berichten: "Für diese Beschränkung ist auch der Umstand maßgebend, dass Verteidigungs- und Jagdwaffen in der Regel wegen ihrer geringeren Präzision gegenüber Sportwaffen weniger geeignet zum Schießsport sind...." Was für ein Cleverle, was für ein Wissen um den Schießsport! Ich hoffe, jetzt wachen auch mal die Reservisten auf und treten ihren Funktionären kräftig dahin, wo es weh tut. Wär ich bei der Polizei, würde ich jetzt meine Dienstwaffen abgeben - mit sowas Unpräzisem soll ich auf Leute schießen, im Verteidigungsfall, bei Geiselnahmen? Was verlangt der Dienstherr da von mir! Nun zum nächsten Punkt. "Unzulässige Schießübungen" § 7. "Im Schießsport ist die Durchführung von Schießübungen in der Verteidigung mit Schusswaffen (§22) und solche Schießübungen und Wettbewerbeverboten, bei denen 1. das Schießen aus Deckungen heraus erfolgt. 2.Hindernisse überwunden werden müssen, 3.das Schießen in bewegung erfolgt oder mit einem läuferisch zu bewältigenden Parcours verbunden ist, 4-das schnelle reagieren auf plötzlich und überraschend auftauchende, sich bewegende Ziele gefordert wird, ausgenommen das Schießen auf Wurfscheiben, 5. das Schießen mit der "Nichtschusshand" oder das Überkreuzziehen von mehr als einer Waffe (Cross Draw) gefordert wird 6. Schüsse ohne genaues Anvisieren des Ziels (deutschüsse) abgegeben werden oder 7. der Ablauf des Schießens dem Schützen nicht auf Grund zuvor festgelegter regeln bekannt ikst. Die Veranstaltung und die Teilnahme als Sportschützen an Schießübungen nach Satz 1 sind verboten." Noch Fragen? Übrigens, nach dieser Definition ist auch Biathlon in jeder Art hundepfui, von "laufender Keiler" mal ganz abgesehen. und weil unser Cleverle aus Lübeck (ja richtig, da wurde er mal geboren!) das noch selbst gemerkt hat, schiebt er in der "Begründung" dann schnell nach, daß dies ja Biathlon nicht erfasse, weil "dort steht im Vordergrund die läuferische Leistung, d.h. ohne läuferisches Erreichen des Ziels erfolgt keine Bewertung, das Verfehlen des Ziels mit der Schußwaffe schließt dagegen eine erfolgreiche Teilnahme nicht aus." Selten so einen gequirlten Quark gelesen. Irgendwo müssen dem Herrn Ministerialrat mal ein paar Gehirnwindungen abhanden gekommen sein, seine cognitiven Fähigkeiten, was das "Wesen" eines Sports angehen, alle Achtung. Und sowas spielte mal Tennis! Und all das, nur weil der Staat vor trainierten Schützen eine Heidenangst hat - aber Wehrdienst verlangen. Gott, was bin ich froh, dieser Republik nie einen Fahnen- oder anderen Eid geleistet zu haben. Ich hoffe es reicht fürs erste. -------------------- FWR-Lifetime-Member 007 zum thread im visier forum bei wo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hagen Posted April 15, 2003 at 10:55 AM Share Posted April 15, 2003 at 10:55 AM Hallo Mods, dieses Thema gibt es im Allgemeinen Teil zusätzlich unter "B-Bombe" von Dirty Harry und nochmal unter dem Kapitel "Recht". Vorschlag: zusammenfassen. Unabhängig davon: ich habe den Generalsekretär vom vrdbw angemailt, mit der Bitte, bei den Ministern Schily UND Struck entsprechende Signale zu setzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest cetus Posted April 15, 2003 at 11:01 AM Share Posted April 15, 2003 at 11:01 AM Hallo Mods, dieses Thema gibt es im Allgemeinen Teil zusätzlich unter "B-Bombe" von Dirty Harry und nochmal unter dem Kapitel "Recht". Vorschlag: zusammenfassen. Unabhängig davon: ich habe den Generalsekretär vom vrdbw angemailt, mit der Bitte, bei den Ministern Schily UND Struck entsprechende Signale zu setzen. danke hagen - sorry für das doppelposting, aber bei der derzeitigen situation hatte ich dies nicht unter "b-bombe" vermutet........... gruss, cetus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hagen Posted April 15, 2003 at 11:07 AM Share Posted April 15, 2003 at 11:07 AM Ehrlich gesagt, hatte ich unter "B-Bombe" auch was anderes vermutet. Wenn man es weiß, ist es aber nicht unpassend. Tja, das hat man davon, wenn man DH für teuer Geld auf ein Medien- und Presseseminar mit dem Thema schickt: "Wie kreiere ich eine reißerische Schlagzeile?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest cetus Posted April 15, 2003 at 11:20 AM Share Posted April 15, 2003 at 11:20 AM Ehrlich gesagt, hatte ich unter "B-Bombe" auch was anderes vermutet. Wenn man es weiß, ist es aber nicht unpassend. Tja, das hat man davon, wenn man DH für teuer Geld auf ein Medien- und Presseseminar mit dem Thema schickt: "Wie kreiere ich eine reißerische Schlagzeile?" www.gkd-ev.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
megashooter Posted April 15, 2003 at 12:11 PM Share Posted April 15, 2003 at 12:11 PM Das Thema ist dreifach in den Foren vorhanden, deshalb gehts hier weiter : http://www.gunboard.de/gunboard/viewtopic.php?t=1454 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 1, 2006 at 01:04 PM Share Posted June 1, 2006 at 01:04 PM Ich wollte mal wissen ob Ihr euren Waffen Cousenamen gebt, so in der Art von Sladge Hammer der seine " Wumme " ja Susi nennt. Ich nenne meinen Revolver Sissi und meine Pistole Franz, meist aber nur bei Turnieren, ist so ein alter Aberglaube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 1, 2006 at 01:04 PM Share Posted June 1, 2006 at 01:04 PM Ich wollte mal wissen ob Ihr euren Waffen Cousenamen gebt, so in der Art von Sladge Hammer der seine " Wumme " ja Susi nennt. Ich nenne meinen Revolver Sissi und meine Pistole Franz, meist aber nur bei Turnieren, ist so ein alter Aberglaube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 1, 2006 at 01:04 PM Share Posted June 1, 2006 at 01:04 PM Ich wollte mal wissen ob Ihr euren Waffen Cousenamen gebt, so in der Art von Sladge Hammer der seine " Wumme " ja Susi nennt. Ich nenne meinen Revolver Sissi und meine Pistole Franz, meist aber nur bei Turnieren, ist so ein alter Aberglaube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Festus Posted June 3, 2006 at 06:25 PM Share Posted June 3, 2006 at 06:25 PM Meine Glock hat keinen Namen und der Sechszöller heißt auch Susie. Die SIG heißt abfällig "Seichfried Sauer", weil ich damit fast nur Nieten schieße. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Festus Posted June 3, 2006 at 06:25 PM Share Posted June 3, 2006 at 06:25 PM Meine Glock hat keinen Namen und der Sechszöller heißt auch Susie. Die SIG heißt abfällig "Seichfried Sauer", weil ich damit fast nur Nieten schieße. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Festus Posted June 3, 2006 at 06:25 PM Share Posted June 3, 2006 at 06:25 PM Meine Glock hat keinen Namen und der Sechszöller heißt auch Susie. Die SIG heißt abfällig "Seichfried Sauer", weil ich damit fast nur Nieten schieße. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 5, 2006 at 06:18 PM Share Posted June 5, 2006 at 06:18 PM Der is gut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 5, 2006 at 06:18 PM Share Posted June 5, 2006 at 06:18 PM Der is gut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 5, 2006 at 06:18 PM Share Posted June 5, 2006 at 06:18 PM Der is gut Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeroM Posted June 16, 2006 at 02:07 PM Share Posted June 16, 2006 at 02:07 PM Born to Kill nenne ich die meine Ne nur Spaß, ich gebe doch einem Stück Eisen keinen Namen Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeroM Posted June 16, 2006 at 02:07 PM Share Posted June 16, 2006 at 02:07 PM Born to Kill nenne ich die meine Ne nur Spaß, ich gebe doch einem Stück Eisen keinen Namen Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeroM Posted June 16, 2006 at 02:07 PM Share Posted June 16, 2006 at 02:07 PM Born to Kill nenne ich die meine Ne nur Spaß, ich gebe doch einem Stück Eisen keinen Namen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now