Whitneyville Posted May 3, 2009 at 09:39 PM Share Posted May 3, 2009 at 09:39 PM (edited) http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1238775224690.shtml http://www.daserste.de/ttt/beitrag_dyn~uid,2bz8ikxol7atmvej~cm.asp Gerade bei ttt zeigen sie den m.M.n. Freak mit angedeuteter Landsertracht , "SiegHeil" palierend und mit Wehrmachtsschwimmwagen auf einer Fähre ... Dabei wild mit einer "scharfen(?)" P38 rumfuchtelnd ... und rundherum grinsende Gesichter ... keine Panik ... keiner warf sich zu Boden ... kein SEK oder POLIZEI zu sehen ! http://www.swr.de/kultur/veranstaltungen/-/id=3230/cat=1/pic=6/nid=3230/did=4789226/pv=gallery/1s3an8s/index.html http://www.swr.de/kultur/veranstaltungen/-/id=3230/cat=1/pic=7/nid=3230/did=4789226/pv=gallery/1lq9vxb/index.html http://www.swr.de/kultur/veranstaltungen/-/id=3230/cat=1/pic=8/nid=3230/did=4789226/pv=gallery/gphplr/index.html . Edited May 3, 2009 at 10:01 PM by Whitneyville Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted May 3, 2009 at 09:47 PM Share Posted May 3, 2009 at 09:47 PM "Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung." Abgesehen davon ist er einer der grössten zeitgenössischen Künstler und genauwenig ein Freak wie Du ein Waffenfreak bist ... :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 3, 2009 at 09:52 PM Author Share Posted May 3, 2009 at 09:52 PM (edited) die Freiheit der Lehre ? Also Kunst kann sich erlauben was sie will ? Jetzt bringst Du mich aber ans Grübeln ... Nun ob er ein Freak ist, steht wohl ausser Frage ... aber ich korrigiere das gerne ins politisch Korrekte: MEINER MEINUNGNACH IST ER EIN FREAK ! Künstler kann er nicht sein denn eben hat er noch gesagt er könne nicht ... und Kunst kommt ja bekanntermaßen von können ! Ich hingegen bin Waffenkünstler ... . Edited May 3, 2009 at 09:54 PM by Whitneyville Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 3, 2009 at 11:35 PM Share Posted May 3, 2009 at 11:35 PM (edited) Also Kunst kann sich erlauben was sie will ? Die Kunst selbst ist wertfrei. Kunst beinhaltet immer einen schöpferischen Akt, der etwas hervorbringt, was sich noch außerhalb der anerkannten Werteordnung befindet. Es obliegt dem Betrachter eine Wertung zu finden, das vermag Kunst. "Gesetzt den Fall, man könnte Dali und Didi in eine „Verwurschtelungsmaschine“ geben, dann könnte es sein, dass Jonathan Meese herauskäme." Wenig wahrscheinlich. Lautstarke Inszenierung, viel Trara, aber der schöpferische Akt doch eher überschaubar. Dererlei Aktionskünstler gibt es viele. Edited May 4, 2009 at 05:37 AM by Nightingale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 4, 2009 at 07:36 AM Author Share Posted May 4, 2009 at 07:36 AM Für mich führt er dort ein waffe !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted May 4, 2009 at 07:37 AM Share Posted May 4, 2009 at 07:37 AM Interessanter Punkt. Sowas müsste am für Schützen anwenden. Weg von der ergebnissorientieren vergleichenden Ringschiesserei hin zur schaffenden, schöpfenden Beschäftigung.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted May 4, 2009 at 07:54 AM Share Posted May 4, 2009 at 07:54 AM Also, meines Wissens darf er auch auf der Bühne nicht "Si Hei" oder "Hei Hi" sagen. Sogar die Scherzerklärung wäre strafbewährt. Deswegen gibt es doch soviele rechtsradikal Delikte, das Meiste ist erstaunlicherweise so ein Hirnriss wie Heihi-Sagen und mit albernen Fahnen rumlaufen. Ansonsten ist für mich persönlich das Schiessen eher eine religiöse Sache. Seit ich vor einiger Zeit den heiligen Hollowpoint traf, versuche ich immer und immer wieder die Götter zu Ehren, in dem ich die Heilige Zahl "10" so oft wie möglich treffe. Oh, Wunder des G lau B ens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 4, 2009 at 08:03 AM Share Posted May 4, 2009 at 08:03 AM Für mich führt er dort ein waffe !!! Es ist ja auch nicht verbotten, zu Theateraufführungen Waffen zu benutzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 4, 2009 at 08:09 AM Author Share Posted May 4, 2009 at 08:09 AM NUN ob dies eine "Theaterwaffe" war, wage ich zu bezweifeln ... ! Genauso wie ich bezweifel das an dem Eisernen / Ritterkreuz der "Glücksbringer" entfernt wurde ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted May 4, 2009 at 08:53 AM Share Posted May 4, 2009 at 08:53 AM Also, meines Wissens darf er auch auf der Bühne nicht "Si Hei" oder "Hei Hi" sagen. Du irrst, denn verboten ist sowohl das Verbreiten der genannten Kennzeichen als auch das öffentliche Verwenden sowie das Verwenden in einer Versammlung (Abs. 1 Nr. 1). Ebenso sind entsprechende Vorbereitungshandlungen, namentlich das Herstellen, das Vorrätighalten sowie das Ein- und Ausführen strafbar (Abs. 1 Nr. 2). Ausgenommen hiervon sind Handlungen der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlicher Zwecke (Abs. 3 i. V. m. § 86 Abs. 3 StGB). Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted May 4, 2009 at 08:57 AM Share Posted May 4, 2009 at 08:57 AM ... aber der schöpferische Akt doch eher überschaubar ... Ähm, Du hast anscheinend Meeses letzte 100 Ausstellungen verpasst ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 4, 2009 at 09:04 AM Share Posted May 4, 2009 at 09:04 AM Ähm, Du hast anscheinend Meeses letzte 100 Ausstellungen verpasst ... Ja, die meisten von ihnen. Wenn man ein Kunstwerk sieht und dafür ein Schublade öffnen kann, dann bewegt sich der Künstler auf ausgetretenen Pfaden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted May 4, 2009 at 09:37 AM Share Posted May 4, 2009 at 09:37 AM Interessant. Und in welche Schublade in welchem Schrank passt Meeses Werk genau? Junge Wilde? Appropiation Art? Performance? Popart? Oder doch ganz anders? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 4, 2009 at 12:27 PM Author Share Posted May 4, 2009 at 12:27 PM dennoch, und das ist der Knaller, erklärt er sein Prrrrrrogrrrrammm ja eigentlich dazu geeignet, die Verfassung abzulösen und die Kunst an die Macht zu bringen ... Sich aber dieses fachistoiden Aufzugs zu bedienen finde ich keine Kunst sondern geschmacklos ! Demnächst rennen die Faschos so durch die Gegend und erklären sie seien MEES -Jünger oder noch schlimmer : selber Künstler ... U N F A S S B A R !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 4, 2009 at 12:48 PM Share Posted May 4, 2009 at 12:48 PM dennoch, und das ist der Knaller, erklärt er sein Prrrrrrogrrrrammm ja eigentlich dazu geeignet, die Verfassung abzulösen und die Kunst an die Macht zu bringen ... Sich aber dieses fachistoiden Aufzugs zu bedienen finde ich keine Kunst sondern geschmacklos ! Demnächst rennen die Faschos so durch die Gegend und erklären sie seien MEES -Jünger oder noch schlimmer : selber Künstler ... U N F A S S B A R !!! Kunst und Diktatur schließen einander aus, darin besteht die eigentliche Provokation. Durch die Gegend rennende Faschos sind nur durch d8ie Gegend rennende Faschos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 4, 2009 at 01:15 PM Author Share Posted May 4, 2009 at 01:15 PM Für mich ist Mees kein Künstler ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now