Jägermeister Posted June 23, 2018 at 06:50 PM Share Posted June 23, 2018 at 06:50 PM Zitat Grundsätzlich ist jede vernichtete illegale Waffe eine gute Waffe. Nur sollte sich keiner deshalb in Sicherheit wiegen. Die Amnestie sammelt nur Waffen ein, die keiner mehr will, oder deren Besitz zu nervig und kostspielig geworden ist. Ab und zu spielt sicher auch die Angst vor der Entdeckung eine Rolle. Am Ende aber zeigt die Statistik ganz klar, dass Verbrechen in den allermeisten Fällen mit Waffen begangen werden, die legal im Besitz sind. Es prüft nämlich am Ende keiner mehr, ob sich die einst stabile Psyche ihres Besitzers in den letzten Jahren gewandelt hat. https://www.mittelbayerische.de/region/cham-nachrichten/es-liegt-nicht-an-den-waffen-20909-art1662214.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
MichiB. Posted June 24, 2018 at 07:14 AM Share Posted June 24, 2018 at 07:14 AM Zitat "Am Ende aber zeigt die Statistik ganz klar, dass Verbrechen in den allermeisten Fällen mit Waffen begangen werden, die legal im Besitz sind. " Aha, das ist welche Statistik genau? Kommentarfunktion steht nur Abonnenten zur Verfügung. Vielleicht hat mal jemand Zeit und Musse dem Redakteur eine Mail zu schreiben, welche zitierte Statistik das belegt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 24, 2018 at 08:03 AM Author Share Posted June 24, 2018 at 08:03 AM vor 47 Minuten, MichiB. sagte: Aha, das ist welche Statistik genau? Die aus Widdiwitt-Land? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted June 24, 2018 at 08:50 AM Share Posted June 24, 2018 at 08:50 AM Zitat "... Die Regeln: 1. Termin ausmachen; 2. Vorbeikommen, wenn der Besitzer zu Hause ist. 3. Nur das Zimmer mit dem Waffenschrank kontrollieren. Die Folgen: keine. Wenn der Besitzer zu Hause ist, darf dort alles rumliegen und illegale Waffen lagern einstweilen im Nebenraum...." https://www.mittelbayerische.de/region/cham-nachrichten/es-liegt-nicht-an-den-waffen-20909-art1662214.html Wenn ich nach der unwesentlichen Meinung von Johannes Schiedermeier gehe dekoriere ich mit dem Inhalt meines Waffenschrankes die Wohnung, wenn ich zu Hause bin. Gruß Rennstädter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 24, 2018 at 10:48 AM Share Posted June 24, 2018 at 10:48 AM vor 4 Stunden, rennstädter sagte: Wenn ich nach der unwesentlichen Meinung von Johannes Schiedermeier gehe dekoriere ich mit dem Inhalt meines Waffenschrankes die Wohnung, wenn ich zu Hause bin. Wenn ich den traumatischen Gedanken einiger Redakteure folge, dann wartet ja auch jeder Sportschütze mit der geladenen Waffe auf einen Einbrecher, um ihn erschießen zu können, damit er die nächste Kerbe in den Griff schnitzen kann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 24, 2018 at 11:35 AM Share Posted June 24, 2018 at 11:35 AM Der Schreiberling hat einen an der Waffel, aber gewaltig. Das kommt davon, wenn man sich zu lange im Grünen Mülljöh rumtreibt. Auch Passivrauchen schadet den Hirnzellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted June 24, 2018 at 03:49 PM Share Posted June 24, 2018 at 03:49 PM vor 4 Stunden, Der Reservist sagte: Wenn ich den traumatischen Gedanken einiger Redakteure folge, dann wartet ja auch jeder Sportschütze mit der geladenen Waffe auf einen Einbrecher, um ihn erschießen zu können, damit er die nächste Kerbe in den Griff schnitzen kann Ich warte nicht mit geladener Waffe auf Einbrecher, ich warte auf diese miesen Schreiberlinge. Für jeden erlegten Tintenklekser eine Kerbe im Schaft. Gruß Rennstädter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted June 24, 2018 at 08:15 PM Share Posted June 24, 2018 at 08:15 PM vor 9 Stunden, Der Reservist sagte: Wenn ich den traumatischen Gedanken einiger Redakteure folge, dann wartet ja auch jeder Sportschütze mit der geladenen Waffe auf einen Einbrecher, um ihn erschießen zu können, damit er die nächste Kerbe in den Griff schnitzen kann Ein Psychologe würde jetzt feststellen, dass solch ein traumatisierter Redakteur irgendwelche Machtgeilphantasien in seinem Kopfkino auslebt und die Öffentlichkeit unbedingt daran teilhaben lassen will. ...leider wieder auf unsere Kosten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post DerWischmob Posted June 24, 2018 at 08:30 PM Popular Post Share Posted June 24, 2018 at 08:30 PM Psychisch krank hin oder her! Sowas lesen Menschen! Sowas lesen fast alle(!) Menschen irgendwann! Und dann glauben die das! Diese Propaganda gegen uns ist so wirkungsvoll, das glaubt man gar nicht. Ich habe in den letzten Monaten so viele Fragen a la:"Ist es A oder B?" mit "Nein!" beantworten müssen, ich halte das bald nicht mehr aus....223Rem, die die Opfer zerfetzt, Full-Auto-Halbautomaten-Sturmgewehre mit besonders tödlicher "militärischer" Munition, amoklaufende "Luftdruck"-Schützen...die Aufrüstung mit Peng-Pistolen...und nein, ihr habt Unrecht...diese Artikel kommen nicht von Menschen mit einer Agenda, diese Artikel kommen von Menschen mit "einer Meinung, die ja wohl auch ohne Ahnung selbstverständlich ist". Worauf ich hinaus will? Der Oliver Huber macht es in einem Punkt völlig richtig: Nehmt so viele Leute mit auf den Stand wie möglich....nehmt sogar die Presse mit...irgendwann merken auch die, dass wir nicht mehr Spinner sind als die aufm CCC-Kongress...und vor allem macht euch klar, dass im Gegensatz zu früher nicht jeder zweite mit 18 zwangsweise ne Murmelschleuder in der Hand hatte, sondern dass das heute die Ausnahme ist und keiner(!) unter 35, außer uns, noch weiß, worüber wir eigentlich reden! 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pancho lobo Posted June 24, 2018 at 08:55 PM Share Posted June 24, 2018 at 08:55 PM Hola amigos, ich habe mittlerweile der HH Judikative und OA Mitarbeiter schon ein Angebot für ein Probeschießen incl. Einweisung gemacht...bislang sind von deren Seite keine Anfragen gekommen. Die Einweisung beinhaltet fast alle "erlaubnispflichtigen " "eintragungs (WBK) pflichtigen" "Deko" "Salut" "SSW" "Druckluft" "Spielzeuge" "Modell" Waffen: LW: Repetierer, HA, VL; KW: Pistolen, Revolver, einschüssige, VL. saludos de pancho lobo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted June 24, 2018 at 09:06 PM Share Posted June 24, 2018 at 09:06 PM Interessant wird es wenn man dann liest oder hört .45 = 45mm. Ich staune immer wieder wie Journalisten, die vom Tuten und Blase keine Ahnung haben, sich als „Fachleute“ über Waffen auslassen. Diesen sogenannten Journalisten möchte ich entgegen halten wenn man keine Ahnung hat „lieber mal die Fresse halten“. Gruß Rennstädter Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted June 24, 2018 at 09:10 PM Share Posted June 24, 2018 at 09:10 PM vor 7 Stunden, pancho lobo sagte: Hola amigos, ich habe mittlerweile der HH Judikative und OA Mitarbeiter schon ein Angebot für ein Probeschießen incl. Einweisung gemacht...bislang sind von deren Seite keine Anfragen gekommen. Eine Antwort kannst du auch nicht erwarten, die Damen und Herren müssten doch dann ihre Vorurteile über Bord werfen. Gruß Rennstädter Link to comment Share on other sites More sharing options...
pancho lobo Posted June 25, 2018 at 12:55 PM Share Posted June 25, 2018 at 12:55 PM Hola amigo rennstädter, eigentlich haben die keine Vorurteile...sondern sind nur durch die Medien skeptisch gegenüber Waffen un deren Besitzer geworden. Skepsis und keine Ahnung sind eine Mischung die deren Meinung leicht in die falsche Richtung lenken kann. In unsere SLG haben wir eine Kameradin die der HH Judikative -auf ziemliche hohen Niveau- angehört...trotz ihre anfängliche Skepsis hat sie sich in eine begeisterte Schützin verwandelt, sie wird auch schon mal von ihren Kollegen zu Waffen/Geschosse und Ballistik gefragt. Wenn sie bei Gericht ihren Wissen benutzt da staunen nicht nur ihre Kollegen sondern auch die Gegenpartei. saludos de pancho lobo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted June 25, 2018 at 02:41 PM Share Posted June 25, 2018 at 02:41 PM So etwas sollte eigentlich Pflicht sein bei Richtern und Staatsanwälte welche irgendwann mit Waffen konfrontiert werden (also in einer Gerichtsverhandlung, auf dem Papier ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted June 25, 2018 at 03:38 PM Share Posted June 25, 2018 at 03:38 PM vor 1 Stunde, Doom sagte: So etwas sollte eigentlich Pflicht sein bei Richtern und Staatsanwälte welche irgendwann mit Waffen konfrontiert werden (also in einer Gerichtsverhandlung, auf dem Papier ). Dann müsste auch jeder Richter und Staatsanwalt mal einer Schächtung oder Messerstecherei beigewohnt haben ? Richter urteilen nach Gesetz und hören dazu Argumente von Verteidigung und Ankläger. Eine weitergehende Qualifikation ist nicht nötig, und meiner Meinung auch nicht zielführend, das Gesetz steht im Vordergrund, hat der Richter nicht das nötige Fachwissen, genau wie Verteidgung und Anklage, kann er Gutachten erstellen lassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Copperhead Posted June 25, 2018 at 03:41 PM Share Posted June 25, 2018 at 03:41 PM 18 hours ago, rennstädter said: Interessant wird es wenn man dann liest oder hört .45 = 45mm. Weil scheiss auf den Gegner, seine Deckung, die 6 Leute hinter ihm, alles in dieser generellen Richtung und meine Hand bzw. Schulter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted June 25, 2018 at 03:56 PM Share Posted June 25, 2018 at 03:56 PM vor 40 Minuten, Pickett sagte: Dann müsste auch jeder Richter und Staatsanwalt mal einer Schächtung oder Messerstecherei beigewohnt haben ? Damit diese die Gefährlichkeit von Messern verstehen, warum nicht, oder einfach mal sehen was ein kleine Klinge aus einem Schweinekopf machen kann (wurde hier schon in der Schweiz Richtern vorgeführt, von einem befreundet Sachverständigen). Es war ja 'nur' ein Messer, der Polizist hätte ja in die Beine schiessen können, 'keine Tötungsabsicht als der Täter in den Bauch stach' haben wir ja oft genug gehört. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted June 25, 2018 at 04:05 PM Share Posted June 25, 2018 at 04:05 PM Ich verstehe deine Argumente, aber Richter können nunmal nicht Experten in jedem Sachgebiet sein, sonst hätten wir bald keine mehr weil die Ausbildung 50 Jahre dauern würde, deshalb: Fachgutachter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 25, 2018 at 04:19 PM Author Share Posted June 25, 2018 at 04:19 PM vor 14 Minuten, Pickett sagte: Fachgutachter So wie der Sachverständige Roman Grafe? 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted June 25, 2018 at 04:33 PM Share Posted June 25, 2018 at 04:33 PM Es soll ja nicht jeder ein MSc in Elektronik, Bauwesen, Maschinenbauer und so weiter werden. Aber heute wird doch bestimmt auch erwartet, dass ein Richter ein Schmartfon hat? Dass er einen Führerschein hat und vielleicht sogar Auto fährt oder wenigstens mit dem Fahrrad die StVO erlebt? Messer sind nun mal Gang und gäbe in Deutschland, liegen ja in jeder Küche rum, und Waffen gibt es ja auch in Massen (grob ca 20 Millionen davon, wenn man die nicht registrierten mit zählt): dies sind also auch Gegenstände des täglichen Lebens, wie Schmartfons und Autos. Wenn ihr Leben bedroht wäre, hätten die meisten Richter auch kein Problem sich mit der Materie zu beschäftigen und einen WS zu beantragen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted June 25, 2018 at 04:57 PM Share Posted June 25, 2018 at 04:57 PM vor 34 Minuten, Jägermeister sagte: So wie der Sachverständige Roman Grafe? Von dessen unqualifiziertem Gesabbel lässt sich kein Richter einlullen oder war der schon mal vor Gericht als Gutachter bestellt ? Von geistigem Dünnpfiff lassen sich nur Politruks beeindrucken. (hoffe ich zumindest) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 25, 2018 at 06:07 PM Author Share Posted June 25, 2018 at 06:07 PM Vor Gericht imho noch nicht, aber beim Innenausschuss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 25, 2018 at 07:12 PM Share Posted June 25, 2018 at 07:12 PM vor einer Stunde, Jägermeister sagte: Vor Gericht imho noch nicht, aber beim Innenausschuss. Und da ist er viel gefährlicher, weil sein unsinniges Gequatsche die Grundlagen für neue Verschärfungsgesetze bilden könnte, die dann die "uninformierten Richter" als Grundlage für ihre Urteile nehmen. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2018 at 03:18 AM Author Share Posted June 26, 2018 at 03:18 AM Naja, der Innenausschuss hat ihn eingeladen, weil der IA auf dem Winnenden Opferausschlachtungshype mitgeschwommen ist. Bei der Anhörung hat der Lügengraf ja wie tollwütig um sich gebissen. Da hat wohl selbst der dümmste Politiknarr gemerkt, was er sich da für einen Floh in den Pelz gesetzt hat. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 26, 2018 at 08:10 AM Share Posted June 26, 2018 at 08:10 AM Ich befürchte eher, daß sowas Leuten wie Renate K. ein seelischer Reichsparteitag ist. Der Ausdruck wurde mit Bedacht gewählt. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now