Jägermeister Posted June 27, 2018 at 04:08 AM Share Posted June 27, 2018 at 04:08 AM Zitat Peng, Knall, Kawumm. Die Schützengilde sorgt für Lärm-Ärger in Henstedt. Applaus vergangene Woche im Gemeindesaal der Henstedter Erlöserkirche, als Bürger die Knallerei des Schützenvereins zum Thema machten. „Der Schießstand schallt durch den ganzen Ort und ist viel lauter als früher“, so Besucher der IGEK-Ortsteilbeteiligung Henstedt. Es war das zweite Mal in kurzer Zeit, dass die HU-Nachrichten mitbekamen, dass sich Einwohner bei einer gemeindlichen Veranstaltungen über den Krach des Schützenvereins beschwerten. Auch bei einer Wahlveranstaltung im Bürgerhaus vor der Kommunalwahl im April hatten Bürger ihren Unmut über den Schießkrach Luft gemacht. Für die HU-Nachrichten deswegen jetzt der Anlass einmal durchzuklingeln bei den Schützen am Beckersberg, die dort schon seit Jahrzehnten ansässig sind. Hat sich etwas verändert, wird jetzt mehr geschossen als früher, mit großkalibrigen Waffen etwa, wie erzählt wird? http://ulzburger-nachrichten.de/?p=41798 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted June 27, 2018 at 04:22 AM Share Posted June 27, 2018 at 04:22 AM Ah ja, da ist einer oder mehrere scharf auf das Gelände für den neuen Bebauungsplan. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted June 27, 2018 at 04:56 AM Share Posted June 27, 2018 at 04:56 AM vor 2 Stunden, Jägermeister sagte: Hat sich etwas verändert, wird jetzt mehr geschossen als früher, mit großkalibrigen Waffen etwa, wie erzählt wird? Ähm, es gibt halt 18 Trainingstermine für den Bedürfnisnachweis pro Schütze pro Jahr, zumindest Regelmässigkeit ist nachzuweisen gegenüber den Behörden. Das müsste den Bürgern eben klar sein, falls sie das nicht wissen sollten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TorstenM Posted June 27, 2018 at 05:35 AM Share Posted June 27, 2018 at 05:35 AM Fake News, ohne stichhaltige Analyse und Dokumentation der Entwicklung der Geräuschkulisse über die letzten Jahre, ist diese Hetzerei einiger Bürger einzig subjektiv und als Versuch der Zerstörung des Geimwohles einzustufen. Herr Maas, bitte zurückkehren.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 27, 2018 at 07:13 AM Share Posted June 27, 2018 at 07:13 AM vor 1 Stunde, TorstenM sagte: Fake News, ohne stichhaltige Analyse und Dokumentation der Entwicklung der Geräuschkulisse über die letzten Jahre, ist diese Hetzerei einiger Bürger einzig subjektiv und als Versuch der Zerstörung des Geimwohles einzustufen. Herr Maas, bitte zurückkehren.... Nein - - übliche Taktik von Städtern. erst billiges Bauland (oft ehemalige landwirtschaftliche Gebiete; Schützenheime standen meist am Ortsrand) in der Nähe von Schützenheimen kaufen. Diese wurden irgendwann einmal Bauland, wurden trotz Hinweis auf den Schießstand gekauft, gebaut und dann wurde Stück für Stück gestichelt, bis man "gehört" wurde. Garlsdorf in NS ist auch so ein Beispiel. Schrotanlage, die durch "die Ruhe liebende Städter" zugebaut wurde. Dann die Beschwerden wegen des Lärms - tja, und dann kamen die Auflagen (Alternative? Stand sollte geschlossen werden!) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted June 27, 2018 at 07:18 AM Share Posted June 27, 2018 at 07:18 AM Dann sollen die Bürger die das stört eben Geld locker machen für Lärmschutz. Mit Geld lässt sich alles regeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 27, 2018 at 07:31 AM Share Posted June 27, 2018 at 07:31 AM vor 10 Minuten, xhbkx sagte: Dann sollen die Bürger die das stört eben Geld locker machen für Lärmschutz. Mit Geld lässt sich alles regeln. Warum sollten sie sich von ihrem guten Geld trennen? Der andere Weg ist billiger und funktioniert (fast) immer. Und als "positiven Nebeneffekt" kann man den Schießsport einschränken oder sogar unmöglich machen 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted June 27, 2018 at 09:37 AM Share Posted June 27, 2018 at 09:37 AM vor 2 Stunden, Der Reservist sagte: Warum sollten sie sich von ihrem guten Geld trennen? Der andere Weg ist billiger und funktioniert (fast) immer. Und als "positiven Nebeneffekt" kann man den Schießsport einschränken oder sogar unmöglich machen Bei uns hat es der Rädelsführer überdreht und dem Bürgermeister Veruntreuung von Fördergeldern zum Lärmschutz vorgeworfen. Von seinen zugesagten 5000;-€ für Lärmschutzmaßnahmen wollte der Rädelsführer plötzlich nichts mehr wissen . Jetzt steht er halt alleine ohne politische Unterstützung da und seitdem ist Ruhe. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now