Hoss Posted October 17, 2009 at 09:12 AM Share Posted October 17, 2009 at 09:12 AM Zwei Buchstaben im Titel machen ein Zeitung auch nicht besser als vier: 80 Prozent der Waffen nicht sicher verwahrt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted October 17, 2009 at 09:19 AM Share Posted October 17, 2009 at 09:19 AM Schießprügel, Mordinstrumente - allein die reißerische Wortwahl schließt seriösen Journalismus aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted October 17, 2009 at 09:24 AM Share Posted October 17, 2009 at 09:24 AM Gleiches Thema hier: http://www.merkur-online.de/lokales/nachrichten/alarmierende-bilanz-vier-fuenf-waffen-nicht-sicher-verwahrt-495613.html Man kann auch kommentieren. Mein Kommentar von vor zwei Stunden wurde bisher aber noch nicht freigeschaltet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted October 17, 2009 at 09:24 AM Author Share Posted October 17, 2009 at 09:24 AM Und liebe Münchner, lest den letzten Absatz genau. Zitat: "...im Gegenteil, der bayerische Innenminister rudere zurück: „Auch empfiehlt er, die Kontrollen vorher anzukündigen. Blume-Beyerle: „Aber das ist der falsche Weg!“ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted October 17, 2009 at 04:13 PM Share Posted October 17, 2009 at 04:13 PM So ein Unfug. Wenn die Erben (um die geht es ja wohl schwerpunktmäßig; das ist dem Artikel zu entnehmen, wird aber nicht gesondert erwähnt - und ist ja auch kein Wunder, weil ein dergestalt "unwilliger" Waffenbesitzer sich eben nicht mit den gesetzlichen Anforderungen auskennt) keine Waffenschränke haben und die Eisen irgendwo rumliegen, dann liegen die auch bei angemeldeter Kontrolle rum. Wo sollte das Ding denn auch hin verschwinden? Ansonsten hat die kontrollierende Instanz immer noch das selbe Problem: Ist der Berechtigte nicht daheim, ist auch nichts mit Kontrolle. Ist der Berechtigte aber daheim und hat - in welcher Form auch immer - sichergestellt, dass keine Unbefugten an die Waffen kommen, müssen sie nicht zwingend im Tresor sein. Wer daheim mit der Waffe im Holster rumlaufen will, kann das ja rein rechtlich tun - auch während der Kontrolle. Bei der momentanen Rechtslage ist die Kontrolle genau genommen totaler Blödsinn, und eine verfassungskonforme Verschärfung ist nicht möglich, weder in Form einer Kontrolle OHNE anwesenden Berechtigten, noch in der Form, dass den Berechtigten der freie Umgang mit ihrem Eigentum in den eigenen vier Wänden eingeschränkt wird. Ganz großes Kino. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted October 17, 2009 at 04:33 PM Share Posted October 17, 2009 at 04:33 PM mal ne Frage am Rande: in was für einem Tresor lagert eigentlich das KVR die Kanonen ? Hat der die hierfür notwendige Sicherheitsstufe ? Hat sich der Amtsleiter ggfs eines Verstoßes schuldig gemacht ? Wenn man mal die Kanonen auf dem Foto zählt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted October 17, 2009 at 04:48 PM Share Posted October 17, 2009 at 04:48 PM mal ne Frage am Rande: in was für einem Tresor lagert eigentlich das KVR die Kanonen ? Hat der die hierfür notwendige Sicherheitsstufe ? Hat sich der Amtsleiter ggfs eines Verstoßes schuldig gemacht ? Wenn man mal die Kanonen auf dem Foto zählt ... Recht hast Du, schmutzige Henriette! Man müsste sofort bei der Münchner Polizei eine Strafanzeige gegen Herrn Blume-Beyerle weggen Verstoß gegen das WaffG stellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted October 17, 2009 at 07:17 PM Share Posted October 17, 2009 at 07:17 PM Mach ich morgen. Hab das Foto in der TZ mit dem Artikel ausgedruckt, werde Strafanzeige gegen die TZ wegen Verleumdung und Volksverhetzung, gegen den Amtsleiter wegen Verstoß gegen das Waffengesetz und gegen Hardy Sch. Strafanzeige wegen Volksverhetzung, Verwendung von NAZI-Symbolik (Computerspielvernichtung vs Bücherverbrennung) sowie Beleidigung ("Computerspieler sind eher niederen Intellektes") stellen. Zusätzlich noch gegen den Amtsleiter vom Ordnungsamt wegen der 400 € Jobs für Waffenkontrollettis (Anstiftung zum schweren Diebstahl oder sowas). Davon wird wahrscheinlich einiges eingestellt, aber ich hab soooo die '*'* voll. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted October 17, 2009 at 08:46 PM Share Posted October 17, 2009 at 08:46 PM Beruhige Dich. TZ ist zwar eine Schmirenpostille, aber polemische Darstellungen fallen unter die Meinungsfreiheit. Allerdings würde mich von Amtsleiter Blume-Beyerle schon mal interessieren, warum er seine Waffen nicht gesetzeskonform aufbewahrt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted October 17, 2009 at 09:31 PM Share Posted October 17, 2009 at 09:31 PM Joah, aber es tut ja niemandem weh, wenn man da mal nachhaken läßt. Ich komm morgen eh an den Grünweißen vorbei. Kann ich ja nachfragen, was von den Dingen sie aufnehmen und zur Verfolgung weiterschicken 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now