IRAQ: Waffenbesitz wird legalisiert

[Doom]

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1L40DL

Zitat

"The reason for buying is self-defense, and it's safer for citizens to buy a weapon from an authorized store instead of from an unknown source."

Pistol prices in Maher's shop range from $1,000 to $4,000, while Kalashnikov assault rifles can be had from as little as $400 up to $2,000, depending on the brand and manufacturing origin, he said.

ADVERTISEMENT

Haider al-Suhail, a tribal sheikh from Baghdad, welcomed the legalization of gun stores.

"Yes, it will decrease crime," he said on a visit to Maher's shop to buy assault rifles for his ranch guards. "The criminal who plans to attack others will understand that he will pay heavy price."

 

[Jägermeister]

Fake News! Als wenn private legale Waffen illegale Aktivitäten stoppen könnten.

Das können nur Staatswaffen!

[Der Reservist]

vor einer Stunde, Jägermeister sagte:

illegale Aktivitäten stoppen könnten.

Das werden die Mullahs kaum im Sinn gehabt haben.

Sie rüsten die Bevölkerung auf, damit im Falle einer (US?)-Invasion (oder anderer Abenteurer)  ein "warmer Empfang" bereitet werden kann

[Jägermeister]

Das glaube ich nicht. Die Mullahs sind nur so dermaßen machtlos gegen den Terror und die anderen Verbrecher, dass die das Problem auf die Bevölkerung abwälzen müssen als letzten Ausweg. 

Andernfalls können die jetzigen Mullahs sich auf guten Ausblick am Baukran einstellen. Irgendwann ist der Leidensdruck der Bevölkerung nämlich so groß, das es knallt.

Außer in Dummland, da vertraut der Doofmichel voll und ganz dem Gewaltmonopol.

[Der Reservist]

vor 2 Stunden, Jägermeister sagte:

Die Mullahs sind nur so dermaßen machtlos gegen den Terror und die anderen Verbrecher, dass die das Problem auf die Bevölkerung abwälzen müssen als letzten Ausweg. 

Nützlicher Nebeneffekt - so wird gleich der Umgang mit der Waffe trainiert.

Wenn die nicht das deutsche WaRe einführen, werden sie die Waffen nie wieder einsammeln können; ergo - die Waffen könnten gegen das Regime selbst eingesetzt werden. 

Denen ist der Leidensdruck der Bevölkerung so scheißegal, wie unseren Regierungsheinis - sie haben genügend Hintertüren und sind meist rechtzeitig verschwunden (wenn man nicht bis zum bitteren Ende glaubt "aber die lieben mich doch alle")

[Pickett]

vor 2 Stunden, Der Reservist sagte:

Wenn die nicht das deutsche WaRe einführen, werden sie die Waffen nie wieder einsammeln können; ergo - die Waffen könnten gegen das Regime selbst eingesetzt werden.

Je eher und je heftiger umso besser. Das Letzte, was die Welt braucht sind Kuffnuckenstaaten unter Kuffnuckenregimen.

[Der Reservist]

vor 3 Minuten, Pickett sagte:

Je eher und je heftiger umso besser. Das Letzte, was die Welt braucht sind Kuffnuckenstaaten unter Kuffnuckenregimen.

Lieber nicht - - der Staat ist zu nah.

Die Flüchtlingswelle würden wir kaum noch bändigen können - dann kracht es hier (na, ja - vielleicht auch notwendig)

[Doom]

Zitat

Wenn die nicht das deutsche WaRe einführen, werden sie die Waffen nie wieder einsammeln können;

Selbst mit deutschem WaffG werden die nie alles einsammeln können, dort liegen schon Millionen unbekannte VA, Raketenwerfer und weiss der Geier was noch herum... Selbst Deutschland hat es nicht geschafft Millionen von Waffen aus den 60er und 70er zu registrieren (nach BKA Zahlen).

[Jägermeister]

vor 1 Minute, Doom sagte:

dort liegen schon Millionen unbekannte VA

Ein paar hunderttausend Waffen sind bestens bekannt, stammen sie doch von der Bundeswehr.

[Immerbadisch]

vor 13 Stunden, Jägermeister sagte:

Ein paar hunderttausend Waffen sind bestens bekannt, stammen sie doch von der Bundeswehr.

Aber das sind doch die "guten Waffen"...

[Jägermeister]

Dem Einschussloch im Körper des Opfers ist es egal, welchen rechtlichen Status die Kriegswaffe hat.