Gast kensmith Geschrieben Juli 6, 2010 at 14:09 Geschrieben Juli 6, 2010 at 14:09 (bearbeitet) Kopiert den Link bitte raus und öffent in manuell und evtl. mal mit Kommentaren zu gewünschten Ergebnissen zurückhalten. http://anonym.to/?http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/index.php bearbeitet Juli 6, 2010 at 16:12 von megashooter link über anonym.to
Anaconda.44 Geschrieben Juli 6, 2010 at 14:15 Geschrieben Juli 6, 2010 at 14:15 done Ken, Du solltest den Link so einstellen dass er nicht funzt. Sonst klickt doch der ein oder andere drauf und die wissen dann wo es herkommt.
alter Herr Geschrieben Juli 6, 2010 at 14:54 Geschrieben Juli 6, 2010 at 14:54 done Ken, Du solltest den Link so einstellen dass er nicht funzt. Sonst klickt doch der ein oder andere drauf und die wissen dann wo es herkommt. Nee, woher der Link kommt, können die nicht nachvollziehen. Der Link wir immer vom Browser aufgerufen, nicht von GB......
Glock17 Geschrieben Juli 6, 2010 at 15:06 Geschrieben Juli 6, 2010 at 15:06 Ich bin mal gespannt wie lange die Umfrage noch Online steht. Das Ergebnis scheint selbst ohne die Waffenlobby unbequem zu werden.
Gast kensmith Geschrieben Juli 6, 2010 at 15:13 Geschrieben Juli 6, 2010 at 15:13 Naja, ein Thread ist bei WO, heir und bei GF drin....... Aber in der kürze der Zeit ist die Quote gegen die Steuer auf über 70% gestiegen. Ob das nun überwiegend nur die Waffenlobby war, oder die Bürger in Stuttgart, keine Ahnung. Wir werden sehen, wie die Umfarge verläuft und wie lange sie Online bleibt.
Nightingale Geschrieben Juli 6, 2010 at 16:13 Geschrieben Juli 6, 2010 at 16:13 Ob das nun überwiegend nur die Waffenlobby war, oder die Bürger in Stuttgart, keine Ahnung. Wir werden sehen, wie die Umfarge verläuft und wie lange sie Online bleibt. Die Bürger wissen, dass die Willkür jeden treffen kann. Nur bekennende Waffengegner finden das wirklich gut.
Anaconda.44 Geschrieben Juli 6, 2010 at 16:14 Geschrieben Juli 6, 2010 at 16:14 Nee, woher der Link kommt, können die nicht nachvollziehen. Der Link wir immer vom Browser aufgerufen, nicht von GB...... Serverstatistik, Referrer URL. Dort siehst Du von wo der Aufruf kam.
megashooter Geschrieben Juli 6, 2010 at 16:34 Geschrieben Juli 6, 2010 at 16:34 :shi:done vieleicht wäre eine Veröffentlichung auf CO2-Air.DE auch ganz nett.
Fyodor Geschrieben Juli 6, 2010 at 17:10 Geschrieben Juli 6, 2010 at 17:10 Nee, woher der Link kommt, können die nicht nachvollziehen. Der Link wir immer vom Browser aufgerufen, nicht von GB...... Doch, können sie, weil der Browser die Seite, auf der der Link stand, dorthin überträgt.
Gast kensmith Geschrieben Juli 6, 2010 at 19:02 Geschrieben Juli 6, 2010 at 19:02 Ist hier einer im Segelforum? Die haben ja zum Teil auch erlaubnispflichtige Signalpistolen und waren Anfangs der Meinung, sie bräuchten keinen "B" Schrank
El Marinero Geschrieben Juli 6, 2010 at 19:36 Geschrieben Juli 6, 2010 at 19:36 Ist hier einer im Segelforum? Die haben ja zum Teil auch erlaubnispflichtige Signalpistolen und waren Anfangs der Meinung, sie bräuchten keinen "B" Schrank Was willst Du da schon machen ? Sämtliche Wassersportvereine in Nordwest haben von mir entsprechende Infos erhalten. Scheint einiges davon im Müll gelandet zu sein. Resultat: Es hagelt mittlerweile Verfahren. An die Betroffenen hatten die Vereinsfürsten natürlich nichts weitergegeben. Wer will sich denn schon mit der pösen Waffenlobby solidarisieren ?
rugerclub Geschrieben Juli 6, 2010 at 21:29 Geschrieben Juli 6, 2010 at 21:29 Gute Idee, jede Waffe weniger ist ein Mehr an Sicherheit. 11.9% (187 Stimmen) Gar nichts, das ist reine Abzocke. 87.2% (1368 Stimmen) Gibt es keine Alternativen? 0.8% (12 Stimmen) Das ist mir egal. 0.1% (2 Stimmen)
Califax Geschrieben Juli 7, 2010 at 10:15 Geschrieben Juli 7, 2010 at 10:15 Hey, wo ist die Umfrage? Unter "Meinungen" versteckt und dann funzt der Link von dort nicht...
rugerclub Geschrieben Juli 7, 2010 at 10:28 Geschrieben Juli 7, 2010 at 10:28 Wahrscheinlich passte denen das Abstimmungsergebnis nicht. Merke: Traue keine Statistik die du nicht selbst manipuliert hast!
Gast kensmith Geschrieben Juli 7, 2010 at 10:57 Geschrieben Juli 7, 2010 at 10:57 http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2549025_0_4700_-zehn-punkte-paket.html?function=form probiert den mal aus
rugerclub Geschrieben Juli 7, 2010 at 11:06 Geschrieben Juli 7, 2010 at 11:06 Gute Idee, jede Waffe weniger ist ein Mehr an Sicherheit. 8.7% (271 Stimmen) Gar nichts, das ist reine Abzocke. 90.1% (2795 Stimmen) Gibt es keine Alternativen? 0.5% (15 Stimmen) Das ist mir egal. 0.6% (20 Stimmen) Es wurden 3101 Stimmen abgegeben.
megashooter Geschrieben Juli 7, 2010 at 11:09 Geschrieben Juli 7, 2010 at 11:09 (bearbeitet) Serverstatistik, Referrer URL. Dort siehst Du von wo der Aufruf kam. deshalb habe ich unseren Link über anonym.to geleitet. bearbeitet Juli 7, 2010 at 15:39 von megashooter
Gast kensmith Geschrieben Juli 7, 2010 at 12:14 Geschrieben Juli 7, 2010 at 12:14 Irgendetwas merkt der sich aber trotzdem. Ich habe heute versucht nochmal abzustimmen. Geht nicht. Egal ob über anonym oder neuer IP Adresse.
Califax Geschrieben Juli 7, 2010 at 13:21 Geschrieben Juli 7, 2010 at 13:21 Umfrage ist beendet. Endergebnis sh. oben.
Gast kensmith Geschrieben Juli 7, 2010 at 13:35 Geschrieben Juli 7, 2010 at 13:35 könnte schon sein, wobei ich auch mit unterschiedlichen Anbindungsformen unterwegs war. Im Büro per Kabel und zu Hause über DSL. Wenn zu Hause bin, muss ich mich auch bei WO neu einloggen.
megashooter Geschrieben Juli 7, 2010 at 15:43 Geschrieben Juli 7, 2010 at 15:43 cookie? Ich denke mal die IP + obiges. Man kann über verschiedene Proxys nochmal abstinmmen wenn diese nicht explizit gesperrt sind, hab ich aber nicht probiert. :mrgreen: Das hat aber nichts mit der letzten Seite zu tun. Über anonym.to kann die Herkunft des Links definitiv nicht nachvollzogen werden. Einfach http://anonym.to/? und dann die gewünschte url
Gast kensmith Geschrieben Juli 7, 2010 at 16:43 Geschrieben Juli 7, 2010 at 16:43 Naja, die Umfrage ist mittlerweile beendet worden. Hier das Endergebnis. Eigentlich für die Waffengegner niederschmetternd, nur ist sie aber auch nicht Aussagekräftig.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden