Jägermeister Posted November 15, 2018 at 04:49 AM Share Posted November 15, 2018 at 04:49 AM Am 13.11.2018 at 10:48 , El Marinero sagte: Das ist kein Fake. Dieser Hirnfurz der AFD wurde mittlerweile in das Gruppenfoto der Facebook-Gruppe "Waffenlobby" übernommen. Also gar nicht mehr wählen gehen oder was ist die Empfehlung? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 15, 2018 at 09:41 AM Share Posted November 15, 2018 at 09:41 AM vor 4 Stunden, Jägermeister sagte: Also gar nicht mehr wählen gehen oder was ist die Empfehlung? Bleiiben nur noch die "Hüpfenden Hundepfleger" Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 15, 2018 at 10:26 AM Author Share Posted November 15, 2018 at 10:26 AM Am 14.11.2018 at 15:49 , Greenhawker sagte: Sorry aber deine AfD Phobie grenzt schon an Ötzis FDP Gejuble. Vor Schwachmaaten habe ich keine Phobie. Phobien haben auch nichts damit zu tun, den Blödsinn darzulegen, den die da verzapfen. Und Du erzähl mir nicht, dass Du die AFD wegen ihrer Einstellung zum Waffenrecht magst. Du wählst sie aus anderen Gründen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted November 15, 2018 at 10:31 AM Share Posted November 15, 2018 at 10:31 AM vor 17 Stunden, El Marinero sagte: Du wählst sie aus anderen Gründen. Ach nee, ich hatte mal einiges von dir gehalten, aber der Ausspruch jetzt, nee danke, das war's. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted November 15, 2018 at 11:57 AM Share Posted November 15, 2018 at 11:57 AM Leute, seid nett zueinander, haut euch mal wieder. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 15, 2018 at 07:33 PM Author Share Posted November 15, 2018 at 07:33 PM vor 9 Stunden, Greenhawker sagte: Ach nee, ich hatte mal einiges von dir gehalten, aber der Ausspruch jetzt, nee danke, das war's. Wer bist Du eigentlich, dass Du Dich erdreistest, mir eine Phobie anzukreiden ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 15, 2018 at 08:03 PM Share Posted November 15, 2018 at 08:03 PM Leute - hört auf zu streiten. Sind nicht schon genug gegangen? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Immerbadisch Posted November 15, 2018 at 08:05 PM Popular Post Share Posted November 15, 2018 at 08:05 PM vor 8 Stunden, El Marinero sagte: Wer bist Du eigentlich, dass Du Dich erdreistest, mir eine Phobie anzukreiden ? Leute, es kann doch nicht sein, dass wir jetzt wegen der verfehlten Merkelpolitik seit ca. 2013 uns hier auseinanderdividieren, nur weil so ein paar SCHWACHMATEN in EINEM Kreisverband dermasssen Bullshitbingo spielen.Ich liebe den gepflegten Umgangston hier.Das habe ich Woanders ganz anders in Erinnerung. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 15, 2018 at 10:30 PM Author Share Posted November 15, 2018 at 10:30 PM Das Problem ist nicht irgendein Kreisverband. Diese Plan- und Ahnungslosigkeit zieht sich durch die komplette Partei durch. Bis zur Spitze. Diese Missstände habe ich angeprangert. Das sind Tatsachen. Und die haben nichts damit zu tun, ob ich mit irgendeiner Partei sympathisiere oder nicht. Momentan läuft da allerhöchstens Klientelpolitik und heiße Luft, wenn es um das Waffenrecht geht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 15, 2018 at 10:33 PM Share Posted November 15, 2018 at 10:33 PM vor 1 Minute, El Marinero sagte: Das Problem ist nicht irgendein Kreisverband. Diese Plan- und Ahnungslosigkeit zieht sich durch die komplette Partei durch. Bis zur Spitze. Diese Missstände habe ich angeprangert. Hast du z. B. einmal die Parteispitze angeschrieben und angefragt, wie sich die Aussage des Kreisverbandes mit der Aussage der Partei nach freierem Waffenzugang in Einklang bringen läßt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 15, 2018 at 10:38 PM Author Share Posted November 15, 2018 at 10:38 PM Soll ich mal die screenshots einstellen, die von ganz oben kommen ? Da graut's einem. Sind übrigens alle auf Facebook zu lesen. Die Fragen an den Landesverband bleiben seit Tagen unbeantwortet oder wurden direkt gelöscht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 15, 2018 at 10:40 PM Share Posted November 15, 2018 at 10:40 PM vor 5 Stunden, El Marinero sagte: die von ganz oben kommen ? Was ist bei dir ganz oben? Landesverband oder die Bundespartei? Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 15, 2018 at 10:42 PM Author Share Posted November 15, 2018 at 10:42 PM Ein kleines Schmankerl von ganz oben. Jetzt meinen sie, mit kleinem Waffenschein wäre ja eine Waffenverbotszone kein Problem. Und ja, das kommt von oben. Bundesseite: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 15, 2018 at 10:54 PM Share Posted November 15, 2018 at 10:54 PM Es ist ja schön, daß ihr alle so modern und hip seid, aber eine "Kommunikation über Twitter und Fratzenbuch" kann nicht funktionieren. Da sitzt wahrscheinlich irgendein Praktikant, der den Mist beantwortet Was spricht eigentlich dagegen, einmal einen Brief an den Bundesvorstand zu schreiben, die Sachlage detailiert darzulegen und die zuvor aufgeworfene Frage beantworten zu lassen. Briefe werden in aller Regel an den zuständigen Fachreferenten weitergegeben. Wenn von dem so ein Schrott zurückkommt, dann - und nur dann - könnte man meckern. Könnt ihr keine Briefe mehr schreiben oder ist die Kommunikation schon auf das Fratzenbuch, Twitter und sonstigem elektronischen Schrott zusammengeschrumpft? Diese Fratzenbucheinträge sind optimale Voraussetzungen, um auf die Abstraktionsleiter hereinzufallen. https://www.julia-training.com/blog/2017/3/13/abstraktionsleiter-der-berzeugungen http://www.supervision-klein.de/material/Leiter%20der%20Schlussfolgerungen.pdf https://www.visionintoaction.de/die-bedeutungsleiter/ https://nlp-zentrum-berlin.de/infothek/nlp-psychologie-blog/item/leiter-der-schlussfolgerung 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted November 15, 2018 at 10:57 PM Share Posted November 15, 2018 at 10:57 PM vor 5 Stunden, Der Reservist sagte: Es ist ja schön, daß ihr alle so modern und hip seid, aber eine "Kommunikation über Twitter und Fratzenbuch" kann nicht funktionieren. Da sitzt wahrscheinlich irgendein Praktikant, der den Mist beantwortet Ich habe innerhalb eines Tages Antwort vom Landesverband bekommen, da ich aber noch ein anderes Leben neben dem Schiesssport habe, bin ich leider noch nicht dazu gekommen, den entsprechenden Kreisverband anzuschreiben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 15, 2018 at 10:59 PM Share Posted November 15, 2018 at 10:59 PM Abgesehen davon, wäre es tatsächlich einmal eine Klärung wert, ob ich in einer Waffenverbotszone mit einer Trageerlaubnis nicht doch die Waffe führen kann. Was soll ich denn machen, wenn ich sie trage und dann in ein Geschäft will, daß jetzt plötzlich in einer Waffenverbotszone liegt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 15, 2018 at 11:10 PM Share Posted November 15, 2018 at 11:10 PM vor 5 Stunden, Greenhawker sagte: Ich habe innerhalb eines Tages Antwort vom Landesverband bekommen, da ich aber noch ein anderes Leben neben dem Schiesssport habe, bin ich leider noch nicht dazu gekommen, den entsprechenden Kreisverband anzuschreiben. Für mich wäre immer noch der Bundesverband der Ansprechpartner und hier der zuständige Referent (an den das Schreiben sicherlich weitergereicht wird). Die Forderung der Bundespartei wird durch einen "kleinkarierten Kreisverband" konterkariert. Die Information der Bundespartei dient daher auch der "Abstimmung" in solchen Fragen. Jemanden aus der unteren Ebene zu überzeugen, der, aus welchem Grund auch immer, solch einen "Beschluß" gefaßt hat, ist fast immer unmöglich, weil er seine Unzulänglichkeit eingestehen müßte. Wenn dann diese "Überzeugungarbeit" auch noch von "außen" kommt, werden in aller Regel die Schotten zugemacht.. Der Absatz von "Eine Verbotszone....... bis Logisch - oder?" zeigt allein schon von der Wortwahl, daß dort einer aus dem Tal der Ahnungslosen sitzt und für das Anwärmen des Stuhls bezahlt wird. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 16, 2018 at 04:22 AM Share Posted November 16, 2018 at 04:22 AM vor 5 Stunden, Der Reservist sagte: Abgesehen davon, wäre es tatsächlich einmal eine Klärung wert, ob ich in einer Waffenverbotszone mit einer Trageerlaubnis nicht doch die Waffe führen kann. Du kannst dort führen, Du darfst es aber nicht. Verbot ist Verbot. Da gibt es keinen Deutungsspielraum. vor 5 Stunden, Der Reservist sagte: Was soll ich denn machen, wenn ich sie trage und dann in ein Geschäft will, daß jetzt plötzlich in einer Waffenverbotszone liegt? Das ist alleine Dein Problem. Du kannst doch nicht ernsthaft erwarten, das ein Waffentangierendes Gesetz irgendwelche Rücksichtnahme auf legale Waffenbesitzer nimmt? Der illegale Besitz soll ja gar nicht bekämpft werden, es geht ausschließlich um gesetzestreue Bürger. Der Abschaum tut er was er will. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 16, 2018 at 04:31 AM Share Posted November 16, 2018 at 04:31 AM vor 5 Minuten, Jägermeister sagte: Du kannst dort führen, Du darfst es aber nicht. Verbot ist Verbot. Da gibt es keinen Deutungsspielraum. Jein, ich muss mich leicht korrigieren: Zitat 10.15.4 Der Kleine Waffenschein ist ein Waffenschein eige- ner Art. Das bringt § 10 Absatz 4 Satz 4 zum Ausdruck, der – schon auf Grund der Unterschiedlichkeit der Erteilungs- voraussetzungen (die sich beim Kleinen Waffenschein nach Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 3 Nummer 2.1 auf das Al- terserfordernis, die Zuverlässigkeit und die persönliche Eig- nung beschränken), aber auch der für Schreckschuss-, Reiz- stoff- und Signalwaffen geltenden rechtlichen Bestimmungen im Vergleich zu „scharfen“ Schusswaffen – so zu lesen ist, dass die Bestimmungen des § 10 Absatz 4 Satz 2 und 3 nicht bzw. nur modifiziert gelten. Der Kleine Waffenschein ist – im Unterschied zu § 10 Absatz 4 Satz 2 und 3 – für die Gattung der Schreckschuss-, Reizstoff- und Signal- waffen mit Zeichen der Physikalisch-Technischen Bundes- anstalt (PTB), – unbefristet und – ohne ausdrückliche Beschränkung auf bestimmte Anlässe oder Gebiete zu erteilen. Das Verbot des Führens von Waffen bei öffent- lichen Veranstaltungen nach § 42 Absatz 1 bleibt unberührt; für die Erteilung insoweit erforderlicher Ausnahmebewilli- gungen gelten auch im Hinblick auf Schreckschuss-, Reiz- stoff- und Signalwaffen die in § 42 Absatz 2 genannten Vor- aussetzungen uneingeschränkt. Der Kleine Waffenschein erstreckt sich nur auf solche Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen, die das kreisför- mige Zulassungszeichen der PTB tragen und daher im Erwerb und Besitz erlaubnisfrei sind (Anlage 2 Abschnitt 2 Unterab- schnitt 2 Nummer 1.3). Für sonstige Schreckschuss-, Reiz- stoff- und Signalwaffen kommt bei Vorliegen der jeweiligen Voraussetzungen lediglich die Ausstellung eines allgemeinen Waffenscheines in Betracht. Das sagt die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Waffengesetz (WaffVwV): https://www.dsb.de/media/PDF/Recht/Waffenrecht/Aktuelles/1_Waffenverwaltungsvorschrift_22_03_2012.pdf Nur wer will das testen? Das geht ja nur, wenn man als KWS-Inhaber mit SSW da durchlatscht und es auf eine Kontrolle und ein Gerichtsverfahren ankommen lässt. Habe ich keine Lust zu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 16, 2018 at 10:14 AM Share Posted November 16, 2018 at 10:14 AM Dann wäre die Aussage des AfD-Praktikanten in dem betreffenden Abschnitt ja sogar halbwegs korrekt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Califax Posted November 16, 2018 at 10:12 PM Popular Post Share Posted November 16, 2018 at 10:12 PM vor 11 Stunden, Der Reservist sagte: Dann wäre die Aussage des AfD-Praktikanten in dem betreffenden Abschnitt ja sogar halbwegs korrekt Es geht aber hier nicht um die juristische, sondern die politische Aussage. Und die ist definitiv negativ. Auch die FDP hat mal, ist schon ein Weilchen her, etwas mit den LWB kokettiert. Aber zum Zungenkuss kam es nie. Eine große Anzahl der mir persönlich bekannten Mitglieder war da sehr, sehr distanziert (sehr nett umschrieben), ebenso der aktuelle Bundesvorsitzende. Entsprechende Korrespondenz finde ich noch irgendwo auf meinem Rechner. Fakt ist, es gibt inzwischen keine einzige deutsche Partei mit einem Wählerpotential über 0,2%, der man in Bezug auf Waffenrecht weiter vertrauen kann, als ein Einzelner einen M4 Sherman-Panzer werfen kann. 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 17, 2018 at 09:50 AM Share Posted November 17, 2018 at 09:50 AM (edited) vor 11 Stunden, Califax sagte: Es geht aber hier nicht um die juristische, sondern die politische Aussage. Stimmt - - aber es liegt keine Stellungnahme des Bundesvorstandes vor und dort wird Politik gemacht. Wieviele Kreisverbände der anderen Parteien machen eine Politik, die so gar nicht in das Konzept der Mutterpartei passen - ein Paradebeispiel dafür ist Palmer. Wir sollten uns angewöhnen zu klotzen und nicht zu kleckern. Das bedeutet für mich, daß die dort betroffenen um eine Stellungnahme des Bundesvorstandes bitten - per Brief. Edited November 17, 2018 at 09:51 AM by Der Reservist Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 19, 2018 at 10:00 AM Author Share Posted November 19, 2018 at 10:00 AM Am 17.11.2018 at 10:50 , Der Reservist sagte: Stimmt - - aber es liegt keine Stellungnahme des Bundesvorstandes vor ... Doch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 19, 2018 at 10:27 AM Share Posted November 19, 2018 at 10:27 AM Und was Aktuelles? Das ist ein halbes Jahr alt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 19, 2018 at 10:53 AM Share Posted November 19, 2018 at 10:53 AM vor 6 Stunden, El Marinero sagte: Doch Es liegt keine Stellungnahme des Bundesvorstandes vor, die auf eine Nachfrage zu den Vorgängen in Darmstadt beruht. Weil sich jeder das zusammensucht, was er gerade braucht, um seine Meinung zu festigen, kann und wird es keine funktionierende Lobbyarbeit geben. Wir - die LWB - zwingen die Parteien nicht, Farbe zu bekennen. Normalerweise müßten die Darmstädter Schützen jetzt aktiv werden und den AfD-Bundesvorstand anschreiben. Meines Wissens gibt es sogar eine Bundestagsrede, wo ein erleichterter Zugang zu Waffen gefordert wird. Da ich aber nicht mehr mit Lobbyarbeit meine Restlebenszeit vergeuden will, speicher ich so etwas auch nicht mehr ab. Wenn die lokalen Matadore nichts machen, dann ist das halt so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now