Jump to content

Angleichung der EU-Gesetze für Waffenbesitz geplant???


Recommended Posts

Posted

Kurze Frage,

habe vor einiger Zeit woanders im Bereich Schalldämpfer gelesen, das gemunkelt wird, dass die EU etwas neues im Punkto Waffenrecht plant. Laut nicht näher beschriebenen Gerüchten (auf meine Nachfrage was die denn besagten wurde nicht eingegangen) soll in diesem Fall das Thema Schalldämpfer erwerben wohl neu geregelt werden.

Weiss jemand von euch mehr?

Würde mich mal brennend interessieren.

Posted

Viel eher wird es Ziel sein, das ganze Waffenrecht EU weit gleich zu gestalten, was ebenfalls für uns schlecht wäre....in den EU Parlamenten sitzen schlichtweg zuviele Antis drin.

Posted

Nur ist eben das Problem, dass in der EU zuviele Antis und Antigruppierungen sitzen.

Wenn es nach denen gehen würde, würde es ein Totalverbot EU weit geben.

Das war auch bei einer der TV-Reportagen zu sehen, bei dem der Reporter nach Belgien gereist war und angeblich auf einer Waffenbörse ein Gewehr gekauft hatte, welches er problemlos nach Deutschland überführen konnte.

Als Abschluß der Reporttage, hatte er einen Bericht an eine EU Politikerin geschickt, die auf EU Ebene gegen den privaten Waffenbesitz kämpft.

Und das schlimme daran ist, dass man bei EU Gesetzen und Gesetzgebungen, kaum bis gar keine Reaktionszeit hat, um dagegen vorzugehen, da die meisten Gesetze erst bekannt werden, wenn sie bereits verabschiedet wurden.

Posted

Wer ist jetzt genau "die EU"? Nach meiner Kenntnis besitzt das EU-Parlament keine gesetzgeberische Kompetenz, um nationales Recht außer Kraft zu setzten. Genaugenommen besitzt das EU-Parlament gar keine Kompetenzen.

Also WER bitteschon verlangt von Deutschland die Angleichung? Wird dieser Kontinet etwa schon von Bürokraten ohne demokratische Legitimation regiert?

Posted

ja wird er, schliesslich haben wir unsere "fähigsten" Bürokraten ja nach Brüssel weg gelobt...

Ich verstehe immer noch nicht ganz. Können unfähige Politiker, die von anderen unfähigen Politikern geschickt wurden so völlig ohne gewähltes Mandat über das Schicksal eines ganzen Kontinentes eintscheiden?

Posted

Nighti, weder du noch ich, noch irgendwer mit ein wenig Hirn zwischen den Ohren wollte die haben oder sieht eine Zweckmässigkeit in deren Existenz und Handeln. Bestimmt haben das, natürlich nur zum Wohler der Bürger, unsere Politiker in Bonn (ja ja, so lange ist das her).

Oder hat dich jemand gefragt ob du dein Land als Mitglied in der Nato, UN, EU haben möchtest, geschweige denn den Euro oder die Wiedervereinigung? Ne? Siehste, ging mir auch so!

Posted (edited)

In Spaghettinien sind die ultragefährlichen "Kriegskaliber" 9mm Luger und .45 ACP verboten!

Dafür gibt es die harmlosen 9X21 und .45 HP.

Die bringen zwar genau die gleiche ballistische Leistung, aber es sind reine Zivilkaliber und deswegen "gut"!

:rolleyes:

[ame="http://en.wikipedia.org/wiki/9x21mm"]9x21mm - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:9x21mm.jpg" class="image"><img alt="9x21mm.jpg" src=" 400px-9x21mm.jpg"@@AMEPARAM@@commons/thumb/7/74/9x21mm.jpg/400px-9x21mm.jpg[/ame]

http://www.thegunzone.com/glock/45hp.html

GRUß

Edited by Hollowpoint
Posted (edited)

wie sieht das Waffg in Italien aus?

Munitionsgesamtmenge: 1500 Schuß für Jagdwaffen sind zulässig, 200 Schuß für Kurzwaffen

9x19mm Kriegswaffe ==> 9x21mm

.45acp Kriegswaffe ==> .45hp

.30 carbine Kriegswaffe ==> .30 corto ( auch für Frankreich... )

etc. etc. etc...

http://poliziadistato.it/articolo/312-Armi

http://poliziadistato.it/faq/1502

Gibt's nur in einheimisch...

Edited by Trollhunter
Posted

Das war auch bei einer der TV-Reportagen zu sehen, bei dem der Reporter nach Belgien gereist war und angeblich auf einer Waffenbörse ein Gewehr gekauft hatte, welches er problemlos nach Deutschland überführen konnte.

Als Abschluß der Reporttage, hatte er einen Bericht an eine EU Politikerin geschickt, die auf EU Ebene gegen den privaten Waffenbesitz kämpft.

Ich kann mich noch gut an diesen Beitrag erinnern. Es war meiner Meinung nach bei ProSieben - Gallileo.

Der größte Witz ist, dass sich der Reporter schon bei der Einfuhr der Waffe strafbar gemacht hat. Dieser Beitrag ist auch bei youtube hochgeladen, vielleicht finde ich ihn noch ...

Posted

Oder hat dich jemand gefragt ob du dein Land als Mitglied in der Nato, UN, EU haben möchtest, geschweige denn den Euro oder die Wiedervereinigung? Ne? Siehste, ging mir auch so!

Als Ossie hatte ich zumindest bei der Wiedervereinigung die Wahl, aber da waren wir noch DaDaR.

Posted

Entscheidungen und Gesetzliche Vorgaben werden doch bereits von der EU gemacht.

Sogar die Grundgesetze der EU wurden ja jüngst gebrochen, um Griechenland eine nicht gerade geringe Summe als Geld zukommen zu lassen.

Die UN besitzt wie die EU vordergründig keine gesetzgeberische Macht, oder? Trotzdem hängen sie sich in nationale Themen rein und versuchen so durch gezielte Lobbyarbeit gesetzgebersich tätig zu sein.

Was die EU betrifft:

Die EU war es, die ein nationales Waffenregister verlangt hat, keine nationale Gesetzgebung hat dies gefordert. Was macht Deutschland: Kusch und will das Waffenregister umsetzen.

Die EU war es, die ein nationales Melderegister für Angler (ist kein Witz) einführen wollte, um zu registrieren welche Fischart geangelt wurde, wie groß und wie schwer es war, etc. Daraus ist aber nichts geworden, da die Anglerlobby ziemlich massiven Druck ausgeübt hat.

Die EU war es, die das ominöse Gurkengesetz herausgebracht hat, oder? Wie lang und stark eine Gurke (ja, das Ding was man essen kann) gekrümmt sein darf.

In folgendem Link sind Gesetzesänderungen zu finden, bei denen EU Richtlinien eine Rolle gespielt haben.

http://www.biobay.de/news/neue-gesetze-2010-legehennen-farbstoffe-schimmelgift

EU Gesetzesnovelle:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,702252,00.html

Tatsache ist doch schlußendlich, dass mehr und mehr die nationalen Regierungen vor dem EU Parlament kuschen und das geht solange, bis es keine nationale Regierung mehr gibt, sondern nur noch eine einzige Europaweite Regierung mit Sitz in Brüssel!

Posted

Tja, die machen da wieder einmal das was se wollen...ohne Volk.

Soviel zum Thema Demokratie. Vor der direkten Demokratie haben alle Politker angst weil das Volk (so dumm es in deren Augen auch scheinen mag) dann einen Strich durch die Rechnung machen könnte. :mad:

Posted

Die Erlaubnis diese Karts auf der öffentlichen Straße zu fahren stammt vond er EU.

Genauso wir der super geniale Erlaß mit der Sicherungsverwahrung.

Sinn oder Unsinn solcher Gesetze seien einfach mal dahin gestellt. Mich würde eher interessieren, wer genau solche Gesetze erlässt und welches demokratische Mandat er dazu hat?

Posted

Die werden durch das EU Parlament beschlossen und das Parlament besteht aus abgesandten der Mitgliedsstaaten.

Ob sie dazu das entsprechende Madat haben, keine Ahnung, zumindest scheint es so, dass die EU so ziemlich schlaten und walten kann, wie sie wollen, und das meiste ist nicht wirklich toll.

Wir waren gerade vorgestern im Autohaus und haben ein neues Auto bestellt.

Alleine was da an Formularen und Unterlagen zusammenkommen, die vond er EU vorgeschrieben werden, ist schon paradox.

Wie kann ein EU Gericht, über ein nationales Rechtssystem bestimmen und vorschreiben, dass bestimmte Maßnahme nicht rechtskonform sind (Sicherungsverwahrung)? Was geht das ein EU Gericht an, wie Deutschland seine inhaftierten bestraft, solange sie nicht gegen Menschenrechte verstoßen?

Deutschland ist mittlerweile der EU hörig geworden und das ist ein sehr großer Fehler, wie man z.B. an Griechenland sehen kann, nichts gegen die Griechen.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)

Nach oben / Back to Top