Guest kensmith Posted August 17, 2010 at 09:27 PM Share Posted August 17, 2010 at 09:27 PM Tagchen, wie ich gerade mitbekommen habe, bringt die Firma Anschütz nun ein Smart Rifle auf den Markt. Ein gewehr mit der SmartGun Technologie der Firma Armatix. Das Prospekt dazu habe ich als pdf hier liegen, ist allerdings 2MB groß. Wie kann ich das hier hineinposten? Bis eine andere Lösung da ist, daher erstmal den Link zu WO, wo das Prosekt angesehen und runtergeladen werden kann. http://forum.waffen-online.de/index.php?s=&showtopic=403403&view=findpost&p=1538194 Ansonsten, bitte schreibt Anschütz Eure Meinung und verteilt bitte die Info an alle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 18, 2010 at 06:57 AM Share Posted August 18, 2010 at 06:57 AM Ansonsten, bitte schreibt Anschütz Eure Meinung und verteilt bitte die Info an alle. Anschütz Matchwaffen sind das Maß aller Dinge im KK-Sport, es gibt nichts besseres. Wir sind ein freies Land, solange den Bürgern ein Produkt nicht per Gesetz aufgezwungen wird, kann Armatrix verkaufen was es will. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 18, 2010 at 07:40 AM Share Posted August 18, 2010 at 07:40 AM Immerhin können wir und die Anschütz-Geschäftsleitung beruhigt sein, dass es wohl Dank Amarschpix keinen Amoklauf mit Anschütz KK-Einzelladern mehr geben wird. Deutschland ist wieder sicher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 18, 2010 at 08:51 AM Share Posted August 18, 2010 at 08:51 AM Braucht man für die Uhr einen eigenen Safe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted August 18, 2010 at 11:49 AM Share Posted August 18, 2010 at 11:49 AM Oder hat mal einer überlegt, was passiert wenn die Batterie der Armbanduhr leer ist??! Ausserdem ist diese Uhr hässlich wie die Nacht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 18, 2010 at 12:27 PM Share Posted August 18, 2010 at 12:27 PM Pfeiff auf die Optik der Uhr, schon mal überlegt was ist, sollte bei Blaser, Sauer, und iwe die anderen Hersteller alle heißen mögen, diese Thematik auch schin in der schublade liegen und gestestet sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted August 18, 2010 at 12:56 PM Share Posted August 18, 2010 at 12:56 PM ... irgendsoetwas wird eines Tages Vorschrift kraft Gesetz unsere kompetenten Volksvertreter , die Farbe der (Volks)Vertreter spielt keine Rolle .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 18, 2010 at 01:36 PM Share Posted August 18, 2010 at 01:36 PM Es wird schon gemunkelt, dass der Biathlon Verband um mehr Sicherhiet gebeten hat...also kann das durchaus von deren Seite herkommen, zumindest die Anforderung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted August 18, 2010 at 02:15 PM Share Posted August 18, 2010 at 02:15 PM ... ich hab`s auch schon WOanders geschrieben ... aus dieser Ecke werden warscheinlich die ersten Lobeshymnen kommen... (leider) ...:cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 18, 2010 at 02:54 PM Share Posted August 18, 2010 at 02:54 PM Das hier wurde gerade bei WO gepostet. Macht Euch selber eine nReim drauf. Ich finde die Begründung ziemlich daneben und klingt für mich eher wie eine reine Ausrede: Neues Mitglied und kann schon was berichten - Habe auf der WM in München das Biathlongewehrmuster mit dieser Sicherung gesehen und nachgefragt - Bei Anschütz sieht man die Technologie als einen möglichen Schritt, das Sportschießen für Kinder und Jugendliche im Anfängerbereich sicherer zu machen und arbeitet derzeit stark daran in diesem Zusammenhang eine schrittweise Aufhebung der Altersbegrenzung nach unten zu realisieren damit Kinder und Jugendliche in Deutschland wieder ab 10 Jahren mit einer Kleinkaliberwaffe schießen können. Man hat mir gesagt, dass es nicht das Ziel ist, alle Waffen mit diesem System auszurüsten. Es wird rein für den Zweck des Anfängerschießens im Kinder- und Jugendbereich angeboten, wenn dadurch die Altersbegrenzung reduziert werden kann. Ich denke das ist ein gutes Ziel !!! Die Informationen in der Broschüre und der darin enthaltene Jagdbereich sind bisher nur eine Idee - die als Grundlage für Diskussionen dienen sollte. Eine offizielle Broschüre als PDF-Datei wurde von Anschütz daher auch bisher noch nicht veröffentlicht !!! Wer da wieder was in Umlauf gebracht hat? Ich wurde sehr offen auf dem Stand in München aufgeklärt und beraten – und eine Diskussion hat die Sache auf jeden Fall angeregt … Mir ist es lieber man kann mit 10 Jahren KK schießen mit einem Sicherungssystem als mit den Laser-Dingern zu spielen, wie wir es beim 5 Kampf schon haben !!! Beim "Biathlon auf Schalke" wird das nächste Mal wahrscheinlich schon mit Laserwaffen geschossen – und die kommen nicht von ANSCHÜTZ. Ich bleib bei meinem Anschütz - vorallem nachdem ich gesehen hab wie sich Walther darum bemüht - und die sicherlich nicht nur für Kinder und Jugendliche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted August 18, 2010 at 03:15 PM Share Posted August 18, 2010 at 03:15 PM wenn es so ist, dann wäre die Aufgeregtheit WOanders relativ überzogen ... so richtig fehlt mir dabei jedoch der Glaube ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted August 18, 2010 at 03:37 PM Share Posted August 18, 2010 at 03:37 PM Wen was so ist? Das ist doch Augenwischerei und sind dümmliche Erklärungsversuche! Mir schwillt der Kamm wenn ich so was lese oder höre! Bei Anschütz sieht man die Technologie als einen möglichen Schritt, das Sportschießen für Kinder und Jugendliche im Anfängerbereich sicherer zu machen... Ich betreibe seit Jahrzehnten Jugendarbeit und noch nie gab es dabei ein Sicherheitsproblem, welches nach so einem Unsinn schreien würde - schon gar nicht bei einer Einzellader-Langwaffe! Mir sind auch keine Sicherheitsprobleme von irgendwo anders in der ganzen Welt bekannt. Wollen die von Anschütz uns für dumm verkaufen wenn sie ihren Versuchsballon mit Jugendlichen begründen? Das ist Verarschung! Aufwachen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 18, 2010 at 05:23 PM Share Posted August 18, 2010 at 05:23 PM Spätestens wenn es den ersten Personenschaden mit dem "sicheren System" gibt ist das Geheule laut. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Jäger ihren Hund mit einem Transponder ausrüsten um ihn nicht versehentlich zu erschießen, wenn waidwundes Wild den Hund annimmt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
james Posted August 19, 2010 at 06:53 AM Share Posted August 19, 2010 at 06:53 AM Wenn wir alle Anschütz ab jetzt boykottieren geht der Schuß nach hinten los. Es liegt an uns, wir müssen den Boykott nur konsequent durch führen. Gruß James Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snakecleaver Posted August 19, 2010 at 08:08 AM Share Posted August 19, 2010 at 08:08 AM Die Schiene "Sicherheit für Jugendarbeit" mag von Anschütz ehrlich gemeint sein. Wenn solche Systeme aber erst mal installiert sind und die Jugendarbeit dadurch einen zusätzlichen Schub bekommen sollte (?!?), kommen Politiker wie Bosbach und fordern eine gleichschaltung aller Schützen und schreiben den Technikkram für alle Schützen vor. nene.. wehret den Anfängen.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 19, 2010 at 08:40 AM Share Posted August 19, 2010 at 08:40 AM Die Schiene "Sicherheit für Jugendarbeit" mag von Anschütz ehrlich gemeint sein. Wenn solche Systeme aber erst mal installiert sind und die Jugendarbeit dadurch einen zusätzlichen Schub bekommen sollte (?!?), kommen Politiker wie Bosbach und fordern eine gleichschaltung aller Schützen und schreiben den Technikkram für alle Schützen vor. nene.. wehret den Anfängen.. Leute wie Bosbach verstehen es, jeden Brunnen zu vergiften. Trotzdem muss es in einer freien Demokratie einem Unternehmen erlaubt sein, Smartsysteme zu entwickeln und zu verkaufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fr@nk Posted August 19, 2010 at 08:54 AM Share Posted August 19, 2010 at 08:54 AM ... in einer freien Demokratie ... Nur haben wir diese nicht. :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manfred Kuebel Posted August 19, 2010 at 09:17 AM Share Posted August 19, 2010 at 09:17 AM ...... Trotzdem muss es in einer freien Demokratie einem Unternehmen erlaubt sein, Smartsysteme zu entwickeln und zu verkaufen. Stimmt! Aber genauso muß es erlaubt sein zu sagen: wer mit Armatix zusammenarbeitet ist der Totengräbergehilfe vom LWB in DE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 19, 2010 at 09:23 AM Share Posted August 19, 2010 at 09:23 AM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 19, 2010 at 11:51 AM Share Posted August 19, 2010 at 11:51 AM Servus Jungs, mich hat gerade die Mitteilung erreicht, dass aufgrund der Kooperation zwischen Anschütz und Armatix, jegliche Zusammenarbeit der Fachzeitschrift Visier, den Interessensgemeinschaften Pro-Legal und FvLW und Anschütz vorerst auf Eis gelegt wurden. Die Aussagen wurden von Ulrich Eichstädt, Manfred Breidbach und Robert Schuhbauer-Struck im Waffenforum Waffen-Online getätigt. Aussage Robert Schuhbauer-Struck http://forum.waffen-online.de/index.php?s=&showtopic=403403&view=findpost&p=1539402 Aussage Manfred Breidbach http://forum.waffen-online.de/index.php?s=&showtopic=403403&view=findpost&p=1539557 Aussage Ulrich Eichstädt http://forum.waffen-online.de/index.php?s=&showtopic=403403&view=findpost&p=1539239 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted August 19, 2010 at 03:24 PM Share Posted August 19, 2010 at 03:24 PM Die Schiene "Sicherheit für Jugendarbeit" mag von Anschütz ehrlich gemeint sein. ... Das ist doch Augenwischerei und sind dümmliche Erklärungsversuche! Mir schwillt der Kamm wenn ich so was lese oder höre! Ich betreibe seit Jahrzehnten Jugendarbeit in mehreren Vereinen und Verbänden und noch nie gab es dabei ein Sicherheitsproblem, welches nach solch einem Unsinn schreien würde - schon gar nicht bei einer Einzellader-Langwaffe! Mir sind auch keine Sicherheitsprobleme von irgendwo anders in der ganzen Welt bekannt. Außerdem gehen die wenigsten 10-Jährigen Kinder in meinem Umfeld mit einem Hund an der Leine auf die Jagd oder werden als Treiber eingesetzt! Wollen die von Anschütz und Armatix uns für dumm verkaufen wenn sie ihren Versuchsballon mit Jugendlichen begründen? Das ist Verarschung! Und ich werde nicht gerne verascht! Anschütz meint vielleicht hier ein Sicherheitsproblem schaffen zu können, wo keines exisistiert um Produkte verkaufen zu können, die niemand braucht. nene.. wehret den Anfängen.. Das ist richtig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted August 19, 2010 at 03:40 PM Share Posted August 19, 2010 at 03:40 PM Ich hatte noch nie Bedarf an dem Mist von Anschütz und werde Ihn in Zukunft auch mit Sicherheit nicht haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted August 21, 2010 at 10:10 AM Share Posted August 21, 2010 at 10:10 AM mich hat gerade die Mitteilung erreicht, dass aufgrund der Kooperation zwischen Anschütz und Armatix, jegliche Zusammenarbeit der Fachzeitschrift Visier, den Interessensgemeinschaften Pro-Legal und FvLW und Anschütz vorerst auf Eis gelegt wurden. Sauber! Ich hatte noch nie Bedarf an dem Mist von Anschütz und werde Ihn in Zukunft auch mit Sicherheit nicht haben. Das ist auch mein Problem...boykottieren wollen und nicht können Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kensmith Posted August 22, 2010 at 07:56 AM Share Posted August 22, 2010 at 07:56 AM Wie immer, wird versucht ein Problem zu suggerieren, wo keines vorhanden ist. Ich kenne keine Zahlen, die belegen würden, dass es beim Kinder- /Jugendtraining bisher zu irgendwelchen Problemen bei dem Umgang mit den Sportwaffen gekommen wäre. Also möchte ich gerne wissen, worauf sich Anschütz hier beziehen will, diese Technologie einzuführen. Der richtige das Mindestalter herabzusetzen, wäre mit sachlichen und fachlich belegbaren Argumenten, nicht durch vorauseilenden Gehorsam und Worten oder angeblichen Problemen, die eine bestimmte Firma einem in den Mund legen will. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 26, 2010 at 08:33 AM Share Posted August 26, 2010 at 08:33 AM Hat zwar nix mit A + A zu tun, aber die Einblicke sind interessant.... Schießt Gold-Lena bald mit Laser? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now