DausO Posted November 5, 2014 at 04:10 PM Share Posted November 5, 2014 at 04:10 PM So isses richtig. Selbst der Staatsanwalt kann die Meinung des Richters scheinbar nicht nachvollziehen Ich drück dem guten Mann die Daumen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted November 5, 2014 at 04:49 PM Share Posted November 5, 2014 at 04:49 PM So isses richtig. Selbst der Staatsanwalt kann die Meinung des Richters scheinbar nicht nachvollziehen Ich drück dem guten Mann die Daumen. Und ab wann diskutieren wir über etwas mehr direkte Hilfe ? Er kann es sicher gebrauchen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted November 5, 2014 at 04:50 PM Share Posted November 5, 2014 at 04:50 PM Geld braucht er sicher nicht, eher einen besseren Anwalt Link to comment Share on other sites More sharing options...
DausO Posted November 5, 2014 at 10:42 PM Share Posted November 5, 2014 at 10:42 PM Und ab wann diskutieren wir über etwas mehr direkte Hilfe ? Er kann es sicher gebrauchen. Was genau schwebt dir denn da vor? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted November 6, 2014 at 09:37 AM Share Posted November 6, 2014 at 09:37 AM Was genau schwebt dir denn da vor? Alles, was dur dir vorstellen kannst, was er braucht, und was ihm fehlt. (damit meine ich weder Geld noch Anwalt) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 6, 2014 at 10:04 AM Share Posted November 6, 2014 at 10:04 AM Na Donnerwetter: Wie bringen wir die Revision des StA jetzt in einen Kontext auf das "marode Staatssystem" und die "verlodderte Justiz", welches immer nur im Unrecht unterwegs ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted November 6, 2014 at 10:27 AM Share Posted November 6, 2014 at 10:27 AM Wenn die Revisionsverhaltung öffentlich ist könnte ich mir einen Besuch und Berichterstattung durchaus vorstellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted November 6, 2014 at 10:31 AM Share Posted November 6, 2014 at 10:31 AM Na Donnerwetter: Wie bringen wir die Revision des StA jetzt in einen Kontext auf das "marode Staatssystem" und die "verlodderte Justiz", welches immer nur im Unrecht unterwegs ist. Der StA ist bestimmt kein Alt 68ziger... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 6, 2014 at 10:31 AM Share Posted November 6, 2014 at 10:31 AM Und ab wann diskutieren wir über etwas mehr direkte Hilfe ? Er kann es sicher gebrauchen. Was bringt es, wenn "WIR" über "etws mehr direkte Hilfe" - wie immer die auch aussehen sollte - diskutieren? Was aus meiner Sicht machbar wäre, wäre, daß PL (5 Bürger?) Kontakt mit dem RA aufnimmt und diesen fragt, ob irgendwelches Material, das der Verteidigung dienen könnte, erwünscht ist. Das setzt aber voraus, daß dieses Material auch vorhanden ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted November 6, 2014 at 10:32 AM Share Posted November 6, 2014 at 10:32 AM Wenn die Revisionsverhaltung öffentlich ist könnte ich mir einen Besuch und Berichterstattung durchaus vorstellen. Wie kommst Du darauf dass die Verhandlung nicht öffentlich ist? Johann Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted November 6, 2014 at 10:36 AM Share Posted November 6, 2014 at 10:36 AM Na Donnerwetter: Wie bringen wir die Revision des StA jetzt in einen Kontext auf das "marode Staatssystem" und die "verlodderte Justiz", welches immer nur im Unrecht unterwegs ist. Cool. Da hat er mal einen guten StA erwischt. Hätt ich nicht gedacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted November 6, 2014 at 10:38 AM Share Posted November 6, 2014 at 10:38 AM Wie kommst Du darauf dass die Verhandlung nicht öffentlich ist? Habe ich nie behauptet. Es muss nur zu einer kommen. Wenn das nur schriftlich abgearbeitet wird ist das halt schlecht zu besuchen. Ansonsten muss nur der Termin bekannt gemacht werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted November 6, 2014 at 11:23 AM Share Posted November 6, 2014 at 11:23 AM Habe ich nie behauptet. Es muss nur zu einer kommen. Wenn das nur schriftlich abgearbeitet wird ist das halt schlecht zu besuchen. Ansonsten muss nur der Termin bekannt gemacht werden. Immer wieder verwunderlich dass selbst bei der hier vorhandenen Kompetenz das absolute Grundwissen übersehen wird. Johann Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted November 6, 2014 at 05:15 PM Share Posted November 6, 2014 at 05:15 PM Wenn sonst nichts Fundiertes von dir kommt geh woanders trollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted November 6, 2014 at 06:08 PM Share Posted November 6, 2014 at 06:08 PM Wenn sonst nichts Fundiertes von dir kommt geh woanders trollen. Ich hab Dich auch lieb.:wub: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted November 7, 2014 at 02:19 PM Share Posted November 7, 2014 at 02:19 PM Wenn sonst nichts Fundiertes von dir kommt geh woanders trollen. Manchmal ist die Ignorliste ganz praktisch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 7, 2014 at 05:53 PM Share Posted November 7, 2014 at 05:53 PM Die ersetzt aber nicht gegenseitigen Respekt und Höflichkeit. Mal drüber nachdenken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted November 7, 2014 at 06:58 PM Share Posted November 7, 2014 at 06:58 PM Das hat aber auch damit zu tun, dass man, zumindest ich mich in meiner Freizeit nicht mit und wegen irgendwelhen Trolls ärgern will und muss. Ich habe im Dienst schon mit genug Idioten zu tun. Meine Ignor-Liste auf Facebook ist länger als meine Freundesliste. (Wobei die meisten wegen diverser Spiele-Anfragen direkt von der Freundes-Liste auf die Ignor gewandert sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 31, 2022 at 10:23 PM Share Posted March 31, 2022 at 10:23 PM Am 6.11.2014 at 11:27 , greyman sagte: Revisionsverhaltung Mal kurz nachgefragt, weil es mir nicht mehr gegenwärtig ist: Wie war das letztendlich ausgegangen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now