SIGfried Posted February 4, 2011 at 06:53 PM Share Posted February 4, 2011 at 06:53 PM Aber wenn die bürgerlichen im Aargau sich einig sind, hat dieser Kommunist wenig Chancen. Einig? Die Aargauer haben eine "GRÜNE" in den Regierungsrat gewählt (Hochuli Susanne, Reitnau, POM)!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butterfly Posted February 5, 2011 at 06:55 AM Share Posted February 5, 2011 at 06:55 AM Einig? Die Aargauer haben eine "GRÜNE" in den Regierungsrat gewählt (Hochuli Susanne, Reitnau, POM)!!! Ja. dann hat dieser Stinkstiefel tatsächlich Chancen, in den NR gewählt zu werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted February 5, 2011 at 11:08 PM Share Posted February 5, 2011 at 11:08 PM Habe heute wieder mal überlegt und dass ist dabei raus gekommen! Schutz der Frauen..! Sehr geehrte Damen und Herren Gewisse Frauen in unserem Umfeld glauben, dass Waffen eine Bedrohung für sie darstellen. Dem mag durchaus so sein! Jedoch ein „richtiger“ Mann bedroht keine Frau mit einer Waffe. Wenn doch, gilt er als gewalttätig. Wie meinen Sie wird ein solcher „Mann“ wohl reagieren, wenn ihm seine Waffe/n durch die Polizei beschlagnahmt werden, oder wenn sich eine Frau auf einem Polizeiposten meldet und Anzeige gegen ihn erstattet, wegen „möglicher“ häuslicher Gewalt durch Schusswaffen? Ein gewalttätiger Mann würde seiner Frau sonst physische Gewalt antun, um sich für das vorgefallene an ihr zu rächen! Eine Frau, die ernsthaft mit der Drohung einer Schusswaffe rechnen muss, ist es mit einer „harmonischen“ Beziehung am Ende angelangt, in der es immer Gewalt gibt! Es sind eben Frauen die „meinen“ sich für andere Frauen einzusetzen! Jene nämlich, die noch nie das Drohpotential einer Waffe erlebt haben. Es gibt sicherlich auch Frauen, die durch eine Waffe bedroht wurden. Aber diese Frauen waren stark genug es von A-Z durchzuziehen und glauben Sie mir, diese Frauen leben schon lange nicht mehr in dieser Beziehung! _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Liebe Politiker und Politikerinnen. Ich hoffe dass Sie dieses Argument verwenden können, dass auch die eine oder andere Frau klug genug ist, diese „Scheinsicherheit“ Paroli zu bieten. Mit freundlichen Grüßen Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 9, 2011 at 12:09 PM Share Posted February 9, 2011 at 12:09 PM (edited) Das hat uns vor der Abstimmung gerade noch gefehlt http://www.20min.ch/news/bern/story/Drei-Tote-in-Niederbipp-gefunden-14348462 Ich befürchte die Befürworter der Initiative und ein grosser Teil der Medien werden dieses tragische Ereignis für ein Ja zur Waffeninitiative ausschlachten. Könnte uns vielleicht so 2-3 Stimmenprozente kosten, was hoffentlch nicht dann der Ausschlag für die Befürworter wären. Edited February 9, 2011 at 12:11 PM by mühleberg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 9, 2011 at 12:14 PM Author Share Posted February 9, 2011 at 12:14 PM Mir schleierhaft, wie die Polizei auf ein Beziehungsdrama tippt, wenn nicht alle Personen identifiziert sind!:mad: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 9, 2011 at 12:20 PM Share Posted February 9, 2011 at 12:20 PM Blick weiss angeblich schon mehr http://www.blick.ch/news/schweiz/bern/drei-tote-im-oberaargau-166331 P.S: Leserkommentare beachten. Wird wohl nicht lange dauern bis der erste Kommentar mit Bezug auf die Waffeninitiative folgt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 9, 2011 at 12:30 PM Author Share Posted February 9, 2011 at 12:30 PM "....Blick war dabei und hat mit der Leiche gesprochen...." Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted February 9, 2011 at 05:50 PM Share Posted February 9, 2011 at 05:50 PM Was soll's! Früher oder später wäre es doch passiert. Ist doch so?! :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 10, 2011 at 08:05 AM Author Share Posted February 10, 2011 at 08:05 AM Ja klar, aber das sehen die Gutmenschen ganz anders. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 11, 2011 at 07:56 AM Author Share Posted February 11, 2011 at 07:56 AM Meine Prognose (optimistisch): wir schaffen es, es gibt ein NEIN In den Ballungszentren Zürich, Bern, Lausanne, Genf werden wir verlieren. Meine Prognose (pessimistisch): wir schaffen es trotzdem, es reicht nicht für das Ständemehr der Verfassungsinitiative. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 11, 2011 at 09:32 AM Share Posted February 11, 2011 at 09:32 AM Ja wie.....meinst Du, selbst die bodenständigen Berner stimmen mehrheitlich mit "Ja"?!? :eek: Das wäre ja erschütternd!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIGfried Posted February 11, 2011 at 04:33 PM Share Posted February 11, 2011 at 04:33 PM Bern hat nicht die gleichen "Agglostrukturen" wie ZH Das ländliche Bern (Landesteile Emmental, Oberland und Oberaargau) stimmen sowieso dagegen. Ausserdem ist der Kt. Bern "DER" Schützenkanton (1/4 der lizenzierten Schützen kommt aus dem Kt. Bern). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 13, 2011 at 11:04 AM Author Share Posted February 13, 2011 at 11:04 AM Bis jetzt sieht es vermeintlich gut aus. Zitat eines User aus dem Fressebuch: "Entwaffnungs-Initiative: Die schon ausgezählten Gemeinden (SG, AG, ZH, durchzogen VD) liegen derart deutlich im Nein: Der Stadt-Land-Graben müsste riesig sein, um das noch zu kippen. Ständemehr scheint mir chancenlos :)" Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIGfried Posted February 13, 2011 at 11:07 AM Share Posted February 13, 2011 at 11:07 AM Ich glaube GE, JU, BS, NE werden die Initiative annenehmen. Die stimmen aber meistens, auch bei anderen Themen, ähnlich oder gleich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 13, 2011 at 11:13 AM Author Share Posted February 13, 2011 at 11:13 AM Ich denke, die Jurassier stimmen auch nein. Bin gespannt wie ein Flitzebogen. Jedenfalls ist das Bier kühlgestellt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIGfried Posted February 13, 2011 at 11:22 AM Share Posted February 13, 2011 at 11:22 AM Bin gespannt wie ein Flitzebogen. Jedenfalls ist das Bier kühlgestellt... In Deinem Heimat/Wohnkanton sieht's, gem. Infos, die ich WOanders her habe, auch gut aus! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 13, 2011 at 11:23 AM Share Posted February 13, 2011 at 11:23 AM @Sigfried Du hast den Kanton Zug vergessen, der wahrscheinlich ebenfalls JA stimmt, weil da wohl der Fall Leibacher noch zu deutlich in Erinnerung ist. Kanton Luzern soll gemäss einiger Aussagen auch noch ein Wackelkandidat sein, zumindestens was die Innerschweiz betrifft. P.S: Kanton Aargau mein Wohnortkanton http://www.ag.ch/wabag/de/pub/abstimmungen/ergebnisse.php?url=id54548.html&date=20110213 tendiert ebenfalls zu einem Nein. Edit: http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-Sonntag-der-Entscheidungen/story/15965749 Glarus sagt Nein Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 13, 2011 at 11:25 AM Author Share Posted February 13, 2011 at 11:25 AM Gefällt mir was ich vom Aargau sehe: " Ausgezählt sind 6 von 11 Bezirken und die Auslandschweizer des Kantons Aargau. Vorlage 1 26389 Ja zu 50962 Nein-Stimmen " Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIGfried Posted February 13, 2011 at 11:32 AM Share Posted February 13, 2011 at 11:32 AM GL und NW lehnen deitlich ab! Schön! Weiter so! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butterfly Posted February 13, 2011 at 11:38 AM Share Posted February 13, 2011 at 11:38 AM (edited) GL und NW lehnen deitlich ab! Schön! Weiter so! Der Fall ist jetzt schon klar. Das Volk hat entschieden. Laut Hochrechnung ein ganz klares Nein, Freude herrscht!!!! Edited February 13, 2011 at 11:58 AM by Butterfly Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butterfly Posted February 13, 2011 at 11:43 AM Share Posted February 13, 2011 at 11:43 AM Freude herrscht!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted February 13, 2011 at 12:02 PM Author Share Posted February 13, 2011 at 12:02 PM Herrlich, ich gehe in den Garten und schiesse einbisschen in die Luft.:D:mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIGfried Posted February 13, 2011 at 12:09 PM Share Posted February 13, 2011 at 12:09 PM Herrlich, ich gehe in den Garten und schiesse einbisschen in die Luft.:D:mrgreen: He he! Geile Siech! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 13, 2011 at 12:19 PM Share Posted February 13, 2011 at 12:19 PM Und ich werde heute mit Freude einen neuen WES beantragen-habe da noch was reserviert gehabt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted February 13, 2011 at 12:24 PM Share Posted February 13, 2011 at 12:24 PM Mich interessiert, ob bei einer Ablehnung der Initiative wieder die Büros der SVP in Zürich und Bern Ziel von Angriffen sein werden. Auch wenn wir gewinnen, müssen wir weitermachen. Es gilt als nächstes, diese Leute wie Monti, de Haller, Reisch usf., die stark manipulativ in die Kampagne eingegriffen haben und staatliche Jobs ausüben, zu demontieren und entfernen. Ich werde bei der nächsten Versammlung der AUNS einen Antrag für eine Volksinitiative stellen: Kein Stimm- und Wahlrecht für Staatsbedienstete: Schönen Sonntag! Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now