Jägermeister Posted October 10, 2020 at 05:57 AM Posted October 10, 2020 at 05:57 AM Kürbis ist schon ein witziges, reaktives Ziel. Zumindest mit der .500 S&W.
Hollowpoint Posted October 10, 2020 at 07:16 AM Author Posted October 10, 2020 at 07:16 AM Nicht so "witzig" wie waddamelon time. Kürbisse sind innen nicht nass genug um korrekt zu platzen. Noch nicht mal bei Beschuss mit der .500 S&W. GRUß
Jägermeister Posted October 10, 2020 at 10:21 AM Posted October 10, 2020 at 10:21 AM Das nicht, aber der Tunnel darin nach der .500‘er lässt einen Beobachter trotzdem lächeln...
Hollowpoint Posted October 12, 2020 at 04:57 PM Author Posted October 12, 2020 at 04:57 PM Hey Scott, alter Luxusprimat..............diese Patrone wurde geschaffen, um in die Elefantenbrust einzudringen und zum Elefantenarschloch wieder auszutreten. So ein Geschoss lässt sich doch nicht von Deinen lächerlichen Kinderfigürchen beeindrucken! GRUß
Hollowpoint Posted October 12, 2020 at 05:05 PM Author Posted October 12, 2020 at 05:05 PM Und überhaupt.............schieße halt mal auf einen RICHTIGEN Kürpiss: Dafür braucht es aber eine echte Männerwaffe! GRUß
Hollowpoint Posted October 16, 2020 at 10:09 PM Author Posted October 16, 2020 at 10:09 PM Heute mal ein vernünftiges Ziel: GRUß
Hollowpoint Posted October 20, 2020 at 04:27 PM Author Posted October 20, 2020 at 04:27 PM Diese "gravy"-Pampe schaut aus wie Fugendichter. GRUß
Hollowpoint Posted October 23, 2020 at 08:42 PM Author Posted October 23, 2020 at 08:42 PM Er behält die CZ 550 Safari Magnum in .458 Lott! Seeeeehr gute Entscheidung! So eine Waffe gehört in jeden gut sortierten Haushalt! GRUß
Jägermeister Posted October 24, 2020 at 04:02 AM Posted October 24, 2020 at 04:02 AM vor 7 Stunden, Hollowpoint sagte: die CZ 550 Safari Magnum in .458 Lott Scott Hab’s mal korrigiert.
Jägermeister Posted October 24, 2020 at 04:15 AM Posted October 24, 2020 at 04:15 AM Hier zeigt sich bei diesem Beschusstest sehr gut, dass Vollmaterialgeschosse (die ersten beiden im Video) jagdlich einen höchst zweifelhaften Nutzen haben, da sie nur vollmantelartig reagieren. Sprich mit Überpenetration. Währenddessen ist das gebondete Geschoss ideal: Ausreichend Tiefenwirkung, eine erhebliche Querschnittsvergrößerung und somit eine sehr guter Energieeintrag in den Wildkörper. Mir reicht es ja, wenn das Geschoss mit nur noch einem Joule den Körper verlässt. So habe ich den idealen Energieeintrag für das schnelle Verenden des Wildes und zudem den für Pirschzeichen wichtigen Durchschuss.
Glockologe Posted October 24, 2020 at 05:47 AM Posted October 24, 2020 at 05:47 AM Ich kann das nur bedingt beurteilen, aber ich gehe davon aus, daß die Haut eines Elefanten oder Nilpferds, einen relativ hohen Eindringwiderstand bietet. Wenn dann noch die entscheidenden Organe einen Meter tief im Körper liegen ..... Ein gewisser Herr Bell soll zwar auch regelmäßig Elefanten mit dem Äquivalent einer Schwedenmauser gestreckt haben, aber ein Fußballgroßes Hirn in einem Jumboschädel muß man erst mal treffen. AFAIK wäre das heute auch illegal (ab 9,3mm oder so?), aber aus irgendeinem Grund müssen diese Solids ja aufgekommen sein. Irgendwo im Hinterkopf habe ich da auch was wegen Kaffernbüffel. Dicke Schädelplatte?
Jägermeister Posted October 24, 2020 at 12:53 PM Posted October 24, 2020 at 12:53 PM Bell hat die 7x57 häufig geschossen für die ca. 1.100 Elefanten, die er erlegt hat. Allerdings hat er damit immer ins Auge geschossen. In den meisten afrikanischen Ländern gilt alles ab 9,5mm als Großwild tauglich. Die 9,3 wollten die Engländer nach WK II dort verbannen, obwohl sie zuvor äußerst beliebt war. Büffel und Hippo brauchen etwas mehr. Allerdings schießt man grundsätzlich nur Letzteres auf den Kopf, damit es nicht im Fluss verschwindet. Büffel eher nicht, die nur aus Not, wenn sie vorher nicht gleich verendet sind.
Glockologe Posted October 24, 2020 at 02:16 PM Posted October 24, 2020 at 02:16 PM Alles Jagdliche ist bei mir bestenfalls Wissen aus zweiter Hand, öfters sogar nur etwas was irgendwann als Hintergrundrauschen an mir vorbei gezogen ist. Ergo glaube ich dir alles was halbwegs eingängig ist. Daher noch eine Frage: Wird man bei wehrhaftem Wild, wie einem Büffel nicht zwangsweise, die sich schnell vergrössernde Frontansicht haben, wenn der erste Schuß nicht gepaßt hat?
Jägermeister Posted October 24, 2020 at 02:22 PM Posted October 24, 2020 at 02:22 PM vor 8 Minuten, Glockologe sagte: Daher noch eine Frage: Wird man bei wehrhaftem Wild, wie einem Büffel nicht zwangsweise, die sich schnell vergrössernde Frontansicht haben, wenn der erste Schuß nicht gepaßt hat? Das kann man so pauschal nicht sagen. Grundsätzlich wird die Spezies Mensch immer als Bedrohung gesehen und löst Fluchtreflexe aus. Wenn es allerdings im Körper schmerzt, kann sich das Verhalten durchaus von Angst in pure Wut umwandeln und es kommt zum Angriff auf den Verursacher. Dann sind Treffer im ZNS unabdingbar. Meist wird der (ausländische) Jagdgast vom PH geführt. Der schießt nur Bruchteile von einer Sekunde nach dem Gast und sekuriert dann bis zum Fallen des Büffels. Also immer erster Schuss Gast, sofort danach der PH. Und der PH ist auch für die Sicherheit seines Gastes verantwortlich. So kann es dann auch Treffer kurz unter dem Boss geben, dem dicksten Teil des Gehörns im Schädelknochen. Der erste Treffer wird aber in der Regel immer auf dem Blatt, und zwar direkt drauf durch die Schulterknochen, gesetzt. Das macht schon ein Stück immobil.
Whitestar Posted October 24, 2020 at 02:22 PM Posted October 24, 2020 at 02:22 PM vor 5 Minuten, Glockologe sagte: wenn der erste Schuß nicht gepaßt hat? Die Nerven mußt du erst mal haben. Und absolut dichte Hosen.
Elster1962 Posted October 24, 2020 at 02:46 PM Posted October 24, 2020 at 02:46 PM vor 9 Stunden, Glockologe sagte: Ich kann das nur bedingt beurteilen, aber ich gehe davon aus, daß die Haut eines Elefanten oder Nilpferds, einen relativ hohen Eindringwiderstand bietet. Wenn dann noch die entscheidenden Organe einen Meter tief im Körper liegen ..... Vor etlichen Jahren gab es im Bezahlfernsehen den Sender "Seasons". Dort wurde in einem Beitrag ein Film (schon älter war Schwarz/weiß) von einem Großwildjäger gezeigt, der Elefanten mit Pfeil und Bogen erlegte. Und zwar war in den Filmaufnahmen zu sehen, daß er von der Seite den Pfeil in die Lunge des Elefanten schoß. Der lief dann noch einige Gänge und brach zusammen. Ich möchte mich hier jetzt nicht zu solchen Jagdmethoden äußern (ich habe meine eigene Meinung dazu), aber wie in dem Film zu sehen, kippt auch ein Elefant aus den Latschen, wenn er auf dem richtigen Punkt getroffen wird. Deswegen habe ich mir leider auch nicht den Namen des GWJ gemerkt.
Jägermeister Posted October 24, 2020 at 03:35 PM Posted October 24, 2020 at 03:35 PM Elefanten können aber auch nichts ab trotz der Körpergröße. Hippos, Büffel und Großkatzen sind da viel Schusshärter.
Hollowpoint Posted October 27, 2020 at 05:10 PM Author Posted October 27, 2020 at 05:10 PM Heute schießt er Kaliber 152mm. Schade, daß der degenerierte Saurier ihn nicht ordentlich gebissen hat! GRUß
Hollowpoint Posted October 28, 2020 at 08:15 PM Author Posted October 28, 2020 at 08:15 PM Was haben die Typen denn fürn Montagsmodell erwischt?!? Meine Lott macht keine solchen Zickereien! Das wäre ja äußerst kalamitös, wenn ein übellauniges Pachyderm heranhoppelt und die Knarre klemmt. GRUß
Glockologe Posted October 28, 2020 at 08:29 PM Posted October 28, 2020 at 08:29 PM Ähem, normalerweise wird die auch nicht warm. Hier schon. Eine Steyr SSG69 repetiert normalerweise, daß man glaubt man schmiert Scarlett Johannsen mit Honig ein, aber nach 20 schnellen Schüssen kriegt man den Verschluß nur mehr mit äußerster Kraft auf. Sie war eben für 1-2 präzise Schüsse konzipiert.
Hollowpoint Posted October 31, 2020 at 06:06 PM Author Posted October 31, 2020 at 06:06 PM Heute Honda schrotten...................... GRUß
Hollowpoint Posted November 3, 2020 at 10:01 PM Author Posted November 3, 2020 at 10:01 PM Nicht ganz mein Geschmack, die Musik von Granger Smith, aber offensichtlich ist er keine Libtardschwuchtel. GRUß
Hollowpoint Posted November 6, 2020 at 10:13 PM Author Posted November 6, 2020 at 10:13 PM More gravytation: GRUß
Hollowpoint Posted November 9, 2020 at 05:31 PM Author Posted November 9, 2020 at 05:31 PM Boah...................wasn Depp! SO behandelt man keine neuen, perfekt funktionierenden Waffen!!! Mögen Joe und Kamela Deine Waffenschränke ausräumen!!! GRUß
Jägermeister Posted November 9, 2020 at 05:52 PM Posted November 9, 2020 at 05:52 PM Ein weiterer Nutzlostest.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now