Jägermeister Posted January 12, 2019 at 06:36 AM Share Posted January 12, 2019 at 06:36 AM Zitat Zweiter Prozess, zweiter Schuldspruch: Am Donnerstag hat das Amtsgericht Hannover auch einen Hauptfeldwebel wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz verurteilt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Mann gemeinsam mit einem bereits verurteilten Oberstabsgefreiten rund 3.000 Schuss Munition aus der Trainingsschießanlage in der Feldwebel-Lagenstein-Kaserne in Hannover beiseite geschafft haben soll. Der 40-Jährige erhielt sechs Monate Haft auf Bewährung und 2.000 Euro Geldstrafe. Der Soldat hatte die Tat abgestritten und will Rechtsmittel einlegen. https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Munition-im-Spind-Soldat-erhaelt-Bewaehrungsstrafe,munition370.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerd12 Posted January 12, 2019 at 04:00 PM Share Posted January 12, 2019 at 04:00 PM "Sechs Monate Haft auf Bewährung und 2.000 Euro Geldstrafe", das heißt "seine Zuverlässigkeit ist futsch". Wie soll der Hauptfeldwebel künftig den Kampfauftrag erfüllen? Gruß Gerd12 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted January 12, 2019 at 04:58 PM Share Posted January 12, 2019 at 04:58 PM Verdacht auf Kriegswaffenverstoß erhärtet sich nicht Anfangs bestand der Verdacht, dass Teile der Munition unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fielen. Dieser Tatbestand wäre als Verbrechen eingestuft worden. Dafür gab es vor Gericht keine Beweise. "Aufgrund der Erkenntnisse des ersten Prozesses geht das Gericht nur noch von 'normaler' Munition aus", sagte Gerichtssprecher Koray Freudenberg dem NDR. Das ist interessant, imho wurde in der Vergangenheit fast jeder nach KwKg verknackt wer BW Mun in seinem Besitz hatte. Egal ob er AP , LS oder ähnliches hatte. War ja keine " zivile .308" somit Hundpfui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerd12 Posted January 12, 2019 at 05:56 PM Share Posted January 12, 2019 at 05:56 PM @ Hundepfui In den Anfängen meiner Wiederladetätigkeit war es sogar krtisch, Hülsen zu verwenden, die ein Natokreuz im Bodenstempel zeigten. Man stelle ja damit eine "Kriegswaffe" her, war die Begründung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now