promillo Posted November 7, 2002 at 10:42 AM Share Posted November 7, 2002 at 10:42 AM Hi Leute, Stimmt doch mal mit, die Kollegen in Oesterreich machen gerade aehnliches durch, wie wir nach Erfurt. http://www.news.at/nw1/gen/umfrage/index.php?show=chronik/oesterreich/waffenverbot&aw=448&n=1<BR> Danke und Gruss, Frank Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stephan Posted November 7, 2002 at 10:49 AM Share Posted November 7, 2002 at 10:49 AM schon geschehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted November 7, 2002 at 11:07 AM Share Posted November 7, 2002 at 11:07 AM Das ist ein lustiges Spiel: wenn man genügend Mal auf Nein drückt, ändern sich nebenan die Zahlen... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted November 7, 2002 at 11:10 AM Share Posted November 7, 2002 at 11:10 AM "ja" ist doch richtig, oder ? besonders gut gefällt mir auch die neutrale fragestellung:Amoklauf - Eifersucht, bevorstehende Scheidung ..... Immer wieder müssen Unschuldige sterben!.... gut dass das nicht suggestiv ist! :x Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted November 7, 2002 at 11:13 AM Share Posted November 7, 2002 at 11:13 AM http://www.news.at/nw1/gen/umfrage/index.php?show=chronik/oesterreich/waffenverbot&aw=448&n=1000 ...also wenn man den code etwas ändert - geht das dann auch? (letzte zahl war vorher eine "1") Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted November 7, 2002 at 11:20 AM Share Posted November 7, 2002 at 11:20 AM Ooops, hab gerade bemerkt, dass da nur Oesterreicher mitstimmen dürfen!! Ich werd's wieder gut machen, mit gleich vielen Klicks auf "Ja"! - Oder zählt eine Schweizer Stimme gleichviel wie hundert österreichische..? :gg1: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stephan Posted November 7, 2002 at 11:25 AM Share Posted November 7, 2002 at 11:25 AM Puhhh,hab 2 % geschafft,jetzt tut mein Finger weh Jetzt mal im Ernst,so eine Umfrage,wo die IP s nicht gespeichrt werden,ist nicht wirklich aussagekräftig......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted November 7, 2002 at 11:39 AM Share Posted November 7, 2002 at 11:39 AM JETZT ist sie garantiert nicht mehr aussagekräftig! :mrgreen: Aber wenn sie dann als Grundlage für irgendwelche Meinungsbildungen und Entscheidungen dient... Umso besser!! :zau5: Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted November 7, 2002 at 11:45 AM Share Posted November 7, 2002 at 11:45 AM Grrrrr..... Diese verdammte Waffenlobby!!! :g3: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted November 7, 2002 at 05:48 PM Share Posted November 7, 2002 at 05:48 PM Stimmen Sie mit. Und schauen Sie, wie Österreich darüber denkt! Und was die deutsche "Waffenlobby" darüber denkt, he-he... :gulp: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hagen Posted November 8, 2002 at 01:03 PM Share Posted November 8, 2002 at 01:03 PM @dynamite: Wenn ich mir das Editorial im Schweizer Waffenmagazin durchlese, da muß man sich um Euch auch langsam Sorgen machen. Ursprünglich wollte ich in der CH mal (Waffen-)politisches Asyl beantragen. Hmmmm, grübel, vielleicht wäre es hilfreicher, statt einem neuem Forum einen neuen Staat zu gründen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
megashooter Posted November 8, 2002 at 01:22 PM Share Posted November 8, 2002 at 01:22 PM schönes Spiel, hab auch ne Weile geklickt Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted November 8, 2002 at 02:59 PM Share Posted November 8, 2002 at 02:59 PM @ Hagen Ja, das ist so eine Sache bei uns... Aber im SWM tun sie auch immer gern ein bisschen polemisieren. Schau 'mal im forum "Recht" hier bei gun-board, dort siehst Du den aktuellen Entwurf und wie die Sache momentan aussieht. Gruss dynamite Link to comment Share on other sites More sharing options...
GunmanMK Posted November 8, 2002 at 09:53 PM Share Posted November 8, 2002 at 09:53 PM :mp3: Hmmm, das meinen die doch wohl hoffentlich nicht ernst !? Noch strengere Waffengesetze ??? Wenn das so weiter geht, mit der Beschneidung staatsbürgerlicher Rechte , erwäge ich ernsthaft mit Frau und Kind nach Kanada auszuwandern !!! :mg1: MbSG , GunmanMK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 8, 2002 at 11:09 PM Share Posted November 8, 2002 at 11:09 PM @ GunmanMK: Vergiß es!!! Kanada hat noch schlimmere Waffengesetze als Deutschland! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted November 9, 2002 at 02:40 AM Share Posted November 9, 2002 at 02:40 AM @Hollowpoint, gerade Kanada, wo so viele wilde Tiere leben, warst du schonmal dort? Auf jagdlicher Basis mag es ja gehen, aber Sportschützen, da hast du Recht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpresidente Posted November 9, 2002 at 08:44 AM Share Posted November 9, 2002 at 08:44 AM :mp3: Hmmm, das meinen die doch wohl hoffentlich nicht ernst !? Noch strengere Waffengesetze ??? Wenn das so weiter geht, mit der Beschneidung staatsbürgerlicher Rechte , erwäge ich ernsthaft mit Frau und Kind nach Kanada auszuwandern !!! :mg1: MbSG , GunmanMK Ahhja, die staatsbuergerlichen Rechte, davon hab ich auch schon gehoert und bin auf der Suche nach Spuren dieser Rechte..........viel hab ich noch nicht gefunden aber ich gebe nicht auf :x Canada ist uebrigens nicht wirklich das Paradies fuer Waffenfreunde...leider Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 9, 2002 at 10:07 PM Share Posted November 9, 2002 at 10:07 PM @ Nightforce: Ich war bereits mehrmals in Kanada, wenn auch nicht zur Jagd (ich bin kein Jäger). An sich gefällt es mir dort recht gut (Landschaft und Leute). Aber wie gesagt, das Waffengesetz dort drüben (und auch die sonstigen politischen Zustände dort) sind m.E. besch......eiden. LEIDER!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
SC Posted November 10, 2002 at 02:10 AM Share Posted November 10, 2002 at 02:10 AM --- Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted November 10, 2002 at 06:23 PM Share Posted November 10, 2002 at 06:23 PM FIFTY-FIFTY !!!! haut alle noch mal rein und lasst die maustaste glühen! http://www.news.at/nw1/gen/umfrage/index.php?show=chronik/oesterreich/waffenverbot&aw=448&n=1<BR> Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted November 10, 2002 at 08:15 PM Share Posted November 10, 2002 at 08:15 PM das Problem der Gewalt macht nie der benutzte Gegenstand aus, es ist immer der Mensch, der gewalttätig wird. Schußwaffen , dessen Besitzer sich hat ordnungsgemäß registrieren lassen, sind in den meisten Fällen bewußt nur zum Selbstmord benutzt worden. (auf die Frage nach Erfurt?, diese Waffen waren nicht ordnungsgemäß registriert) Das interessiert den Normalbürger natürlich weniger, der liest nur, oder sieht es sogar, Schußwaffengebrauch, ah , schrecklich. Ich finde ein Beil, Küchenmesser oder eine Kettensäge viel gefährlicher. Das Leben findet immer einen Weg, und der Straftäter auch, und wenn es nicht mit einer Schußwaffe geht, dann nimmt er halt ne Armbrust, die ist zudem noch besser, die macht keinen Krach. Und geht das auch nicht mehr, dann wird halt eine Dachlatte genommen, o.ä. Waffengesetz verschärfen, heißt für mich nur eines; Dem gesetzestreuen, behördlich registrierten Menschen, der, um im Sinne des Gesetzes Schulungen, Nachweise u.ä. erbringt, sich bewußt ist, was er in seinem Panzerschrank lagert, dem wird ein Riegel vorgeschoben. Und sind wir mal ehrlich, hättet ihr nicht sooft auf "Nein" geklickt, es würde bitter aussehen. So ist aber die bittere Wahrheit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted November 16, 2002 at 02:23 PM Share Posted November 16, 2002 at 02:23 PM 55:45 für uns. weiter gehts! http://www.news.at/nw1/gen/umfrage/index.php?show=chronik/oesterreich/waffenverbot&aw=448&n=1<BR> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 14, 2006 at 07:46 PM Share Posted February 14, 2006 at 07:46 PM Caliber: 9x19mm Luger/Para Weight: 2.59 kg empty Lenght (stock closed/open): 650 / 730 mm Barrel lenght: 260 mm Rate of fire: 900 rounds per minute Magazine capacity: 20 or 32 rounds Effective range: 200 meters The Colt model 635 submacjine gun was developed circa 1982, and currently is offered by Colt for military and law enforcement users. It was or is used by numerous police agencies in USA, as well as by US Dept. Of Energy Nuclear plants security units, US DEA, US Marines and some others. Model 635 is based on proven design of M16A2 assault rifle, modified to fire less powerful pistol ammunition. Modifications are: barrel withouth gas port and gas pipe; simple blowback bolt; modified magazine port; CAR-15 - type retractable buttstock. Model 635 submachine gun fires from closed bolt to improve accuracy and maintains M16-type trigger group. Model 635 has three-position safety-fire selector with available modes of fire of semi-auto and full-auto. Model 639 is similar to mosdel 635 excep that it features M16A2 type trigger, with semiauto and 3 round burst modes of fire. Model 634 is a carbine variant with only semiautomatic mode of fire available. Model 633 SMG features even shorter 7 inch (178 mm) barrel with simplified front sight post. The main advantage of Model 635 SMG is that its controls and appearance is almost identical to M16 assault rifle, making it much easier to transfer users from one weapon to another. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BeckerMW Posted January 2, 2008 at 12:19 PM Share Posted January 2, 2008 at 12:19 PM A first class subgun! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted January 2, 2008 at 01:35 PM Share Posted January 2, 2008 at 01:35 PM Ist da vorne ein Magazinadapter verstiftet? Sieht ja wild aus, das arme Finish. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now