Jump to content

Gefährliche Hunde


DirtyHarry

Recommended Posts

  • Replies 71
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Gunboard ist auch ein Refugium für bedrohte virtuelle Spezies und selbige stehen unter dem besondern Schutz der Board-Administration- und Moderation!

Genau.

Wenn ich da eben mal aus VSpSchG (Virtuelle-Spezies-Schutzgesetz) von Gunboard zitieren darf, hier Abschnitt 5 (Straf,- und Bußgeldvorschriften), §135 Abs 4:

"Wer bedrohte virtuelle Spezies, die unter dem nach Abschnitt 2, §35 Abs 4, Satz 2 oder Satz 5 ausdrücklich oder konkludent erklärten Schutz der Gunboard-Moderation oder der Gunboard-Administration oder beider stehen,

mehr als nach den Umständen vermeidbar und allgemein üblich

durch öffentliche Kundgebungen wie beispielweise Postings oder in sonstiger Weise, wegen ihres artgemäßen Treibens, insbesondere dem Starten sinniger oder unsinniger Threads

1. stört, belästigt, behindert,

2. verfolgt, bejagt oder ihnen sonst nachstellt,

3. oder sie der Trolligkeit beschuldigt

wird mit zwangsweiser Verhirnung durch Anhebung des IQ's um mindestens 10 Punkte bestraft.

10 Punkte! Bis die wieder weggesoffen sind, das kann dauern! :lol: :lol: :lol:

Link to comment
Share on other sites

Na Super. Genau diesen Superstarstatus wollte DH immer erreichen.

Den hast Du doch selber schon viel länger, lieber Co-Mod mit Gunboard-Stern. :roll:

Beachte auch bitte §135 Abs.5:

"§135 Abs 4 gilt nicht für Administratoren, Moderatoren, Sysops und Co-Moderatoren mit Gunboardstern, soweit sie in Verfolgung berechtigter Interessen handeln und waidgerecht vorgehen."

:lol: :lol: :lol:

Link to comment
Share on other sites

Endlich spricht einer mal offen aus was sie DH alle so insgeheim vorwerfen (und alle wetzen schon ihre Mess äh Tastaturen um es DH bei nächsten Thread mal so richtig zu geben ... :roll: ): Dirty Harry will "Superstar" sein ... Ich habe das nie angestrebt und habe das auch nie erreicht (zum Glück). Gut, vielleicht bin ich ein bischen bekannter als andere Poster (aber wohl auch nicht viel mehr als etwa "J.D. Harris", "Karaya" oder "Hollowpoint"). In zahlreichen Diskussionen musste ich mehr einstecken als 20 Forenuser zusammen und als Dank dafür bin ich auch noch "Opfer" des Neidkomplexes ... Seht doch mal nach WO - dann bin ich nicht mehr. Und was ist seit meinem Weggang passiert ? Einige Poster haben sich auf DTS eingeschossen, nachdem die beiden Blitzableiter DH und JD weg waren. Es gibt immer jemanden im Forum der Opfer des Neidkomplexes herhalten muss und sobald der geht wird ein neues "Opfer" ausgesucht ... Leute das ist unterstes Kindergartenniveau :roll:

Na Super. Genau diesen Superstarstatus wollte DH immer erreichen.
Link to comment
Share on other sites

Leute das ist unterstes Kindergartenniveau

Nanana, DH, denk an §135 Abs 5!

Manche posten weil sie denken, daß sie was zu sagen haben, manche weil sie unserer Sache dienen wollen, manche, weil sie gerne schreiben und manche weil sie bekannt sein wollen.

Du solltest vielleicht nicht ohne weiteres davon ausgehen, daß alle Motive mit den Deinen identisch sind. :wink:

Oder hätte es heissen müssen: FALLS ich mal Müll poste... )

FALLS natürlich, FALLS.

Ist aber schön, daß Du Dich für diesen unwahrscheinlichen Fall gleich im vorhinein bereit erklärst, auch Kritik zuzulassen. :lol:

Link to comment
Share on other sites

interessantes posting:

1. paranoia: "Endlich spricht einer mal offen aus was sie DH alle so insgeheim vorwerfen"

2. leugnen: "Ich habe das nie angestrebt"

3. relativieren: "Gut, vielleicht bin ich ein bischen bekannter"

4. opferrolle: ""Opfer" des Neidkomplexes"

5. überschätzung der eigenen bedeutung: "Und was ist seit meinem Weggang passiert ? Einige Poster haben sich auf DTS eingeschossen"

6. abwerten: "Leute das ist unterstes Kindergartenniveau"

für deinen befund ist das eine ganz normale verhaltensweise... mach dir also keine sorgen :lol::wink:

Link to comment
Share on other sites

Clifford, Clifford, Clifford.................

Warum machst Du nicht so richtig Karriere als Stargutachter in Sachen Waffenrecht gemäß Â§6 Abs.3,4 WaffG???

Innerhalb eines Jahres wärst Du bestimmt bekannter als der Bossi!

Clifford, the central scrutinizer, der messerscharfe Sezierer verwirrter kindlicher Gemüter, das freudsche Fallbeil aus den hohen Norden........

NIE wieder hätte ein Typ wie Robert Steinhäuser eine Chance auf den legalen Erwerb von Schusswaffen.

Deutschland wär ein schöner Ort, gäbe es mehr Cliffords dort! :twisted:

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Endlich spricht einer mal offen aus was sie DH alle so insgeheim vorwerfen

Übrigens kann von "endlich" und "insgeheim" keine Rede sein:

13.05.2003 - 23:05

ich glaube, dh geht es eher darum, hier "wegen der grossen nachfrage" aufzutreten.... wenn sich dann wieder jemand beschwert, kann er sagen "ihr habt es doch so gewollt"....

Link to comment
Share on other sites

Das muss ich jetzt grad noch loswerden:

Sass vor 60min noch im Tram und neben mir lag plötzlich hechelnd ein grosser Hund. Das Erschreckende war aber sein Herrchen, ein schlecht angezogener stinkender Betrkunkener. Nunja. Aber steige ich dann an meiner Haltestelle aus, bekam ich doch fast das Fürchten: ein Riesenviech von Kampfhund, millimeterkurze Haare, hervorstehende Backenknochen und Schlitzaugen wartete da auf mich; zum Glück an einer dicken Stahlkette. Herrchen: ein grossgewachsener Schl-äh.. Städter mit einem nervösen Zucken in den Gliedern, millimeterkurzen Haaren, hervorstehenden Backenknochen und unsympathisch agressiven Augen - und einem total vernarbten (!) Gesicht!!

Nun ja, nun bin ich gesund und munter wieder in der Wohnung. Und ob mir die Hunde leid tun sollen..? Vielleicht wäre ohne sie der einte schon lange total abgestürzt und der andere hätte keine Narben im Gesicht, dafür ein kleines Loch...

Unterschätzt nie den Sozialisierungsfaktor, den Hunde bergen - allerdings verleiten mich solche Erlebnisse wie heute doch eher zu restriktiverer Gesinnung dem Hundehalten gegenüber...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

translator würd ich rauswerfen, dafür hab ich selbst ein link direkt in meinem browser... und die top-poster würd ich auch rauskippen, stehen eh immer die selben drin... *lach*

naja und wegen der literatur.. verdienst du da mit?

ansonsten ist das ja einfach werbung - das würd ich sofort rausnehmen.

im whq.de werden die links zu den büchern direkt mit dem useraccount des boardbetreibers verlinkt, so bekommt er noch provision

Link to comment
Share on other sites

Ne ich verdiene mit meinem Forum keinen Cent, ist einfach nur als Infoquelle drin, meinen Server bezahle ich aus eigener Tasche, ich will keine Kommerz Seite.

Wenn ich die Topp Poster rausnehmen würde müsste ich das komplette Script umschreiben da dies schon fest in der Software verankert ist, wenn ich das so rausnehme funzen etliche teile nicht mehr, habs schon mal probiert. Und das Script ist sehr umfangreich, einen Punkt falsch gelöscht und das Forum ist down.

Ich will halt einfach ein Portal das auch Infos liefert, es gibt viele User die nicht auf das Board gehen sondern nur das Portal bevorzugen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)