Tüm Posted June 30, 2003 at 06:11 AM Share Posted June 30, 2003 at 06:11 AM älterer zu akt. Entwurf Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted June 30, 2003 at 06:45 AM Share Posted June 30, 2003 at 06:45 AM Dank an CB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Eichstädt Posted June 30, 2003 at 02:41 PM Share Posted June 30, 2003 at 02:41 PM Genauer formuliert: ganz alter Entwurf vom 31.3. im Vergleich zum nicht ganz so alten Entwurf vom 11.6. Danach gab es noch den (allerdings inhaltlich identischen) Entwurf vom 13.6., so wie er an den Bundesrat geschickt worden ist Und Gerüchten zufolge wird auch daran (hoffentlich, etwa "Lauflänge") noch etwas verändert, bevor, wohl am 11. Juli, im Bundesrat abgestimmt wird - oder auch nicht, wenn zuviele Änderungen kommen. Denn abgelehnte Verordnungen bleiben abgelehnt, hier gibt es keinen Vermittlungsausschuß dazwischen (sagte man mir). Der Vergleich der beiden Entwürfe ist also eher als Fleißarbeit und aus historischen Gesichtspunkten zu betrachten; ansonsten regt man sich nur unnötig auf... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tüm Posted July 1, 2003 at 08:14 AM Author Share Posted July 1, 2003 at 08:14 AM bleibt noch die Frage ob überhaupt jemand weiß (wissen kann) was nun noch geändert wird, worden wird sein, wird geworden sein... bla bla...... Meiner unbescheidenen Befürchtung nach, wird sich ggf. auch noch jemand vor der Abstimmung damit befassen, um ohne Absprache mit den Verbänden dort irgendetwas zu lancieren. Zumindest entspräche das unserer Regierungskulter, der Kultur der minsterialbürokratie und den bisher gemachten Erfahrungen... Es kötzt an.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest cetus Posted July 1, 2003 at 01:03 PM Share Posted July 1, 2003 at 01:03 PM Es kötzt an.... nicht es sondern SIE die gutmenschen, ignoranten, bürokraten, politiker und alle verantowrtlichen, die an diesem mist negativ beteiligt waren :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted July 17, 2003 at 06:21 AM Share Posted July 17, 2003 at 06:21 AM Moin folks, fairerweise muss man aber auch sagen , daß das neue WaffG und die VO uns auch einige logische Erleichterungen gebracht haben. Also mir fallen da so `ne Handvoll ein. Aber ich glaube, man sollte den Feind nie loben . So, und nu schlagt mich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest cetus Posted July 17, 2003 at 12:28 PM Share Posted July 17, 2003 at 12:28 PM Moin folks, fairerweise muss man aber auch sagen , daß das neue WaffG und die VO uns auch einige logische Erleichterungen gebracht haben. die einzige LOGISCHE, die mir ad hoc einfällt, ist die erlaubnis der gemeinsamen aufbewahrung für berechtigte. LOGISCH ist der rest nicht. die ganze thematik erlaubt lediglich rückschlüsse und erzeugt verwunderung und hilflose verärgerung darüber, WER in unserem land gesetze macht und vor allem auf welchen grundlagen. unser land wird von personen geführt, die, wegen gänzlich anderer ausbildung, ein resort führen, von dem sie keinerlei ahnung haben. ein lehrer wird finanzminister.......... :gaga: Geboren am 24. Dezember 1941 in Kassel, verheiratet, zwei Kinder. Studium der Fächer Germanistik, Philosophie, Politik und Geschichte in Marburg und Berlin. mit studium der sozialwissenschaften wird man landwirtschaftsministerin........... :gaga: Studium der Sozialarbeit an der FH Düsseldorf ministerin für wirtschaftliche zusammenarbeit und entwicklung wird man mit einem studium in englisch und geschichte........ :gaga: Studium an der Universität Frankfurt, Englisch und Geschichte ein ungedienter war verteidigungsminister (und wäre es vermutlich auch geblieben wenn......)......... :gaga: ein rechtswissenschaftler wird superminister für wirschaft und soziales (ihm kann man aber attestieren, dass er in dieser regierung sicherlich den besten job macht) Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Münster, 1. Staatsexamen, parallel dazu Volontär/Redakteur bei der "Westfälischen Rundschau" in Dortmund Rechtsreferendar und wissenschaftlicher Assistent am Institut für Prozessrecht der Universität Marburg Politischer Redakteur, Ressortleiter und stv. Chefredakteur der "Westfälischen Rundschau" in Dortmund nicht besser wird es, wenn man den lebenslauf der entsprechenden ministerialräte verfolgt - also wen wunderts? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted July 17, 2003 at 06:13 PM Share Posted July 17, 2003 at 06:13 PM Jo cetus, deinen Beitrag kann ich voll unterschreiben. Ich meinte: - genau, gemeinsame Unterbringung ( ich habe 2 Söhne , die auch schiessen) - untereinander ausleihen der Waffen - Schiessleiteraufsicht kann ohne Meldung an das Ordnungsamt auch kurzfristig erfolgen - teilweise Wegfall Anscheinsblödsinn - alleiniges schiessen auf dem Stand (sonst zweiter Mann obligatorisch) und noch ein paar Kleinigkeiten. Was wir dafür für Kröten schlucken müssen wird die Zukunft erst zeigen. einen schönen Abend noch Klaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tüm Posted July 18, 2003 at 06:02 AM Author Share Posted July 18, 2003 at 06:02 AM nicht besser wird es, wenn man den lebenslauf der entsprechenden ministerialräte verfolgt - also wen wunderts? und 8% der bundesdeutschen Fraunen wollen Nachwuchs verursacht durch Joschka Fischer. Begründung: Sie wollen prüfen ob er beim GV genauso griesgrämig schaut wie sonst auch. Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobo Posted August 13, 2006 at 11:31 AM Share Posted August 13, 2006 at 11:31 AM gruesst euch, ist denn der komplette lauf beim psg1 wechselbar/sprich abnehmbar? habe folgendes pic gefunden und da scheint der lauf nicht wechselbar zu sein. http://www.schiessen-erzgebirge.de/Blueprints/hk_psg1_ex.JPG ahnung? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted August 13, 2006 at 12:29 PM Share Posted August 13, 2006 at 12:29 PM auswechselbar sind alle läufe auf den hk derivaten, ist alles ne frage des aufwands. du selbst wirst das schwerlich schaffen. ist reine büchsenmacher arbeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobo Posted August 13, 2006 at 06:04 PM Share Posted August 13, 2006 at 06:04 PM es ist also machbar. auch mit "normalen mitteln"? so das man das psg1 auch auf dem feld dessen lauf entfernen koennte? und nicht in der werkstatt? @imi-uzi gut mal wieder was von dir zu hoeren. dachte bist seit waffenhq weg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted August 13, 2006 at 06:16 PM Share Posted August 13, 2006 at 06:16 PM nö, nix "im felde" ist genauso wie beim g3, oder mp5 da brauchst du spezielles werkzeug bzw. maschinen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now