.50 AE Posted March 12, 2007 at 12:00 PM Share Posted March 12, 2007 at 12:00 PM 12. März 2007, 10:47 Uhr Von Franz Solms-Laubach Sicherheit Mörderische Waffen, die niemand braucht Auf der Internationalen Waffenausstellung in Nürnberg hat die Branche gezeigt, was sie zu bieten hat. Dabei gab es nicht nur Jagdgewehre und Messer zu sehen. Das Interesse an Kriegswaffen nimmt immer mehr zu. Die Polizeigewerkschaft warnt vor den Folgen. Foto: dpaDafür sind Kriegswaffen gemacht und nicht für Jäger und Sportschützen: Ein Infanterist des Jägerlehrbataillons 353 mit seinem G 36 Sturmgewehr mit Granatwerfer und Lampe Am frühen Abend des 19. September 2000 kommt der Einsatzbefehl. Eine Frau hat in der Notrufzentrale in Ulm einen verdächtigen ?Mann mit Gewehr? gemeldet. Zwei Streifenpolizisten rücken zur Kontrolle auf einen Waldparkplatz aus. Reine Routine, so schient es. Doch diesmal nicht. Es ist bereits ziemlich dämmrig als die Polizisten den 28-jährigen Vietnamesen Khan Bui am Waldrand entdecken. Sie sehen ihn zwar nur von hinten, doch dass er eine Waffe hat, ist trotz der Lichtverhältnisse zu erkennen. ?Stehen bleiben und Waffe fallen lassen?, ruft einer der Beamten. Doch anstatt darauf zu reagieren, kommt der Mann mit erhobener Waffe auf die beiden Streifenpolizisten zu. Was dann folgt, sorgt lange Zeit für Schlagzeilen: Beide Beamte eröffneten das Feuer und töten den geistig behinderten Vietnamesen. Wie sich später herausstellte, handelte es sich bei der angeblichen Schnellfeuerwaffe nur um die Nachbildung eines Sturmgewehrs. Es war ein täuschend echt aussehendes, aber harmloses Spielzeug. Massenhafter Verkauf von Sturmgewehren droht Zu solch tragischen Verwechslungen kann es in Zukunft immer öfter kommen, denn wie die Internationale Waffenausstellung (IWA) in Nürnberg am Wochenende gezeigt hat, boomt der Markt der ?Anscheinswaffen?. Anscheinswaffen sind Waffen, die nur den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe erwecken. Dazu gehören Kriegswaffennachbildungen, sowie halbautomatische Maschinenpistolen und Sturmgewehre. Besonders beliebt sind ?Soft-Air-Waffen?, also Kopien echter Waffen, die mit Gasdruck kleine Plastikkugeln verschießen. Möglich geworden ist der massenhafte Verkauf dieser Waffen nach der Novellierung des Waffengesetzes im April 2003. Im Gegensatz zum Alten enthält das neue Gesetz nämlich keine Anscheinsbestimmung mehr. Damit ist nicht nur der Verkauf von funktionsfähigen Sturmgewehren an Jäger und Sportschützen ermöglicht, sondern auch der realistische Nachbau kriegswaffenähnlicher Spielzeugs- und Soft-Air-Waffen erleichtert worden. Und die Waffenbranche macht von dieser neuen Gesetzeslage regen Gebrauch. Polizeigewerkschaft fordert Verbot der Waffen ?Mit dieser Entwicklung kommt ein riesiges Problem auf uns zu?, sagte Wolfgang Speck, der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), WELT ONLINE. Mit täuschend echten Waffen sind Polizisten im Streifendienst fast täglich konfrontiert. Dass es bisher noch nicht häufiger zu solch dramatischen Ereignissen wie in Ulm vor sechs Jahren gekommen ist, ist reines Glück. ?Unsere Beamten sind massiv verunsichert. Sie wissen einfach nicht mehr, ob die Waffen, denen sie begegnen echt sind oder nicht?, sagte Speck. Im Zweifelsfall gehen Polizisten also immer davon aus, dass eine Waffe echt ist. Speck forderte deshalb eine Verschärfung des Waffengesetzes und ein Verbot von Anscheinswaffen. ?Es war ein Fehler die Anscheinsbestimmung aufzugeben. Die Polizei muss vor Situationen wie in Ulm einfach geschützt werden. Deshalb wollen wir den Verbotsparagraphen 37 des alten Waffengesetzes in seiner ursprünglichen Form wieder haben?, sagte Speck. Bilder wie aus Rambos geheimem Arsenal Die IWA hat deutlich gemacht, warum. Bedrohlich muteten vor allem die Auslagen der Aussteller in Halle 3 der Waffenmesse an. Dort ballten sich die Stände der Aussteller von Waffen, die aussehen, als stammten sie direkt aus Rambos Arsenal. So bietet beispielsweise die russische Waffenfirma ?Molot? in erster Linie Waffen an, die auf dem System des leichten Sturmgewehres AK-47, auch bekannt als Kalaschnikow, basieren. Es gibt zwei grundsätzlich verschiedene Ausführungen des Gewehrs. Eine halbautomatische Büchse, ?Vepr? die in mehreren Jagdkalibern angeboten wird, und eine halbautomatische Schrotflinte, ?Vepr ? 12 Molot? im Kaliber 12/76 Magnum. Das sind Waffen die eine immense Feuerkraft haben und trotzdem in Deutschland für Jagd- und Sportschützen angeboten werden. Sie sind vom neuen Waffengesetz gedeckt, auch wenn sie für Laien wie die Kriegswaffen aussehen, die täglich von den Rebellen im Irak und in Afghanistan benutzt werden. Eins ist jedoch klar. Für die Ausübung der Jagd sind sie völlig ungeeignet. Sie bieten nichts, was nicht auch mit einer herkömmlichen Repetierbüchse oder Schrotflinte erreicht werden könnte. In sechs Hallen stellten am Wochenende 1055 Hersteller aus 48 Ländern ihre Produkte vor. Über sechzig Prozent der Aussteller verkauften Jagd- und Sportwaffen, Faustfeuerwaffen (Pistolen, Revolver), sowie Soft-Air-Waffen. Das weltweite Handelsvolumen für Jagd- und Sportwaffen liegt bei etwa 6 Milliarden Euro. Hinzu kommen noch rund eine Milliarde Euro für die dazugehörige Munition. Ein nicht unerheblicher Teil davon wird mittlerweile von den Anscheinswaffen eingenommen. Gewehre für die Jagd nahezu unbrauchbar ?Jagdlich gesprochen gibt es für diese Waffen keinen Bedarf und auch keine Begründung?, sagte Goddert von Wülfing, Hauptgeschäftsführer des Deutschen Jagdschutzverbandes (DJV) im Gespräch mit WELT ONLINE. Auf den meisten Jagden seien diese Waffen auch verpönt. Als Dachverband der 350.000 deutschen Jäger will sich der DJV jedoch offiziell nicht zu einem, wie von der DPolG gefordertem, Verbot halbautomatischer Anscheinswaffen äußern. UMFRAGE.Kriegswaffen Was meinen Sie: Ist es richtig, dass Sturmgewehre an Jäger und Sportschützen verkauft werden? Ja, das neue Waffengesetz erlaubt den Verkauf ja schließlich Ja, die Gewehre wurden ja auf zivile Bedürfnisse geändert Nein, das Risiko ist viel zu groß, dass sie in falsche Hände fallen Nein, es sind ja schließlich Kriegswaffen, die keinen zivilen Zweck erfüllen Ich bin sowieso gegen Waffen Mir ist das egal abstimmen Ergebnis 13% Ja, das neue Waffengesetz erlaubt den Verkauf ja schließlich 32% Ja, die Gewehre wurden ja auf zivile Bedürfnisse geändert 10% Nein, das Risiko ist viel zu groß, dass sie in falsche Hände fallen 22% Nein, es sind ja schließlich Kriegswaffen, die keinen zivilen Zweck erfüllen 14% Ich bin sowieso gegen Waffen 10% Mir ist das egal Aktuell: 208 Stimmen Anders Joachim Streitberger, hauptamtlicher Sprecher des ?Forums Waffenrecht? (FWR), der Interessenvertretung der über 2 Millionen legalen Waffenbesitzer, Sportschützen und Jäger in Deutschland. ?Wer will sich anmaßen zu sagen, was verkauft werden darf und was nicht?, sagte Streitberger WELT ONLINE. Er streitet die potentielle Bedrohung ab, die von Anscheinswaffen ausgeht. ?Ich gebe zu, dass die Waffen ein erhebliches Drohpotential haben, aber objektiv geht von ihnen keine höhere Gefahr aus, als von anderen legalen Waffen?, sagte Streitberger. Die meisten Besitzer halbautomatischer Waffen wie etwa der ?Vepr? nutzen die Waffen ohnehin kaum. Es seien zumeist ?Sammlerstücke?, die ein fest verschlossenes Dasein im Waffenschrank ihrer Besitzer fristen, sagt Streitberger. Zudem seien die Besitzer meist ?randständige Sportschützen, aber keinesfalls randständige Existenzen.? Was auch immer er damit gemeint haben will. Dass diese Schützen mit ihren Waffen Schindluder treiben, sei so gut wie ausgeschlossen. Denn sie sind als Inhaber einer Waffenbesitzkarte bei der Polizei als Inhaber dieser Waffen auch gemeldet. Das wird einem Polizisten bei der überraschenden Konfrontation bei einem Einsatz allerdings nicht viel nützen. Er wird kaum nach der Waffenbesitzkarte fragen könne, wenn ihm sein Gegenüber den Lauf vor das Gesicht hält. Trotzdem verweist Streitberger auf die ebenfalls nicht unerheblich Gefahr, die in Deutschland von den mehr als 20 Millionen illegalen Waffen ausgeht. Das sind doppelt so viele wie die legal Registrierten. Perverse Form der Vermarktung Schlagworte IWA Nürnberg Waffen Anscheinswaffen Kriegswaffen Sturmgewehr Wolfgang Speck Waffengesetz Verschärfung Trotzdem nimmt die Vermarktung und Weiterentwicklung solcher Gewehre fast perverse Formen an. Mit dem Spruch ?Freizeit neu erleben? wirbt die Waffenfirma ?Röhm? für ihre neuen Produkte. Und die kommen recht martialisch daher. Das ?TM Desperado Sniper? etwa, ein zerlegbares Luftdruckgewehr, sieht aus wie ein Scharfschützengewehr und ist für 399,- Euro zu haben. Für 139,- Euro zusätzlich gibt es das Gewehr in einem speziell angefertigten Gitarrenkoffer. Das sieht nicht nur kriminell aus, es ist auch so gemeint. ?Ursprünglich wollten wir den Gitarrenkoffer von Antonio Banderas aus dem Film ?Desperado? nur für die Schaufensterdekoration produzieren, aber er entpuppt sich als echter Renner?, sagte ein Vertreter der Firma Röhm auf der IWA. In einer gläsernen Vitrine ist der Koffer samt zerlegtem Gewehr als Blickfang aufgebaut. Dahinter hängt das Filmplakat mit Antonio Banderas, der in Gedanken vertieft eine abgesägte Schrotflinte auf seine Schulter legt. ?Heute rechne ich mit Dir ab ? und wenn alle dabei drauf gehen!? ? ist darauf zu lesen. Sein vor Waffen strotzender Gitarrenkoffer hilft ihm dabei. Leute das kann man so nicht stehen lassen......zum Artikel Also zeigt dem Schreiberling, auf natürlicht politsch korrektem wege, was ihr von diesem Bericht haltet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Internetcommando Posted March 12, 2007 at 12:05 PM Share Posted March 12, 2007 at 12:05 PM Der Autor ist halt mal ein linksextremer "Gutmensch". manchmal glaubt man fast, es gibt in der deutschen Medienlandschaft nichts anderes mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
imi-uzi Posted March 12, 2007 at 12:46 PM Share Posted March 12, 2007 at 12:46 PM jo, so ist es. Link to comment Share on other sites More sharing options...
9mm Posted March 12, 2007 at 04:26 PM Share Posted March 12, 2007 at 04:26 PM Der aktuelle Stand der Umfrage um 17:15 uhr Ist es richtig, dass Sturmgewehre an Jäger und Sportschützen verkauft werden? Ja, das neue Waffengesetz erlaubt den Verkauf ja schließlich Ja, die Gewehre wurden ja auf zivile Bedürfnisse geändert Nein, das Risiko ist viel zu groß, dass sie in falsche Hände fallen Nein, es sind ja schließlich Kriegswaffen, die keinen zivilen Zweck erfüllen Ich bin sowieso gegen Waffen Mir ist das egal abstimmen Ergebnis 10% Ja, das neue Waffengesetz erlaubt den Verkauf ja schließlich 46% Ja, die Gewehre wurden ja auf zivile Bedürfnisse geändert 7% Nein, das Risiko ist viel zu groß, dass sie in falsche Hände fallen 14% Nein, es sind ja schließlich Kriegswaffen, die keinen zivilen Zweck erfüllen 17% Ich bin sowieso gegen Waffen 6% Mir ist das egal Aktuell: 967 Stimmen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kalli Posted March 12, 2007 at 10:06 PM Share Posted March 12, 2007 at 10:06 PM -gelöscht- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted March 13, 2007 at 05:58 AM Share Posted March 13, 2007 at 05:58 AM Um 6.56 Uhr 80% bei zivilen Erfordernissen. Der Schuß ging wohl nach hinten los.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted March 13, 2007 at 09:25 AM Author Share Posted March 13, 2007 at 09:25 AM UMFRAGE.Kriegswaffen Ist es richtig, dass Sturmgewehre an Jäger und Sportschützen verkauft werden? Ja, das neue Waffengesetz erlaubt den Verkauf ja schließlich Ja, die Gewehre wurden ja auf zivile Bedürfnisse geändert Nein, das Risiko ist viel zu groß, dass sie in falsche Hände fallen Nein, es sind ja schließlich Kriegswaffen, die keinen zivilen Zweck erfüllen Ich bin sowieso gegen Waffen Mir ist das egal abstimmen Ergebnis 3% Ja, das neue Waffengesetz erlaubt den Verkauf ja schließlich 80% Ja, die Gewehre wurden ja auf zivile Bedürfnisse geändert 1% Nein, das Risiko ist viel zu groß, dass sie in falsche Hände fallen 3% Nein, es sind ja schließlich Kriegswaffen, die keinen zivilen Zweck erfüllen 11% Ich bin sowieso gegen Waffen 3% Mir ist das egal Aktuell: 1405 Stimmen da geht was cookie löschen dann kann man mehrmals Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kalli Posted April 6, 2007 at 06:49 PM Share Posted April 6, 2007 at 06:49 PM -gelöscht- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MDW Guns Posted April 7, 2007 at 01:21 PM Share Posted April 7, 2007 at 01:21 PM sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjklsdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl Zum vollen Editor wechseln Link to comment Share on other sites More sharing options...
imi-uzi Posted April 9, 2007 at 05:36 PM Share Posted April 9, 2007 at 05:36 PM oder ganz einfach softair's verbieten Link to comment Share on other sites More sharing options...
357.mag Posted April 9, 2007 at 05:40 PM Share Posted April 9, 2007 at 05:40 PM Dann ist doch wieder ein Verkaufsschlager in Gefahr und die Steuern dazu auch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MDW Guns Posted April 9, 2007 at 05:43 PM Share Posted April 9, 2007 at 05:43 PM sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjklsdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl Zum vollen Editor wechseln Link to comment Share on other sites More sharing options...
Internetcommando Posted April 9, 2007 at 06:21 PM Share Posted April 9, 2007 at 06:21 PM ich habe auch nichts gegen Softairwaffen. Außerdem sollte man wenn man sich ein Spielzeug kauft, das einer echten Waffe täuschend ähnlich sieht, durchaus darüber im Klaren sein, dass jemand das Spielzeug mit einer Waffe verwechseln könnte - das ist ja auch der Sinn des Aussehens. Und wenn man dann eben doch eine solche Softairwaffe kauft, dann muss man auch die Konsequenzen tragen und verantowortungsbewusst damit umgehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
imi-uzi Posted April 9, 2007 at 07:23 PM Share Posted April 9, 2007 at 07:23 PM bei uns gelten neu jetzt softair-guns als waffen. habs aber leider nur am rande mitverfolgt. keine ahnung, wann das rechtskräftig wird. mal sehn, wie sich das so auswirkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawkeye Posted April 9, 2007 at 10:37 PM Share Posted April 9, 2007 at 10:37 PM oder ganz einfach softair's verbieten dito ich habe eine natürliche Ablehnung gegen die Dinger! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MDW Guns Posted April 9, 2007 at 10:45 PM Share Posted April 9, 2007 at 10:45 PM sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjklsdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl Zum vollen Editor wechseln Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted April 10, 2007 at 05:08 AM Author Share Posted April 10, 2007 at 05:08 AM die softairs einfach in schönen popigen farben frei zum verkauf und allen ist geholfen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MDW Guns Posted April 10, 2007 at 08:23 AM Share Posted April 10, 2007 at 08:23 AM sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl sdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjklsdfghjkfjhkkjghlkglgjklgjklgjkl Zum vollen Editor wechseln Link to comment Share on other sites More sharing options...
mwildgruber Posted April 10, 2007 at 01:15 PM Share Posted April 10, 2007 at 01:15 PM Ich versteh den Sinn der Soft -Air's nicht so ganz. Muss man den mit diesen Plastikteilen rumspielen. Lieber die Grenze für LP und LG runtersetzen. Dann können die Kleineren früher schießen und die Plastikschusser ( egal wie sie aussehn ) werden nicht mehr so verkauft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted April 10, 2007 at 01:24 PM Author Share Posted April 10, 2007 at 01:24 PM Ich versteh den Sinn der Soft -Air's nicht so ganz. Muss man den mit diesen Plastikteilen rumspielen. Lieber die Grenze für LP und LG runtersetzen. Dann können die Kleineren früher schießen und die Plastikschusser ( egal wie sie aussehn ) werden nicht mehr so verkauft. Weil LP un LD ins Auge gehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
mwildgruber Posted April 10, 2007 at 02:10 PM Share Posted April 10, 2007 at 02:10 PM Und Softair nicht? Nur seh ich bei LP/LG noch Sportsgeist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TacticalOps. Posted April 14, 2007 at 04:03 PM Share Posted April 14, 2007 at 04:03 PM Na kann aber auch nicht immer alles verbieten. Kaum passiert mal wieder was verfällt die Politik gleich wieder in blinden Aktionismus und es wird verboten was das Zeug hält (siehe diskussion Killerspiele)! Mfg Basti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now