clifford Posted July 15, 2003 at 09:22 AM Share Posted July 15, 2003 at 09:22 AM nein, keine pistole. diesmal gleich die fabrik. http://www.11alive.com/news/news_article.aspx?storyid=33995 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Eichstädt Posted July 15, 2003 at 09:45 AM Share Posted July 15, 2003 at 09:45 AM Sach ich doch: da wird erst eine Pistole und dann der Rest des Test-Schießstands in die Luft gegangen sein... Und da sagt man immer, man soll kein Plastik verbrennen - zu Recht. Gottseidank gab es "nur" drei Verletzte (editiert, siehe unten), angesichts der von Schießstandbränden bekannten Gefahren (Feuerwalze, Sauerstoff-Vernichtung u.a.) (und danke für die News, ich hab's mal auf die Startseite bei uns gestellt...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Holländer Posted July 15, 2003 at 10:46 AM Share Posted July 15, 2003 at 10:46 AM Gottseidank ist nichts passiert Mein english sagt: drei verletzte, davon eine in kritische zustand mit verbrennungen dritten grades Adriaan Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted July 15, 2003 at 12:26 PM Author Share Posted July 15, 2003 at 12:26 PM @holländer: uli wollte dich nur zu deinem ersten posting provozieren. hat ja auch geklappt. [schild=11 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]WILLKOMMEN BEI GUNBOARD.DE[/schild] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Holländer Posted July 15, 2003 at 12:31 PM Share Posted July 15, 2003 at 12:31 PM Er wollte ja nur die schöne Holländische fahne wehen sehen Adriaan Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted July 15, 2003 at 12:43 PM Author Share Posted July 15, 2003 at 12:43 PM ach, das ist HOLLAND? ich hab mich schon gewundert, was die französische flagge hier soll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Eichstädt Posted July 15, 2003 at 01:31 PM Share Posted July 15, 2003 at 01:31 PM Natürlich sind drei Verletzte nicht "nichts" , war im Sinne von "Toten" gemeint und völlig mißverständlich. Wird daher oben editiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Holländer Posted July 15, 2003 at 01:52 PM Share Posted July 15, 2003 at 01:52 PM ach, das ist HOLLAND? ich hab mich schon gewundert, was die französische flagge hier soll. Nee Clifford, die Franzosen haben irgendwann im letzten jahrhundert die Holländische fahne geklaut, die dann aber nach zuviel wein falsch herum benutzt Adriaan Link to comment Share on other sites More sharing options...
beretta Posted July 15, 2003 at 03:33 PM Share Posted July 15, 2003 at 03:33 PM Zuerst fliegen einem deren Pistolen um die Ohren! Dann gleich eine ganze Niederlassung! Was kommt als nächstes - Vulkanausbruch in Österreich? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cid Posted July 15, 2003 at 04:09 PM Share Posted July 15, 2003 at 04:09 PM Die Glock "Plastics" sind zwar im wesentlichen "unkapputbar" aber beim Einsatz von Spezialmunition (Action) sind uns letztes Jahr einige Verschlüsse gerissen. Das gab mal ziemlich lange Gesichter bei Glock. Gruß Cid 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted July 15, 2003 at 04:12 PM Share Posted July 15, 2003 at 04:12 PM Uffff....... Gottseidank ist "nur" die Fabrik explodiert! Und ich dachte schon, unser Sys-OP wäre in der Blüte seiner Jugend dahingeschieden, weil er zu spät erkannte, dass Bohnen und Weißbier eine GEFÄHRLICHE Mischung ist. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted July 15, 2003 at 04:27 PM Author Share Posted July 15, 2003 at 04:27 PM Die Glock "Plastics" sind zwar im wesentlichen "unkapputbar" aber beim Einsatz von Spezialmunition (Action) sind uns letztes Jahr einige Verschlüsse gerissen. Das gab mal ziemlich lange Gesichter bei Glock. Gruß Cid 8) das ist interessant... dabei heisst es bei den glock-verfechtern immer, das kaboom-problem beträfe nur .40s&w-pistolen früher fertigung... ist die muni härter geladen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted July 15, 2003 at 10:02 PM Share Posted July 15, 2003 at 10:02 PM Daß jede 100.000ste (oder so) Glock irgendwann detoniert, wird schon lange behauptet. Mag auch richtig sein. Nur buch' ich das locker unter Restrisiko ab. ist die muni härter geladen? Die Action-Munition der Polizei? Nee, ganz normal. Die haben bloß ein besonderes Geschoß, d.h. Hohlspitz, aber auch wieder nicht so richtig Hohlspitz, damit's politisch nicht so unkorrekt ist. Davon dürfte aber der Verschluß nix wissen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cid Posted July 16, 2003 at 04:46 PM Share Posted July 16, 2003 at 04:46 PM @clifford: Die Schäden traten bei der Verwendung der alten Action 1 und 3 auf und sind auf den harten Impuls sowie die extrem hohen Gasdrücke (z.T. über dem Wert von 9 x 19 Beschusspatronen) zurückzuführen. Bei der neuen Action 4 und QD - PEP halten die Waffen. Gruß Cid 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted July 16, 2003 at 07:17 PM Share Posted July 16, 2003 at 07:17 PM ich hab`noch nie gehört, daß es eine DE zerlegt hat - ehrlich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cid Posted July 16, 2003 at 08:04 PM Share Posted July 16, 2003 at 08:04 PM @Klaus: Aber um ne DE den ganzen Tag zu führen, muss man mindestens so aussehen wie Arnie oder es wird jedem Beamten ein "Träger" zugeordnet...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted July 17, 2003 at 06:33 AM Share Posted July 17, 2003 at 06:33 AM Die Schäden traten bei der Verwendung der alten Action 1 und 3 auf Ach die...gibt's die noch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now