Jump to content

NRA in Kalifornien zur Terrororganisation erklärt...


MichiB.

Recommended Posts

Währenddessen lässt San Francisco Anzeigen bzw. Strafen gegen einen illegalen Einwanderer fallen, der eine junge Frau mit einer gestohlenen Pistole erschossen hat. Da sieht man mal wie die Führer dieses Staates ticken und wie sehr sie sich um die eigenen Leute kümmern. Kriminalität von illegalen Einwanderer, öffentliches verrichten von Nr 2 in den Strassen, Obdachlose - das alles sind keine Prioritäten für die Politiker, eine Gruppe welche sich für die Rechte von Waffenbesitzer einsetzt als Terror-Organisation einzustufen jedoch schon.  

https://abcnews.go.com/US/conviction-overturned-undocumented-immigrant-charged-death-kate-steinle/story?id=65313527

Wäre schön wenn die Familie diese Stadt wegen ihrer 'Sanctuary City policy' auf Millionen verklagen könnte. 

Link to comment
Share on other sites

vor 44 Minuten, Copperhead sagte:

Hast Du den Artikel gelesen? Vollständig?

Sorry, wenn es da nicht noch weitere / andere Beweise gibt, dann hätte ich als Jury-Mitglied auch, was Mord betrifft, nicht schuldig entschieden.

Grüße

Iggy

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Iggy said:

 

Hast Du den Artikel gelesen? Vollständig?

Sorry, wenn es da nicht noch weitere / andere Beweise gibt, dann hätte ich als Jury-Mitglied auch, was Mord betrifft, nicht schuldig entschieden.

Hab ich; die Jury hat das ebenfalls so gesehen und ihn freigesprochen, jedoch für Schuldig befunden weil er ein verurteilter Straftäter im Besitz einer Waffe war - dieser Schuldspruch wurde nun erfolgreich angefochten. Da kann also einer 5 mal deportiert werden, wieder illegal ins Land kommen, zufällig eine Waffe finden, diese abfeuern und es passiert nichts. 

Quote

García Zárate was arrested about an hour after the shooting at Pier 40, about one mile (1.6 km) south of Pier 14, and divers from the San Francisco Police Department Underwater Recovery Unit found the gun in the bay alongside Pier 14 the following day

Entfernt man sich vom Ort eines Unfalls und lässt Beweismittel verschwinden wenn man glaubt unschuldig zu sein? 

Quote

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) had issued a detainer for García Zárate requesting that he be kept in custody until immigration authorities could pick him up. However, as a sanctuary city, San Francisco's "Due Process for All" ordinance[24] restricted cooperation with ICE to only cases where the immigrant had both current violent felony charges and past violent felony convictions; therefore, San Francisco disregarded the detainer and released him

2.5 Monate später hatte er Steinle erschossen. 

Quote

García Zárate was formally charged with first-degree murder and possession of illegal narcotics on July 6. García Zárate admitted in a KGO-TV interview that he committed the shooting but said he found the gun wrapped in a T-shirt under a bench after taking sleeping pills he found from a trash can. He first claimed that he was aiming at sea lions, then that the gun had fired while he was picking up the wrapped package, and that Steinle's shooting was accidental.[27][21] During a pretrial hearing, a judge disallowed the interview to be used as evidence.

Riecht für mich ordentlich nach: "Ich pass mal die Geschichte an, damit ich wie das Opfer aussehe". Wenn man ihn also nicht wegen Mordes für schuldig befinden würde, dann doch wenigstens wegen 'involuntary manslaughter' - aber nichts da. Das Hauptproblem habe ich mit einem Bundesstaat der 'sanctuary cities' zulässt, als Sammelbecken von Kriminellen und dann mit dem Finger auf eine Gruppe zeigt die lediglich dafür da ist, für die Rechte der Bürger einzustehen - Kalifornien ist an Lächerlichkeiten kaum zu überbieten.

 

Quelle: Wikipedia

Link to comment
Share on other sites

vor 5 Minuten, Copperhead sagte:

...

Riecht für mich ordentlich nach: "Ich pass mal die Geschichte an, damit ich wie das Opfer aussehe". Wenn man ihn also nicht wegen Mordes für schuldig befinden würde, dann doch wenigstens wegen 'involuntary manslaughter' - aber nichts da. Das Hauptproblem habe ich mit einem Bundesstaat der 'sanctuary cities' zulässt, als Sammelbecken von Kriminellen und dann mit dem Finger auf eine Gruppe zeigt die lediglich dafür da ist, für die Rechte der Bürger einzustehen - Kalifornien ist an Lächerlichkeiten kaum zu überbieten.

 

Quelle: Wikipedia

 

Da sind wir uns doch völlig einig, was Commiefornia und alles Drumherum betrifft!

Auch wenn der "Täter" so Einiges auf dem Kerbholz haben mag, für die gegenständliche Aktion hätte ich, ohne juristisch bewandert zu sein, am ehesten etwas wie fahrlässige Tötung bzw. negligent homicide gesehen.

So, zumindest ich bin nicht gut genug bezügl. des US-amerikanischen Rechtssystems bewandert, um zu wissen, was die Jury nun darf und was nicht. Aus dem Zusammenhang heraus könnte ich mir vorstellen, wenn der Staatsanwalt in seiner Anklageschrift Mord stehen hat, dann kann die Jury nur entscheiden schuldig oder nicht schuldig. Ich denke nicht, daß sie dann einfach auf ganz was Anderes erkennen kann. Und der Richter baut nur noch aus der Entscheidung der Jury eine entsprechende Strafe. 

 

Grüße

Iggy

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)