Streit eskaliert - Mann schießt auf einen 18-Jährigen

[Jägermeister]

Zitat

Weil ihn jemand im Streit schubste, rastet ein 25-jähriger Mann in Frankfurt völlig aus. Er zieht seine Waffe und fängt an zu schießen.

https://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-am-main-ort28687/frankfurt-streit-eskaliert-mann-schiesst-ploetzlich-einen-18-jaehrigen-zr-13335616.html

[Glockologe]

Jaja, diese streitbaren Männergruppen.

[Greenhawker]

Notwehr ist wohl nicht so im Begriffsschatz der FR. Ich darf bei denen leider nicht mehr schreiben.

[Glockologe]

vor 5 Stunden, Greenhawker sagte:

Notwehr ist wohl nicht so im Begriffsschatz der FR. Ich darf bei denen leider nicht mehr schreiben.

Auf Grund der lückenhaften Berichterstattung, ist es natürlich nur Mutmassung, aber ich wage einmal zu behaupten, daß man sich da schon zu einem klärenden Gespräch in Sachen Ehre, oder was manche dafür halten, getroffen hat und das die Beteiligten allesamt nicht Peter oder Jürgen heißen.

[Gunsmoker]

vor 5 Stunden, Greenhawker sagte:

Notwehr ist wohl nicht so im Begriffsschatz der FR. Ich darf bei denen leider nicht mehr schreiben.

Abgesehen davon, daß es sich um eine Schreckschußwaffe gehandelt hat, war deren Gebrauch sicher kein Fall von Notwehr, aber dafür "Wasser auf die Mühlen" derer, die Waffenverbotszonen fordern. Zwischen Schubsen und Schießen fehlt zumindest nach meinem Augenmaß ein bischen an der Verhältnismäßigkeit.

[Gunfire]

Nur am nötigen Gehirn.

Grüße

Gunfire

[Der Reservist]

vor 4 Stunden, Gunsmoker sagte:

Zwischen Schubsen und Schießen fehlt zumindest nach meinem Augenmaß ein bischen an der Verhältnismäßigkeit.

Wirklich? Bei einer scharfen Waffe würde ich das vielleicht sogar uneingeschränkt bejahen. Wenn ich am Boden liege, sieht es auch wieder anders aus - -  hier wurde einmal - vor längerer Zeit - der Begriff "M.................fußball" geprägt; auch dieses Verhalten wird so manch einer in seinem Hinterkopf gespeichert haben.

Wie sah denn das so niedlich beschriebene "Schubsen" aus?

Hat der Schubser sich anschließend ruhig verhalten oder ist "drohend auf den Geschubsten zugegangen"?

In welchem Zustand befand sich der Geschubste? Selbst ein leichter grippaler Infekt verringert die Leistungsfähigkeit.

Und auch hier wieder meine Standardfrage "Wer bestimmt darüber, wann ich und wieviel Angst ich haben darf/muss?"

[Greenhawker]

vor 18 Stunden, Gunsmoker sagte:

Abgesehen davon, daß es sich um eine Schreckschußwaffe gehandelt hat, war deren Gebrauch sicher kein Fall von Notwehr, aber dafür "Wasser auf die Mühlen" derer, die Waffenverbotszonen fordern. Zwischen Schubsen und Schießen fehlt zumindest nach meinem Augenmaß ein bischen an der Verhältnismäßigkeit.

Zwischen Schubsen und Totschlagen liegt derzeit kein Unterscheid mehr. Jm2c. 

Zumal in Unterzahl.

[Greenhawker]

vor 18 Stunden, Glockologe sagte:

Auf Grund der lückenhaften Berichterstattung, ist es natürlich nur Mutmassung, aber ich wage einmal zu behaupten, daß man sich da schon zu einem klärenden Gespräch in Sachen Ehre, oder was manche dafür halten, getroffen hat und das die Beteiligten allesamt nicht Peter oder Jürgen heißen.

Das mag sein, setzt das den Notwehrparagraphen außer Kraft?

[Glockologe]

vor 6 Stunden, Greenhawker sagte:

Das mag sein, setzt das den Notwehrparagraphen außer Kraft?

Nein.

Aber wie gesagt, die Berichterstattung ist zu ungenau. Man kann daraus unmöglich die Situation abschätzen.

Natürlich könnte es Notwehr gewesen sein. Das ist möglich. Für wahrscheinlich halte ich es nicht.