Jägermeister Posted February 3, 2020 at 08:22 PM Share Posted February 3, 2020 at 08:22 PM Zitat Eine Schreckschusswaffe zu kaufen ist einfach - nach Ansicht der Berliner Polizeigewerkschaft zu einfach. Immer öfter werden solche Waffen in der Hauptstdt illegal in der Öffentlichkeit getragen und auch abgefeuert. https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2020/02/berlin-schreckschusswaffen-verstoesse-nehmen-zu.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Glockologe Posted February 3, 2020 at 08:59 PM Popular Post Share Posted February 3, 2020 at 08:59 PM Und natürlich sind Karl-Heinz aus Wanne-Eickel und Torben aus Oldenburg das Problem. Ganz sicher! 1 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 3, 2020 at 09:05 PM Author Share Posted February 3, 2020 at 09:05 PM Die machen ja auch die ganzen Hochzeitskorsos mit ihren Großfamilien-Clans. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 4, 2020 at 03:50 AM Share Posted February 4, 2020 at 03:50 AM Und deswegen werden sie auch bald fuer uns verboten, also die SSW. NICHT jedoch die schiessenden und strassenblockierenden Hochzeitkorsos. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post BlaserR8 Posted February 5, 2020 at 09:48 AM Popular Post Share Posted February 5, 2020 at 09:48 AM Ist doch wieder mal total durchsichtig. Dumme Stimmungsmache ohne wirklichen realen Handlungszwang und Dummvolk einschwören auf neue Verschärfungen. Dumm Michel klatscht dann dazu noch und merkt nicht, wie er immer mehr in Richtung Diktatur gepresst wird. Zum KotXXn! 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted February 5, 2020 at 03:48 PM Share Posted February 5, 2020 at 03:48 PM vor 5 Stunden, BlaserR8 sagte: Zum KotXXn! Du darfst hier übergeben ruhig richtig schreiben, also zum Kotzen! Die Clans halten sich eh nicht an die Gesetze.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elster1962 Posted February 5, 2020 at 05:05 PM Share Posted February 5, 2020 at 05:05 PM Bevor ihr jetzt über mich herfallt! Im Prinzip bin ich auch gegen ein Verbot von SSW. Wie ich meine reklementiert der Staat eh schon viel zu viel. Andererseits erschließt sich mir der Sinn einer SSW nicht, ausser dem unbedingt haben wollen weil eine echte Waffe nicht so leicht (ausser illegal) zu bekommen ist. Aber mal im Ernst, wie soll mir so ein Ding im Ernstfall (Notwehr) helfen? Richtig Kampfunfähig kann man den Angreifer damit sowieso nicht machen! Und vor lauter Aufregung in der Ausnahmesituation noch falsch bedient, kann es die Situation sogar noch verschärfen und den Angreifer erst richtig wütend machen. Da verlass ich mich doch lieber aufs Schreien und auf meine Beine (davon laufen). Ggf. würde vielleicht noch ein Pfefferspray Sinn machen. Schiessen darf man auch nur auf dem Schießstand damit und da macht es ja auch keinen richtigen Spaß, weil man ja damit nicht richtig schiessen und auch nichts treffen kann. Wozu also? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 5, 2020 at 05:26 PM Share Posted February 5, 2020 at 05:26 PM Mit dieser Argumentation könnte man einen Haufen Dinge verbieten. Nur: Was sagt es über einen Staat der etwas ohne Not verbietet, anstatt den Mißbrauch entsprechend zu sanktionieren. Für mich klingt das nach einem krachenden (pun intended) Mißtrauensvotum gegenüber der rechtstreuen Bevölkerung. Frei nach dem Motto, wenn mir der Staat einreden will, daß ich etwas nicht brauche, ist es wahrscheinlich, daß ich es brauche. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 5, 2020 at 05:44 PM Share Posted February 5, 2020 at 05:44 PM vor 11 Stunden, Glockologe sagte: Nur: Was sagt es über einen Staat der etwas ohne Not verbietet, anstatt den Mißbrauch entsprechend zu sanktionieren. Für mich klingt das nach einem krachenden (pun intended) Mißtrauensvotum gegenüber der rechtstreuen Bevölkerung. Ergänzend: Charles-Louis de Montesquieu sagte: „Ein Staat kann so aufgebaut werden, dass niemand gezwungen ist, etwas zu tun, wozu er nach dem Gesetz nicht verpflichtet ist, und niemand gezwungen ist, etwas zu unterlassen, was das Gesetz gestattet“. Jean-Jaques Rousseau. Er machte die Gesellschaft dafür verantwortlich, dass erst die Gesellschaft die schlechten Seiten des ansonsten friedlichen Menschen herauskehrte. Wenn man seine weiteren Aussagen hört, könnte man meinen, er würde in der heutigen Zeit leben oder er war ein Hellseher. Die in seiner Zeit (1712 – 1778) gemachten Aussagen „Der Mensch ist frei geboren und liegt überall in Ketten“ und „Die Gesellschaft zerstört durch Macht und Eigentum die natürliche Ordnung des Menschen“ passen durchaus in die heutige Zeit. Auch mit seinen Einstellungen zu den Gesetzen, war er sehr modern. So sprach er von dem „volonté générale“ (Gesetze müssen dem allgemeinen Volkswillen entsprechen und nicht als „volonté des tous“ gemacht werden, einer „Mixtur der im Volk versammelten Einzelvorstellungen“. Gesetze sollten immer allgemeingültig sein und dadurch Sicherheit und Ordnung, aber auch die Freiheit sicherstellen. Kopie aus meinem Skript Von der „Bürger Wehr“ zum Sportschützen - Ein waffengeschichtlicher Exkurs von gestern bis heute 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elster1962 Posted February 5, 2020 at 05:52 PM Share Posted February 5, 2020 at 05:52 PM Man könnte ja. Ich sage ausdrücklich, man könnte.... Den Erwerb einer SSW, nur mit dem Besitz einer deutschen Staatsangehörigkeit (jetzt auf Piefke-Land bezogen) verknüpfen. Damit wäre dem Missbrauch schon mal zu einem großen Teil Vorschub geleistet, da esnun mal nicht zur bio-deutschen Traditionspflege und Brauchtum gehört, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit damit in der Gegend herumzuballern. Der Waffenhändler meines Vertrauens wäre dann zwar zutiefst unglücklich, weil wie er unlängst verlauten lies, seine Geschäfte mit SSW nahezu durch die Decke gehen. Seit 2015 eben diese Brauchtumspfleger in waren Massen nicht nur unser Land, sondern auch seinen Laden fluten und ihm die Dinger wie warme Semmeln aus den Händen reissen. ... darf aber nicht, weil dann wieder in absichtlicher und vorsätzlicher Verkennung der wahren Lage, die Rassismus-Keule geschwungen wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted February 5, 2020 at 06:09 PM Share Posted February 5, 2020 at 06:09 PM Das Problem ist, das zu viele mit geschenkter Staatsbürgerschaft herumlaufen... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elster1962 Posted February 5, 2020 at 06:25 PM Share Posted February 5, 2020 at 06:25 PM vor 15 Minuten, erik_fridjoffson sagte: Das Problem ist, das zu viele mit geschenkter Staatsbürgerschaft herumlaufen... Sogenannte Beute-Germanen eben! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted February 6, 2020 at 01:11 AM Share Posted February 6, 2020 at 01:11 AM vor 11 Stunden, Elster1962 sagte: Bevor ihr jetzt über mich herfallt! Im Prinzip bin ich auch gegen ein Verbot von SSW. Wie ich meine reklementiert der Staat eh schon viel zu viel. Nachdem mir einmal meine SSW den Arsch gerettet hat, denke ich da etwas differnzierter darüber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted February 6, 2020 at 09:47 AM Share Posted February 6, 2020 at 09:47 AM Besitz einschränken/verbieten funktioniert nicht, egal was verboten ist, jemand mit krimineller Energie und Willen 'besorgt' sich was er 'braucht'. Das kriminelle und/oder gefährdende Einsetzen einer Waffe (ob SSW oder scharf) muss hart bestraft werden. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 6, 2020 at 11:16 AM Share Posted February 6, 2020 at 11:16 AM vor einer Stunde, Doom sagte: Das kriminelle und/oder gefährdende Einsetzen einer Waffe (ob SSW oder scharf) muss hart bestraft werden. Mein reden seit Anno Knack. Verwendung einer Waffe - doppeltes Strafmaß. Habe ich ein Taschenmesser beim Kaufhausdiebstahl wird der Tatbestand auch angehoben. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now