Jump to content

Wie sollte das Waffengesetz aussehen?


Kampfhamster

Recommended Posts

Jeder Soldat und jeder Polizist hatte mal Waffenausbildung.

Und wenn sich einer von denen eine Waffe privat kauft, dann denke ich mal, dass das geschieht, weil dieser persönliches Interesse daran hat.

Nur schon deshalb denke ich persönlich wird er seine Kenntnisse wieder auffrischen.

verlass dich mal lieber nicht darauf, dass alle ihre kenntnisse freiwillig auffrischen!

wieviele autofahrer gibt es, die nicht wissen (wollen) ob der motor vorne oder hinten ist, warum der motor so komische geräusche macht und was das kleine lämpchen bedeutet...

schau mal in amerikanische foren. dort gibt es keine sachkundeprüfung... da kommst du aus dem glauben nicht mehr heraus, was manche dort mit ihren waffen anstellen bzw welche doofen fragen sie stellen (z.b. "möchte 9para aus meinem .357 verschiessen, welche nehm ich da am besten" :shock: ).

ausserdem: wenn die polizisten so sachkundig sind, dann sollen sie einfach die prüfung ablegen... ich hab den sachkunde kurs auch nicht besucht, bin nur zur prüfung erschienen :mrgreen: fehlerfrei bestanden.

SACHKUNDE und AUFBEWAHRUNG finde ich essentiell. erstere könnte meiner meinung nach ruhig umfangreicher sein, letztere sollte sich auf "sichere verwahrung" beschränken, maximal innerhalb der alten a- und b-normen.

Link to comment
Share on other sites

wieviele autofahrer gibt es, die nicht wissen (wollen) ob der motor vorne oder hinten ist, warum der motor so komische geräusche macht und was das kleine lämpchen bedeutet...

Das ging doch wieder gegen mich! :x

Na und? Wenn der Verkäufer uns fragt "Wollen wir nochmal unter die Motorhaube schauen?" und wir mit "Nee, wir gehen davon aus, dass einer drin ist." antworten, ist das doch nicht verwerflich?

Inzwischen habe ich ja nachgeschaut, es ist einer drin :)

T.

Link to comment
Share on other sites

@ Gordon: "....wie kommt man nun dahin [zum besseren WaffG in D]"

Ich fürchte, GAR NICHT........... :(:(:(:cry::cry::cry:

Ein paar einzelne der gröbsten Sauereien im WaffG könnten wir durch die Gerichte und durch stete Lobbyarbeit evtl. wegbekommen, aber ein WIRKLICH liberales Waffenrecht ist in D in den nächsten 100 Jahren nicht in Sicht! :cry::cry::cry:

GRUß

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Wie AP am Mittwoch berichtete, sucht das US-Militär derzeit nach dem "Leck", das eine vorgebliche von einer "Predator"-Drohne in Afghanistan gemachte Aufnahme an den US-Fernsehsender NBC weitergegeben haben soll.

Ein nicht namentlich genannter US-Offizier sagte gegenüber dem Sender, man sei "äußerst aufgeregt" gewesen, als die Menschenansammlung gefunden worden sei. Kurz darauf habe allerdings "Frustration" eingesetzt, da ihnen klargeworden sei, daß sie die Menschen nicht mit den bordeigenen Raketen der "Predator"-Drohne angreifen konnten, da es sich um eine Beerdigung handelte.

Weder der NATO-Sprecher James Appathurai noch Beamte des Pentagons wollten das Bild kommentieren oder Angaben dazu machen, wann oder wo es aufgenommen wurde.

Kurzzeitig hatte NBC die Aufnahme von seiner Website einer entsprechenden Bitte eines US-Obersts folgend entfernt, nach Rücksprache mit dem Pentagon allerdings wieder veröffentlicht.

Betrachtet man die Rücksichtslosigkeit, mit der die US-Luftwaffe in Afghanistan und im Irak Kämpfer und Zivilisten gleichermaßen bombardiert, so stellt sich hier allerdings die Frage nach der Glaubwürdigkeit der Aufnahme beziehungsweise der berichteten Umstände. Tatsächlich drängt sich hier der Verdacht auf, daß in Wahrheit nur ein Gegenbeispiel für die zahllosen Berichte von Kriegsverbrechen seitens des US-Militärs geschaffen werden sollte, transportiert der Bericht doch vor allem die "Information", das US-Militär achte eine Beerdigung so hoch, daß es sie keinesfalls angreifen würde.

Für Hochzeiten gilt diese Zurückhaltung hingegen offensichtlich nicht.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)