Ebay: Artikelbeschreibungen können echt lustig sein!

[clifford]

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3622331176&category=36257

FIRST- EBAY NAZI'S - LIKE I SAID IN MY PRIOR AUCTION YOU CANCELLED- THIS MAGAZINE HAS AN ACTUAL CAPACITY OF 10 ROUNDS.

Hopefully they can read it that time. This is a drop-free, factory Glock magazine made before Sept. 1994 for the model 22 , .40 caliber pistol. It will also fit the model 23 and 27.

It is in like new condition and is a great companion to that Pre ban Glock .40, as this is a PRE BAN magazine. It would look awesome displayed in your Glock. I suggest displaying it in the grip area of the gun. This PRE BAN magazine even has the 5 extra ventilation viewing ports in the back of the mag. , because it HAS AN ACTUAL CAPACITY OF 10 ROUNDS. Did ya get that Ebay? I would hate for somebody to get this mag and it go out and kill somebody. Been a lotta people hurt by mags like this, not like the switchblades, pelletguns, cheapo knives, and stun guns that are allowed for sale without harassment.

Off the bandwagon now, please bid early and often, these are hard to find, especially the drop free full metal lined factory version. Have a great day, and check my other auctions for some police duty gear. That is, if they havent been cancelled too!

[Rev. Two Bands]

eBay hat ein paar sehr originelle/saublöde Regeln, die zu umgehen eine Art Sport bei uns geworden ist.

[ZeroM]

In einem der Washington Post einem Artikel vom Donnerstag zufolge vorliegenden Brief an den US-Abgeordneten und Vorsitzenden des Geheimdienstkomitees des US-Repräsentantenhauses Peter Hoekstra hat die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) einen im August veröffentlichten Bericht des Komitees zu dem vorgeblichen iranischen Atomwaffenprogramm scharf angegriffen.

Neben Hoekstra wurde der von Vilmos Cserveny, dem IAEA-Direktor für auswärtige Angelegenheiten, unterzeichnete Brief auch an den US-Botschafter bei der IAEA in Wien, Gregory L. Schulte, übergeben. Der Bericht des Komitees war von den Fredrick Fleitz, einem früheren CIA-Mitarbeiter und heutigen Mitarbeiter von John Bolton, dem US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, verfaßt worden. Fleitz ist bekannt für seine harte Haltung gegenüber dem Iran. Hoekstras Büro teilte mit, daß der Bericht vom Büro des Direktors der nationalen Geheimdienste, John D. Negroponte, dem alle US-Geheimdienste unterstehen, vor der Veröffentlichung begutachtet worden ist. Dies wurde von Negropontes Sprecher John Callahan bestätigt. Hoekstra hatte bei der Veröffentlichung des Berichts gesagt, dieser solle "helfen, das Verständnis der amerikanischen Öffentlichkeit für den Iran als Bedrohung zu erhöhen."

In dem Brief kritisiert Cserveny fünf schwere Fehler in dem von Fleitz verfaßten Bericht. Es ist das erste Mal, daß die IAEA öffentlich die in dem Bericht erhobenen Vorwürfe gegen die IAEA hinsichtlich der Untersuchung des iranischen Atomprogramms zurückweist.

So behauptete Fleitz in seinem Bericht, der Iran produziere in seiner Einrichtung in Natanz waffenfähiges Uran. Dies wurde nun in dem Brief der IAEA als "inkorrekt" bezeichnet. Dabei wurde durchaus süffisant darauf hingewiesen, daß waffenfähiges Uran auf einen Gehalt von 90 Prozent oder mehr des Isotops Uran235 angereichert wird, während der Iran derzeit unter Aufsicht der IAEA auf 3,5 Prozent anreichert.

Ein weiterer Punkt ist die Behauptung Fleitz', der IAEA-Generaldirektor Mohammed ElBaradei habe einen leitenden Inspektor von der Untersuchung im Iran abgezogen, weil dieser "Bedenken wegen der iranischen Täuschung hinsichtlich des Atomprogramms" erhoben hätte. Die IAEA betonte, daß der Inspektor nicht abgezogen wurde.

Die stärkste Reaktion rief der in dem Bericht erhobene Vorwurf, ElBaradei habe eine "unausgesprochene" Politik, die verhindere, daß die Inspektoren die Wahrheit über das iranische Atomprogramm sagten. Dies wurde in dem Brief Cservenys als "ungeheuerlich und unehrlich" bezeichnet.

David Albright, ein früherer Atominspektor und heute Präsident des "Institute for Science and International Security" ("Institut für Wissenschaft und internationale Sicherheit") in Washington, faßte das Vorgehen der US-Regierung in wenigen Worten zusammen.

"Das ist wie die Wiederholung der Zeit vor dem Irakkrieg", sagte er. "Man hat eine iranische nukleare Bedrohung, die aufgemotzt wird mittels schlechter Informationen, die handverlesen werden und einem Bericht, der über die Inspektoren herzieht."