Müssen Schützen ihre Waffen künftig einzeln sichern?

[CityCobra]

Müssen Schützen ihre Waffen künftig einzeln sichern?

Sportschützen und Jäger in Deutschland müssen sich auf schärfere Sicherheitsbestimmungen einstellen. Das deutet sich nach Gesprächen von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) mit den Schützen- und Jägerverbänden an.

Berlin - Die Innenministerkonferenz könnte daher Anfang Juni beschließen, dass Waffen zusätzlich mit Sperrvorrichtungen versehen sein müssen, die nur eine Nutzung durch den Inhaber oder Nutzungsbefugte erlaubt. Wie Schäuble jetzt sagte, gibt es hierfür ?interessante technische Möglichkeiten?. Gemeint sind Sperren, die nur biometrisch durch den Fingerabdruck oder durch eine Pin-Nummer gelöst werden können. Für solche Vorrichtungen machen sich auch der Berliner Innensenator Ehrhart Körting (SPD) und andere SPD-Minister in den Ländern stark. Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann (CSU) hat ebenfalls seine Zustimmung signalisiert. Entsprechende Produkte ? für Waffenschränke wie auch Einzelwaffen ? sind bereits auf dem Markt.

Der Vorschlag, Waffen individueller zu sichern, ist das Ergebnis des Amoklaufs von Winnenden im März, bei dem der 17-jährige Täter eine Pistole seines Vaters nutzte, die unsachgemäß im Schlafzimmer aufbewahrt worden war.

Zu weiteren Maßnahmen könnte auch eine Begrenzung der Waffenzahl gehören, die ein Sportschütze besitzen darf. Die SPD-Innenminister haben das bereits gefordert (sie wollen im Regelfall fünf Waffen erlauben), nun gibt es auch in der Union Bewegung. Der brandenburgische Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) hält Änderungen im Waffenrecht für ?angebracht?, die auf eine Beschränkung der Waffenzahl hinauslaufen. Diese müsse mehr als bisher am tatsächlichen Bedarf ausgerichtet sein. Waffen, mit denen ein Schütze im Rahmen der Disziplinen in seinem Verein gar nicht schießen könne, sollten vom Besitz ausgeschlossen sein. Das heißt etwa, dass niemand eine großkalibrige Waffe besitzen darf, dessen Verein nur Kleinkaliber zulässt.

Ob es zu einer generellen Beschränkung auf Kleinkaliberwaffen im Schießsport kommt, ist freilich unklar. Ausgeschlossen ist es aber nicht. Die SPD-Innenminister wollen erreichen, dass großkalibrige Waffenarten, die bei Polizei und Militär zum Einsatz kommen, für den Schießsport nicht mehr zugelassen werden. Die Grünen unterstützen das, in der Union gibt es zumindest Stimmen, die eine stärkere Beschränkung großkalibriger Waffenarten fordern.

Dagegen wird es wohl nicht dazu kommen, dass Waffen und Munition zentral ? etwa in den Schützenheimen ? gelagert werden müssen. Schäuble hält dies aus Sicherheitsgründen für problematisch, auch bei den Innenministern der Union gibt es dafür wohl keine Zustimmung.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 12.04.2009

[glockfan]

Na dann viel Spaß dem der etliche Waffen hat, denke das die Blockiersysteme nicht gerade billig sind, ich kenne momentan nur das Armatix Quicklock.

http://www.armatix.de

[9mm]

Ist in meinen Augen nur wieder eine reine Geldmachereie, denn dann müssten alle Bogensportarten bzw. die Geräte dazu auch mit Blockiersystemen ausgestattet werden.

Wer eine Profiambrust in Aktion gesehen hat weiß was ich meine.

[gunfan]

Das Problem dabei ist, das mit einer Armbrust noch kein Amoklauf stattgefunden hat, deswegen wird sich auch keiner mit dieser Variante befassen.

[Sergeant-Miller]

Sperrt man die Schusswaffen weg greifen die eben zu anderen Waffen, man soll das Problem solcher Irren nicht an den Waffen suchen, mehr in seinem sozialen Umfeld.

Warum wird immer alles den Waffen angehängt, töten tut nicht die Waffe sondern der Mensch.

Simmt das soziale Umfeld wird auch keine Gefahr ausgelößt das einer durchdreht, nur die Behörden schlafen meist wenn die Alarmglocken läuten und es wieder zu solcher Tragödie kommt, aber Schuld sind die Waffen, nicht die Eltern, nicht die Freunde oder der Umgang mit solchen, nein es sind immer die bößen Waffen.

[357.mag]

Solche Sicherungen bringen was wenn eine Tat aus Effekt entsteht, aber die stattgefundenen Taten waren geplant, solche Täter haben dann auch die Zeit sich eine Illigale Waffe zu besorgen, da hilft es nichts wenn die Legalen Waffen mit Speervorrichtungen gesichert sind.

Und wie schon so oft geschrieben, in Deutschland kommt man leichter an eine Illigale Waffe als an eine Legale.

[Swordsman]

Mach das mal den profilneurotischen Politnix weis...

Und wieder bewahrheitet sich, das man nur solche Parteien wählen sollte, die sich bei diesem Aktionismus zurückhalten.

[KESSELRING]

Aktionismus Pur !!!!

Meine Schlüssel für die Tresore habe nur ich. Nur ich kann die Tresore öffnen. Niemand anderes !! Ob ich dann noch die Waffen einzeln blockiere oder nicht ist mal sowas von egal,........

Aber jemanden wie den Vater von Tim Kretschmer, der eine Pistole vorschriftswidrig im Kleiderschrank aufbewahrt, wird sich jetzt bestimmt daran halten, und die Waffen in Zukunft einzeln sichern. Is klar......

[Swordsman]

...und es gibt auch kein wirtschaftliches Interesse einiger Politnix, ausgerechnet nur RFID und Armatix und Biometrie bestimmter Hersteller zur Pflicht zu machen....

[.50 AE]

so lässt sich die biometrische Sperre lösen....

Wie können Fingerabdrücke nachgebildet werden?

so http://www.ccc.de/biometrie/fingerabdruck_kopieren