Jump to content

Forderungen werden lauter — Bleimunition steht unter Beschuss


Recommended Posts

  • Replies 54
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

„das ist wissenschaftlich erwiesen.“ Nein, ist es eben NICHT. Die Veröffentlichungen, die dieses behaupten, zerreißt jeder Chemie Student noch vor dem Vordiplom.

Welche die? Gehört wird nur der DSB und der hat ja vorauseilend schon den Hintern fürs Lichtleuchten hingehalten.

Bis 150m funktionieren Vollkupfergeschosse wohl schon so einigermaßen.   GRUß 

Zitat

Bleimunition: Deutschland soll sich nicht blamieren

"Verhindern Sie eine Kompromittierung Deutschlands bei der Abstimmung über das Verbot bleihaltiger Schrotmunition in Feuchtgebieten" - mit einem offenen Brief haben sich 30 Verbände an Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner und Bundesumweltministerin Svenja Schulze gewandt. Am 3. September stimmen die EU-Mitgliedstaaten im REACH-Regelungsausschuss erneut über einen entsprechenden Vorschlag ab.

https://www.dnr.de/eu-koordination/eu-umweltnews/2020-naturschutz-biodiversitaet/bleimunition-deutschland-soll-sich-nicht-blamieren/

Link to post
Share on other sites
Bleihaltige Schrotmunition wird für Feuchtgebiete verboten

Der Ausschuss für Chemikalienzulassung (REACH-Ausschuss) der Europäischen Kommission hat die Verordnung zur Beschränkung von Bleischrot in und über Feuchtgebieten mit einer Übergangszeit von zwei Jahren beschlossen. Grundsätzlich begrüßt der Deutsche Jagdverband (DJV) eine europaweite Regelung zum Bleischrotverbot an und über Gewässern. Allerdings geht der nun beschlossene Entwurf komplett an der Praxis vorbei. Kernproblem hierbei ist die Definition von Feuchtgebieten: Demnach kann jede Pfütze auf einem Acker ein solches sein.

jkl Fr., 2020-09-04 11:47

Quelle

Link to post
Share on other sites
vor 1 Stunde, GunBoard.de sagte:

Grundsätzlich begrüßt der Deutsche Jagdverband (DJV) eine europaweite Regelung zum Bleischrotverbot an und über Gewässern. Allerdings geht der nun beschlossene Entwurf komplett an der Praxis vorbei. Kernproblem hierbei ist die Definition von Feuchtgebieten: Demnach kann jede Pfütze auf einem Acker ein solches sein.

Vielleicht sollte sich der DJV mal von dieser Arschkriecherei abwenden und auf 100% Kontra umstellen. Von der EU kommen nur noch weltfremde Verbote und somit gequirlte Scheiße!

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Bleihaltige Schrotmunition wird für Feuchtgebiete verboten

Der Ausschuss für Chemikalienzulassung (REACH-Ausschuss) der Europäischen Kommission hat die Verordnung zur Beschränkung von Bleischrot in und über Feuchtgebieten mit einer Übergangszeit von zwei Jahren beschlossen. Grundsätzlich begrüßt der Deutsche Jagdverband (DJV) eine europaweite Regelung zum Bleischrotverbot an und über Gewässern. Allerdings geht der nun beschlossene Entwurf komplett an der Praxis vorbei. Kernproblem hierbei ist die Definition von Feuchtgebieten: Demnach kann jede Pfütze auf einem Acker ein solches sein. In 14 Bundesländern gibt es dagegen bereits seit vielen Jahren praxisgerechte Regelungen, die Bleischrot an und über Gewässern verbieten. Der DJV fordert Politik und Munitionshersteller auf, die Entwicklung von alternativer Schrotmunition in der kurzen Übergangszeit zügig voranzutreiben. Insbesondere die Tötungswirkung bei Säugetieren muss untersucht werden. Einen entsprechenden Vorstoß des Bundeslandwirtschaftsministeriums begrüßt der DJV.

 

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
vor 19 Stunden, Jägermeister sagte:

Vielleicht sollte sich der DJV mal von dieser Arschkriecherei abwenden und auf 100% Kontra umstellen. Von der EU kommen nur noch weltfremde Verbote und somit gequirlte Scheiße!

Wann kam denn von der EU mal was gescheites in den letzten Jahren.

Der Arbeitsbeschaffungsaperat für Politiker ist doch weit weg vom Grundgedanken der Demokratie.

Link to post
Share on other sites

Die EU war noch nie seit ihrer Einführung demokratisch. Die als EWG gegründete Organisation war rein zum Gelddrucken gedacht. Nach dem Motto: Einer Wird Gerupft.

Grüße

Gunfire

Ihr dürft 3x raten, wer das ist. Das Ergebnis könnt ihr gerne einrahmen und an die Wand hängen.

Link to post
Share on other sites

Die EU hat definitiv andere Prioritäten, Stichwort Target2salden, Außengrenzensicherung. Kriminalitätsbekämpfung, Asylrechtsmißbrauch und und und, als auf zweifelhaften  (gekauften) Gutachten basierend, ein völlig überzogenes Bleimunitionsverbot durchzudrücken, sorry.

Link to post
Share on other sites

Am 3. September hat der EU Ausschuss REACH einen undurchführbaren Vorschlag zur Beschränkung von Bleischrot in Feuchtgebieten gebilligt. Dieser Vorschlag kann textlich nicht mehr geändert werden. Das Europäische Parlament und der Rat können es aber innerhalb von drei Monaten ablehnen.

FACE (Europäischer Dachverband der Jäger) und DJV (Deutscher Jagdverband) fordern zu Recht das Europäische Parlament auf, diesen Vorschlag abzulehnen, weil er

  • keine praktikable Lösung bei der Definition von Feuchtgebieten aufweist: jede Pfütze wäre künftig ein Feuchtgebiet;
  • 100-Meter-Pufferzone bedeuten, dass nach einem Regenschauer faktisch der Besitz von Bleischrot verboten wird;
  • enorme Auswirkungen auf Schießstände hat: liegen diese in einer Pufferzone, ist die Verwendung von Bleischrot verboten. Der Umbau kostet pro Stand einen 7-stelligen Euro-Betrag
  • zur Beweislastumkehr zu Lasten der Bürger beim Mitführen von bleihaltiger Schrotmunition führt: Jäger und Sportschützen würden bereits bei “Besitz” von Bleischrot in diesen Gebieten kriminalisiert;
  • die Übergangsfrist von zwei Jahren zu kurz ist.

FACE hat hierzu ein Video veröffentlicht, das vom DJV mit deutschen Untertiteln versehen wurde.

Bitte an eure EU-Parlamentarier und Abgeordneten weiterleiten!

Bitte akzeptiere YouTube-Cookies, um dieses Video abzuspielen. Wenn du akzeptierst, wirst du auf Inhalte von YouTube zugreifen, die von einem externen Dienstleister angeboten werden.

YouTube Datenschutzerklärung

Wenn Du diesen Hinweis akzeptierst, wird deine Auswahl gespeichert und die Seite wird aktualisiert.

Es ist ungeheuerlich, dass die vielen vernünftigen Einwände der Berater von der EU Kommission und REACH komplett ignoriert wurden!

Das Enforcement Forum der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) stellte schon früh fest, dass die vorgeschlagene Definition eines Feuchtgebietes nicht nur “ernsthafte Probleme aus der Sicht der Durchsetzung” aufwerfen würde, sondern auch “nahezu unlösbare Situationen für die Durchsetzung“. Während des formellen Entscheidungsprozesses ist es erforderlich, dieses Forum zu konsultieren, aber sein Rat wurde ebenso wie mehrere andere Empfehlungen nicht berücksichtigt.

Warum wurden diese Ratschläge ignoriert?

FACE am 04.09.2020

FACE und DJV weisen daraufhin, dass sie grundsätzlich eine europaweite Regelung zum Bleischrotverbot an und über Gewässern begrüßen. Allerdings geht der nun beschlossene Entwurf komplett an der Praxis vorbei. Kernproblem hierbei ist die Definition von Feuchtgebieten: Demnach kann jede Pfütze auf einem Acker ein solches sein.

FACE lehnt den Vorschlag ab “aufgrund des übermäßig weiten Anwendungsbereichs der vorgeschlagenen Beschränkung (z.B. ‘Feuchtgebiet‘), der Einführung fester Pufferzonen um Feuchtgebiete (welche von der ECHA nicht empfohlen wurden), einer kurzen Übergangszeit (die selbst kürzer ist, als von der ECHA empfohlen wurde), einem unklaren Verbot des Besitzes von Bleischrot, das Jäger automatisch kriminalisiert, sowie einer sehr weit gefassten Definition von Feuchtgebieten, welche für Jäger und Vollzugsbeamte nahezu unlösbare Situationen darstellen”.

Photo by Daiga Ellaby on Unsplash

Der Beitrag #EUAmmoban: Das EU Parlament muss den Vorschlag ablehnen! erschien zuerst auf German Rifle Association.

Weiterlesen

Link to post
Share on other sites
DSB unterstützt DJV bei Haltung zur Bleiverordnung der EU
0c21afe2498f63b7859e2e209452e99b1c3d3c63
Am Donnerstag, 3. September, will die EU im Reach-Ausschuss über die Verordnung zur Beschränkung von Bleischrot in Feuchtgebieten abstimmen. Der Entwurf berücksichtigt weder die geforderten Änderungen der europäischen Jäger noch die Änderungen des Bundeslandwirtschaftsministeriums und könnte auch Einfluss auf angrenzende Flinten-Schießstände und somit Sportschützen haben. Deshalb unterstützt der DSB das Nein des Deutschen Jagdverbandes (DJV).

Mehr dazu....
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

FACE ist (zu Recht sauer) und ruft die MdEPs auf, das Bleiverbot (EUAmmoban) in jetziger Form abzulehnen. Es geht um die Form, nicht um das Verbot an sich.

FACE im Namen der 7 Millionen Jäger Europas, vertreten durch die Leiter der nationalen Jagdverbände Europas auf der Generalversammlung am 7. September:

Ersucht die Mitglieder des Europäischen Parlaments und des Rates der Europäischen Union den Vorschlag des REACH-Ausschusses auf Grundlage seiner Rechtswidrigkeit, Unanwendbarkeit und Unverhältnismäßigkeit abzulehnen, um sicherzustellen, dass diese Fragen im Rahmen der REACH-Verordnung korrekt neu überdacht werden.

Bringt erneut unsere Verpflichtung zum Ausdruck, mit den europäischen und nationalen Institutionen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Verwendung von Bleischrot für die Jagd in Feuchtgebieten in einer für Europas Jäger und Vollzugsbeamte wirksamen und verständlichen Weise eingestellt wird.

FACE vom 07.09.2020

Presseerklärung auf Deutsch: Erklärung der FACE Generalversammlung zur Entscheidung des REACH-Ausschusses (PDF, 1300 KB)

Ihr könnt das unterstützen, indem Ihr eure MdEPs informiert:
Liste der MdEPs nach Bundesländern

 

Bildquelle: Photo by William Isted on Unsplash

Der Beitrag #EUAmmoban: CALL TO ACTION by FACE erschien zuerst auf German Rifle Association.

Weiterlesen

Link to post
Share on other sites
vor 14 Stunden, GunBoard.de sagte:

und ruft die MdEPs auf, das Bleiverbot (EUAmmoban) in jetziger Form abzulehnen. Es geht um die Form, nicht um das Verbot an sich.

Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass eine ernstzunehmende Zahl an EU-Politikern ihren Verstand oder gar ihr Gewissen gebrauchen würde.

Das funktioniert ja nicht mal auf Bundesebene.

Edited by Califax
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Firearms United geht vor Gericht gegen die Verordnung (Video auf Englisch), Aufruf an alle betroffenen Organisationen sich anzuschliessen:

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
vor 5 Stunden, Jägermeister sagte:

Vermutlich werden die von den Altverbänden hängen gelassen. Ich hoffe, ich habe unrecht.

Wo kann man spenden?

DONATIONS FOR FIREARMS UNITED ⤵️

SWIFT/BIC: INGBPLPW (Currency in €)

IBAN: PL27 1050 1025 1000 0090 3170 5008

(Currency in PLN) Bank account number: 44 1050 1025 1000 0090 3170 4993

(Ist das gleiche Konto wie fuer die Mitgliedschaft bei FU)

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

https://www.all4shooters.com/de/shooting/munition/test-sportmunition-bleifreie-munition-nicht-konkurrenzfaehig/

Zitat

Wissenschaftlicher Schiess-Test mit Wettkampfmunition: Zu Blei als Geschossmaterial gibt es für Sportschützen keine Alternative – droht das Ende des Leistungssports?

Umfangreiche Schießtests belegen, dass sich die Präzision beim Sportschießen mit angeblich alternativen Geschosssorten anstelle von Blei stark verschlechtert. Ein sicheres Treffen würde dadurch zum Glücksspiel. Internationaler Leistungssport wäre für europäische Sportler nach dem drohenden EU-Bleiverbot für Munition nicht mehr möglich, mit teuren wirtschaftlichen Folgen!

(wenn schon wo anders hier gepostet, sorry, bitte löschen)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...