rugerclub Posted August 25, 2003 at 02:24 PM Share Posted August 25, 2003 at 02:24 PM Sehr geehrte Damen und Herren, wir erlauben uns Ihnen die neueste Entwicklung zum Schutz wertvoller Waffen gegen Korrosion vorzustellen. Gewehrhüllen oder Taschen mit Intercept Protector ausgerüstet, schützen alle darin befindlichen Metalle, Elektroniken oder Optiken wirksam gegen Korrosion. Intercept Protector bindet alle gasförmigen Stoffe und Feuchtigkeit, die Oberflächen angreifen könnten. Dafür geben wir eine Garantie von min. 10 Jahren, ohne dass das Material seine Schutzwirkung verliert. Sollte die Schutzhülle nicht ständig geöffnet werden, sind alle Gegenstände bis zu 30 Jahren darin geschützt. Dieser Vorteil wird bereits von vielen Institutionen und namhaften Firmen eingesetzt: NASA, Texas Instruments, Lockhead Martin, Nikon, Raython, Guggenheim Museum of Art und Philadelphia Museum of Art, Getty Museum, Royal Mimt of England Intercept Protector ist ein Produkt der Lucient Technologie Inc.USA welches in der Raumfahrt zum Schutz aller empfindlichen mechanischen und optischen Geräte Verwendung findet. Das Material wird von uns in Taschen und Hüllen eingearbeitet, die Form kann auch ganz nach Ihren Bedürfnissen angepasst werden. Z. ZT bieten wir ein komplettes Programm für Gewehre und Handfeuerwaffen an. Gern übersenden wir Ihnen bei Bedarf Muster unsrer neuen Intercept Protector-Gewehrhüllen-Kollektion. Wir vertreiben Intercept Protector exklusiv in Europa, und wir würden und freuen auch Ihr Haus zu unserem Kundenkreis zu zählen. Mit freundlichen Grüßen Gerhard Sommer SOMMER-CONSULTING GmbH Geisbergweg 10 b D-65205 Wiesbaden Tel. +49 6122 920290 Fax +49 6122 920295 Mobile +49 172 8968159 Email somcon@t-online.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted August 25, 2003 at 06:24 PM Share Posted August 25, 2003 at 06:24 PM da denk ich an das "Russenfett" und Ölpapier, gerostet ist da nix, aber....?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted August 26, 2003 at 08:26 AM Share Posted August 26, 2003 at 08:26 AM ich hab mir mal zwei kurzwaffensäckchen bei frankonia geholt, die sollen ähnlich wirken. sehr flauschig, aber fusselfrei und fühlen sich irgendwie seltsam an (sind definitiv stark imprägniert). aber die beretta und der sw19 scheinen sich drin wohlzufühlen... und fettig oder ölig werden die waffen davon nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rev. Two Bands Posted August 27, 2003 at 01:28 AM Share Posted August 27, 2003 at 01:28 AM ...ich muß da ehrlich zugeben, daß ich nach gut 30 Jahren mit recht intensiver Waffenpflege mir immer noch nicht ganz sicher bin, was ich da tue bzw wie wichtig es wirklich ist. Ja, doch, bei korrosiver Munition, freilich, und na klar, beim Schwarzpulverschießen auch, und gewiß, wir haben hier ein feuchteres u warmeres Klima, aber trotzdem... Es kann ja dem guten auch zu viel werden, und wo da genau die Grenze geht, das habe ich noch nicht herausgefunden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted August 27, 2003 at 06:25 AM Author Share Posted August 27, 2003 at 06:25 AM nach dem schiessen mit öligem Lappen reinigen und dann ab in den Tresor, in dem ein Sack hängt der der Luft die Feuchtigkeit entzieht. Allerdings darf der Tresor nicht in einem feuchten Raum stehen, sonst schafft es der Sack nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted August 27, 2003 at 09:09 AM Share Posted August 27, 2003 at 09:09 AM Allerdings darf der Tresor nicht in einem feuchten Raum stehen, sonst schafft es der Sack nicht. dann muss er seine waffen halt öfter putzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted August 27, 2003 at 01:35 PM Share Posted August 27, 2003 at 01:35 PM Safe = Keller = feucht Mehr als putzen und ölen fällt mir da auch nicht ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted August 27, 2003 at 03:38 PM Share Posted August 27, 2003 at 03:38 PM Hallo erstmal ich habe mal aus meiner Beretta S&B Mun verschossen und sie danach 2 Tage ungeputzt weggeräumt. Das war vor 3 Jahren aber die Rostnarben die ich seit dem im Lauf habe ärgern mich immernoch jedesmal wenn ich den Lauf sehe. Seitdem werden meine Waffen noch am selben abend gereinigt. So geht das Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted August 27, 2003 at 07:27 PM Share Posted August 27, 2003 at 07:27 PM Waffen gehören ins Wohnzimmer, da ist die Feuchtigkeit sehr gering, aber Meine sind auchnicht dort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hagen Posted August 28, 2003 at 06:56 AM Share Posted August 28, 2003 at 06:56 AM Waffen gehören ins Wohnzimmer, da ist die Feuchtigkeit sehr gering, aber Meine sind auchnicht dort. Also dann doch lieber ins Bett unters Kopfkissen, da sind sie dann auch gut gepolstert. (Aber meine sind auch nicht dort) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted August 29, 2003 at 10:22 PM Share Posted August 29, 2003 at 10:22 PM @Hagen wer die Knarre mit im Bett hat, der hat schlechte Karten, gerade im Sommer verliert ein Mensch in der Nacht bis zu 5 Liter Feuchtigkeit, du und deine Frau sind der Ruin deiner Waffen im Schlafzimmer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted August 29, 2003 at 11:32 PM Share Posted August 29, 2003 at 11:32 PM Hallo nightforce Sei mir nicht böse, aber das mit den 5 Litern Glaube ich nicht. Stell dir das mal vor, einen Halben Eimer Wasser in´s Bett schütten. Du bist dann Tot. Ersoffen oder Ausgetrocknet. bis dann also Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted August 29, 2003 at 11:43 PM Share Posted August 29, 2003 at 11:43 PM die 5 Liter kommen leider nicht von mir, schade, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted August 29, 2003 at 11:47 PM Share Posted August 29, 2003 at 11:47 PM Du bist so ne Art Verdampfer, , beschwer dich bei deiner Mutti, 5 Liter.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted August 30, 2003 at 10:25 AM Author Share Posted August 30, 2003 at 10:25 AM lt. meiner Frau sind es 0,2 Liter und die muss es wissen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 30, 2003 at 10:45 AM Share Posted August 30, 2003 at 10:45 AM Ich denke, dass die Menge des verdampften Wassers auch von der Größe der Frau und deren nächtlicher Beanspruchung abhängig ist. Um einen femininen Verdampfungsfaktor von 5 Liter/Nacht zu erreichen, müßte schon Mister Boombastic daran arbeiten! :mrgreen: Außerdem wäre der Flüssigkeitsverlust noch nach oral/nasalem Respirationsverlust, kutaner Transpiration und vaginaler Sekretion aufzuschlüsseln um zu wissenschaftlich gesicherten Resultaten zu kommen. Dr. HOLLOWPOINT rät: Trinken Sie reichlich! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted August 30, 2003 at 01:07 PM Share Posted August 30, 2003 at 01:07 PM Hallo erstmal "Dr. HOLLOWPOINT rät: Trinken Sie reichlich!" Oral oder Vaginal? bis dann also Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 30, 2003 at 02:35 PM Share Posted August 30, 2003 at 02:35 PM Im deutschen Sprachraum impliziert der Begriff "trinken" IMMER die orale Flüssigkeitsaufnahme. Aber Du bist ja ein Bayer, deshalb sei Dir Deine Unwissenheit verziehen. In Altbayern hat das Wort "Fotzn" ja auch zwei Bedeutungen. Einmal als Synonym für Mund ("Fotznhobl") und dann noch eine andere......... :mrgreen: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted August 30, 2003 at 11:36 PM Share Posted August 30, 2003 at 11:36 PM Hallo Hollowpoint Hab dank für deine schon Sprichwörtliche Toleranz. Für den Sprachlich aber nicht so bewanderten sollte noch erwähnt werden dass es sich bei der erwähnten Fotznhobl um eine Mundharmonika handelt. Bis dann also Reloader P.S. Es ist keine Sünde Nichtbayer zu sein. Aber bereuen würde ich es schon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1gordon4u Posted August 31, 2003 at 08:06 PM Share Posted August 31, 2003 at 08:06 PM servus allerseits, putzen ist am besten, wenigstens aber nach dem schiessen einoelen. dann koennte man hier noch ueber das verwendete oel diskutieren ich benutze jetzt so ein hammer zeug und bin ganz baff. was mich sehr verwundert hat, ist das, ich nach dem schiessen jetzt die halbe zeit brauche, was mir wiederum sehr deutlich zeigt, wie gut das zeug ist. gruss gordon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted September 1, 2003 at 12:15 PM Share Posted September 1, 2003 at 12:15 PM Hallo 1gordon4u servus allerseits, ich benutze jetzt so ein hammer zeug und bin ganz baff. was mich sehr verwundert hat, ist das, ich nach dem schiessen jetzt die halbe zeit brauche, was mir wiederum sehr deutlich zeigt, wie gut das zeug ist. Entschuldige die Frage, aber welches "Zeug" wäre das? bis dann also Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted September 1, 2003 at 06:19 PM Share Posted September 1, 2003 at 06:19 PM achso, ich hatte die 0,.... davor vergessen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 27, 2006 at 07:47 PM Share Posted September 27, 2006 at 07:47 PM Washington (dpa) - Der von den USA weltweit geführte Kampf gegen den Terrorismus hat nach einer Untersuchung der US-Geheimdienste zu einer Ausbreitung und Stärkung der terroristischen Strukturen geführt. Ein am Dienstag von US-Präsident George W. Bush freigegebener Geheimdienstbericht kommt zu dem Schluss, dass sich der islamistische Terrorismus "ausbreitet und den anti-terroristischen Bemühungen anpasst". "Sollte dieser Trend anhalten, (..) wird dies zu einer Zunahme der Angriffe weltweit führen", heißt es in dem Bericht, dessen Hauptaussagen von der US-Regierung am Dienstagabend (Ortszeit) veröffentlicht wurden. Ein Grund für die Ausbreitung des Terrorismus sei auch der Irak-Krieg. Bush hatte die Veröffentlichung angeordnet, um der nach seiner Ansicht nach irreführenden Berichterstattung in den US-Medien entgegenzuwirken. Er wolle damit die Spekulationen und die Verwirrung in den Köpfen der amerikanischen Bürger beenden, sagte Bush am Dienstag nach einem Treffen mit dem afghanischen Präsidenten Hamid Karsai in Washington. US-Zeitungen hatten am Wochenende unter Berufung auf bekannt gewordenen Teile des Geheimdienstpapiers berichtet, dass der Irak-Krieg den internationalen Terrorismus nur verstärkt habe. Dem Bericht zufolge nimmt der Krieg im Irak in der Entwicklung des internationalen Terrorismus eine besondere Stellung ein. Der Konflikt sei für Terroristen, die in der muslimischen Welt Hass gegen die USA verbreiten wollen, zu einer "beliebten Sache" geworden. Dort wachse eine neue Generation von Terroristen heran. Und jeder dort wahrgenommene Erfolg führe dazu, dass Terroristen anderenorts ihren Kampf fortsetzen. Zwar habe man der Führung der El Kaida schweren Schaden zugefügt, heißt es in dem Bericht weiter. "Dennoch kommen wir zu dem Schluss, dass El Kaida als einzelne Terrororganisation nach wie vor die größte Bedrohung für die USA im Inland und ihre Interessen im Ausland darstellt." Die "globale Bewegung der Gotteskrieger" sei aber dezentral strukturiert und habe keine einheitliche Strategie. Und die Zahl sich selbst radikalisierender Gruppen nehme entsprechend den Bemühungen der USA im Kampf gegen den Terrorismus zu. Dies mache es für die Geheimdienste zunehmend schwierig, einzelne Zellen aufzudecken oder zu unterwandern. Für die Ausbreitung des islamistischen Terrorismus nennt der Geheimdienstbericht vier Gründe: "(1) Tief verwurzelte Missstände wie Korruption, Ungerechtigkeit und die Angst vor einer Dominanz des Westens, die zu Wut, Demütigung und einem Gefühl der Machtlosigkeit führen. (2) Den Dschihad (Heiligen Krieg) im Irak. (3) Das langsame Tempo bei wirklichen und nachhaltigen ökonomischen, sozialen und politischen Reformen in vielen muslimischen Ländern; und (4) die unter den Muslimen überall vorhandene anti-amerikanische Stimmung." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now