Jägermeister Posted August 8, 2020 at 06:02 PM Share Posted August 8, 2020 at 06:02 PM Zitat Düsseldorf — Auf öffentlichen Plätzen, in Bahnen oder im häuslichen Umfeld - eine hohe Zahl an Messerattacken schreckt Polizei und Behörden auf. NRW-Innenminister Reul fordert jetzt ein härteres Vorgehen. https://www.wz.de/nrw/reul-fordert-haertere-strafen-bei-messerangriffen_aid-52661179 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Glockologe Posted August 8, 2020 at 06:12 PM Popular Post Share Posted August 8, 2020 at 06:12 PM Muß man eigentlich zwangsweise ein bisserl blöd sein um Politiker zu werden? Das Problem sind nicht die Strafrahmen, sonder deren (Nicht)ausschöpfung. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 8, 2020 at 06:53 PM Share Posted August 8, 2020 at 06:53 PM vor 41 Minuten, Glockologe sagte: Muß man eigentlich zwangsweise ein bisserl blöd sein um Politiker zu werden? War jetzt sicher rein rhetorisch gefragt? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted August 8, 2020 at 07:01 PM Share Posted August 8, 2020 at 07:01 PM vor 7 Minuten, Der Reservist sagte: War jetzt sicher rein rhetorisch gefragt? Gerade dem hätte ich noch rudimentäre Intelligenz zugetraut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 8, 2020 at 07:03 PM Share Posted August 8, 2020 at 07:03 PM Just now, Glockologe sagte: Gerade dem hätte ich noch rudimentäre Intelligenz zugetraut. Mit den Rudimenten ist das so eine Sache - - Wenn man sie braucht, sind sie nicht da oder von einer anderen Fakultär Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted August 8, 2020 at 07:03 PM Share Posted August 8, 2020 at 07:03 PM Na ja, der muss auch schon den Kopf schief halten, damit die Gehirnzellen zusammenlaufen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 8, 2020 at 07:22 PM Share Posted August 8, 2020 at 07:22 PM vor 18 Minuten, Der Reservist sagte: Mit den Rudimenten ist das so eine Sache - - Wenn man sie braucht, sind sie nicht da oder von einer anderen Fakultär Nachtrag: Manchmal werd ich das Gefühl einfach nicht los, daß es nicht an der mangelnden Intelligenz liegt, sondern einfach daran, daß unsere Politiker in einem völlig anderen Universum leben - sie von der Lebenswirklichkeit "ihres Volkes" überhaupt nichts mitbekommen 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted August 9, 2020 at 06:16 AM Share Posted August 9, 2020 at 06:16 AM vor 11 Stunden, erik_fridjoffson sagte: Na ja, der muss auch schon den Kopf schief halten, damit die Gehirnzellen zusammenlaufen Deswegen ist bei Menschen das A-Loch unten. Bei Politikern bin ich nicht so gut Informiert, hab immer noch nicht rausgefinden, zu welcher Tiergattung sie zählen. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
GunBoard.de Posted August 10, 2020 at 07:18 AM Share Posted August 10, 2020 at 07:18 AM Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) und die BILD-Zeitung fordern ein Verbot von Messern in der Öffentlichkeit. NRW-Innenminister Reul spricht von einer “Aufrüstung auf der Straße” und fordert härtere Strafen. Anlass war ein tödlicher Streit auf offener Straße in Berlin-Mitte zwischen bewaffneten, jungen Männern. „Es gibt kaum einen Tag, an dem nicht Polizeimeldungen über gefährliche oder sogar tödliche Messerattacken bekannt werden. Messer haben in der Öffentlichkeit nichts verloren.“ Nicht nur für Zivilisten, sondern auch für Polizisten stellten „Messer ein hohes Risiko dar“. (Jörg Radek, stellvertretender Bundesvorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP) BILD vom 07.08.2020: NRW-Innenminister Reul fordert härtere Strafen Wer ein Messer mit sich führt, richtet es im Zweifel, im Zorn, im Affekt gegen einen Menschen. Und ist ein Risiko für die Allgemeinheit. Wer solch eine tödliche Waffe in der Öffentlichkeit mit sich führt, gehört hinter Gitter. Sechs Monate Haft mindestens, ganz automatisch. BILD vom 07.08.2020: Kommentar – Stoppt die Messer-Gewalt! Generalverbot Photo by Markus Spiske on Unsplash GdP und BILD fordern demnach ein generelles Messer-Trageverbot in der Öffentlichkeit. Sie unterstellen jedem Bürger böse Absichten, sofern dieser ein Messer bei sich führt. Sollte diese Forderung umgesetzt werden, müsste der Staat jeden Bürger auf der Straße durchsuchen, um das Recht auch durchzusetzen. Letztendlich würden wir damit in einem Polizeistaat wie DDR und UdSSR landen, wo der Staat seinen Bürgern grundsätzlich misstraut. Bundesweite Trageverbote wurden auch vor der letzten Waffenrechtsänderung gefordert. (Wir berichteten: #Waffenverbotszonen: Protest gegen Messer-Trageverbot ) Höhere Strafen für alle? Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul fordert einen höheren Strafrahmen bei Messer-Attacken, d.h. ein neues Gesetz. Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul (CDU) hat härtere Strafen bei Messer-Angriffen gefordert. “Wer in einer Auseinandersetzung ein Messer zückt, will sein Gegenüber verletzen”, sagte Reul der “Bild”-Zeitung (Samstag). “Im Zweifel riskiert er sogar das Leben eines Menschen. Das ist nicht akzeptabel und muss härter bestraft werden.” Täter dürften “nicht nur mit einer Geldstrafe davonkommen”. Das Tragen von Messern führe “zu einer Aufrüstung auf der Straße”, sagte Reul. Am Strafrahmen müsse man “nachjustieren, wenn wir diese Waffen aus dem Verkehr ziehen wollen”. SZ vom 08.08.2020: Reul fordert härtere Strafen bei Messerangriffen Warum alle bestrafen? Die meisten Straftaten in der Öffentlichkeit werden von “polizeibekannten” Tätern begangen. Es ist alles schon da (Waffenverbot), um diese Gewalttäter, die erneut straffällig werden, härter zu bestrafen. Man muss es nur benutzen, wie Niels Heinrich es bei der Anhörung im Bundestag zur Waffenrechtsänderung aufführte: Das Waffengesetz ermöglicht schon jetzt, Personen im Rahmen einer gut begründeten Prognose den Umgang mit Waffen zu verbieten. (..) Bei diesen Personen, die bei unverändertem Lebenswandel mit hoher Wahrscheinlichkeit in polizeiliche Kontrollen geraten, wäre mit einem solchen (Waffen-)Verbot nicht nur eine Rechtsgrundlage zur Entwaffnung gegeben, sondern würde auch das Zeichen gesetzt, dass der Staat seinen Bürgern vertraut und Rechtsbrecher bestraft. Anhörung der Experten im Deutschen Bundestag Mehr Vertrauen in alle plus Haftung für Verursacher Eine Gesellschaft ohne Vertrauen muss jedes Detail regeln und kontrollieren, deswegen geht sie irgendwann an den Kontrollkosten zugrunde. Wer (jedoch) auf Vertrauen statt Kontrolle setzt, setzt auf private Vereinbarungen statt auf staatliche Vorschriften. Nicht die im voraus gesetzte Norm bestimmt das Ergebnis, sondern der Praxis-Test entscheidet darüber. Das Mehr an Freiheit bedeutet natürlich auch eine größere Versuchung, die Freiheit zu missbrauchen. Es wird Betrüger und Spielverderber geben. Deshalb gehört zu Vertrauen auch Verantwortung. Das Vertrauen in die Handlungsfreiheit der einzelnen erfordert zwingend eine Haftung für die Folgen nach dem Verursacherprinzip. Heute wird in Deutschland dagegen versucht, schädliche Einzelfälle zu verhindern, indem im voraus Verbote oder Gebote erlassen werden. Prof. Dr. Thomas Straubhaar (Direktor des HWWI) in der FAZ (20. 12.2006) Fazit Die Koalition hatte sich im Dezember 2019 für bundesweite Waffenverbotszonen (für alle) entschieden. Sie hat jedoch das Thema “individuelle Waffenverbote” (Haftung für die Verursacher von Gewalt) ignoriert. Waffenverbotszonen kosten Geld, haben ohne vermehrte Kontrollen keinen Effekt und belasten in vielen Fällen unnötig rechtstreue Bürger mit Gerichtsprozessen, die die “falschen Gegenstände” zur falschen Zeit mit sich führen. Aber sie lassen sich von Politikern gut verkaufen: sie sind sichtbar für jeden. Zeitlich befristete Waffenverbote für Gewalttäter würden zur Entwaffnung bei Personenkontrollen und höheren Strafen führen. Das ist aber politisch scheinbar nicht gewollt. Man setzt lieber auf Misstrauen in alle statt in Haftung für die Verursacher. Um sich vor unnötigen Gerichtsprozessen zu schützen, raten wir rechtstreuen Bürgern, sich den “Kleinen Waffenschein” zu besorgen, der ab 01.09.2020 das Führen von Messern – auch in Waffenverbotszonen – erlaubt. Also wieder viel Aufwand und Kosten für diejenigen, die sich an das Gesetz halten und wenig gegen die Verursacher von Gewalt. Der Faktenfinder der Tagesschau konnte im April 2020 keine Belege für deutlich mehr Straftaten mit Stichwaffen finden: Weiter keine Belege für “Messer-Epidemie”. Dies deckt sich mit den Erkenntnissen der DPolG (Deutschen Polizeigewerkschaft), die Katja Triebel in ihrem Blogartikel “Messerland Deutschland?” zitiert. Es wäre ein Grund mehr, sich auf die Haftung der Verursacher zu konzentrieren statt auf Gesetze für alle. Mehr Infos bei uns: https://german-rifle-association.de/?s=messerverbot Photo by Markus Spiske on Unsplash Der Beitrag #Messergewalt: Generalverbot versus Haftung für Verursacher erschien zuerst auf German Rifle Association. Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 10, 2020 at 08:58 AM Share Posted August 10, 2020 at 08:58 AM Am 9.8.2020 at 08:16 , Gunfire sagte: Bei Politikern bin ich nicht so gut Informiert, hab immer noch nicht rausgefinden, zu welcher Tiergattung sie zählen. Das ist eigentlich so ziemlich egal. Die Natur hat es eingerichtet, das das Aarschloch eigentlich immer hinten ist - - nur beim Menschen scheint es anders zu sein - da kommen die Arschlöcher oft nach vorn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Jägermeister Posted August 10, 2020 at 10:21 AM Author Popular Post Share Posted August 10, 2020 at 10:21 AM vor 3 Stunden, GunBoard.de sagte: GdP und BILD fordern demnach ein generelles Messer-Trageverbot in der Öffentlichkeit. Sie unterstellen jedem Bürger böse Absichten, sofern dieser ein Messer bei sich führt. Sollte diese Forderung umgesetzt werden, müsste der Staat jeden Bürger auf der Straße durchsuchen, um das Recht auch durchzusetzen. Letztendlich würden wir damit in einem Polizeistaat wie DDR und UdSSR landen, wo der Staat seinen Bürgern grundsätzlich misstraut. Darum geht es. Die nächste fette Salamischeibe. Es wird häppchenweise ins Dummvolk einmassiert. Nach der: Betrifft-mich-nicht- Methode. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now