Hickock45

[Hollowpoint]

Nur noch blöd, dieses Youtube!

Hoffen wir mal, daß in ein paar Monaten das ganz große Arschtreten für diese Typen beginnt!

 

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Jägermeister]

 

[Glockologe]

Die Stainless Version (M65) wird sehr von mir geschätzt. Man sollte diese K-Frames aber nicht in Massen mit Fullpower .357ern füttern. Das können sie auf Dauer nicht ab.

 

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Glockologe]

 

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Hollowpoint]

 

 

GRUß

[Glockologe]

Was This The Rifle That Changed Everything?

Nö.

Das war durch die munitionsbedingten Begrenzungen eine Sackgasse.

Schon bald war es technisch durch die Erfindung von Mister Lee überholt, so daß auch erwachsene Patronen aus Mehrladern verschossen weren konnten.

[Hollowpoint]

Na ja........die .56-56 hatte ein 350 grs Geschoss mit Vo 370 m/s.

Bis 100m war das nicht ohne.

Jedenfalls erheblich mehr als die schwächliche .44 Henry.

 

GRUß

[Jägermeister]

War das nicht ein Randzünder?

[Hollowpoint]

Ja

 

GRUß

[Glockologe]

Am 28.12.2024 at 22:23 , Hollowpoint sagte:

Na ja........die .56-56 hatte ein 350 grs Geschoss mit Vo 370 m/s.

Eine zeitgenössische Werndl liegt um etwa 25% höher.

Es dürfte einen Grund haben, daß man den technischen Rückschritt zum Springfield machte um die 45-70 einzuführen. Die technischen Fortschritte von Lebel, Lee und Mauser brauchten einige Zeit um bei den Amis anzukommen.

Das haben sie verschlafen, wie auch DA.

[Hollowpoint]

Nun ja.....1885 wurden die Remington-Lee Gewehre M1885 wenigstens in der US Navy eingeführt.

Da waren wir auch nur ein Jahr schneller.

 

GRUß